FvD-politicus Gideon van Meijeren vervolgd voor opruiing om zinspelen op geweld tegen de overheid

Het OM vervolgt FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren voor twee gevallen van opruiing. Tijdens een boerenmanifestatie en tijdens een online interview zinspeelde hij op gewelddadig verzet tegen de overheid, zegt het OM.

Deel dit topic

Reacties

Grasbaal
Eerdere reacties samengevoegd:

@casev2
Die partij leeft van de (negatieve) publiciteit. Lekker snugger van dat OM op vlak voor de verkiezingen dit te gaan doen...

@Braboboer
Gideon heeft get trucje afgekeken van Trump 😉

@ArieJ
Quote Reactie van @casev2:
Die partij leeft van de (negatieve) publiciteit. Lekker snugger van dat OM op vlak voor de verkiezingen dit te gaan doen..

Valt niet veel te bederven bij dat stelletje ongeregeld...

@hans-hans
ik vindt het verkiezingstandpunt over stikstof van fvd beter dan sgp
En eigenlijk ook als BBB (waar ik waarschijnlijk op stem BBB)

@hans-hans om het een beetje vrolijk te maken die burgerlijke ongehoorzaamheid
Hier een liedje er over

@leonievdh971
Een zuiplap op de weg, dan hoor je niet in de tweede kamer maar op water en brood

@Braboboer
En dan niet willen meewerken aan de blaastest en vervolgens beweren geheelonthouder te zijn.

@Bartlehiemboer
Voor dat er nog veel meer reacties op komen....

Vind jullie reacties wel 1 van de categorie: de BBB een gezwel te noemen door Onno Aerden.
Je kunt het ergens niet mee eens zijn.
Een persoon of een partij
Maar gebruik wat een andere bewoording om dit duidelijk te maken.

Ik lees dat de BBB juist dat vingertje wijzen uit de samenleving wil halen.
Maar jullie doen er zelf net zo goed aan mee.

Dit staat los van mijn mening over de BBB of Gideon.

We hebben nog een paar maand te gaan naar de verkiezingen. Moddergooien zit ik niet op te wachten.
Graag luister ik naar het verhaal van de persoon of partij.

@hans-hans
eigenlijk vindt ik het misschien wel goed om heel duidelijk te zijn , weten we wel precies hoe hij er over dacht

Ik heb er even over na gedacht en je hebt gelijk

@diezel
Fascinerend toch? Als een persoon en/of een heel klein partijtje de rest van de politiek/ de media/ de D66-rechtspraak, mensen/instanties zo triggert, weet je in ieder geval dat er daar ergens diepe trauma's zitten.
Kan er voor de meerderheid hier minimaal wel twee bedenken. Uitspreken zal ik ze maar niet doen..... 😄
arie.j
Quote Reactie van @Grasbaal:
Fascinerend toch

Vind hem eerder zielig en een grote stumper.
In 1918 kwam Troelstra met een echte oproep tot revolutie er ook zonder straf vanaf
zie nl.wikipedia.org/wiki/Vergissing_van_Troelstra/….
Dus zal dit knullige verhaal van Gideon ook wel met een waarschuwing eindingen
Overigen moet natuurlijk een werkelijke oproep om met geweld de regering en het parlement aan de kant te zetten strafbaar blijven
+1
jordi 1455
@arie.j En toch zijn er vele straten naar Troelstra vernoemd. Overigens als een groepering een regering wilt omverwerpen die wij steunen noemen we ze terroristen, maar als een groepering een regering wilt omverwerpen die niet doen wat wij willen zijn die mensen ineens vrijheidsstreiders en moeten ze wapens van ons hebben.
arie.j
Quote Reactie van @jordi 1455:
@arie.j En toch zijn er vele straten naar Troelstra vernoemd. Overigens als een groepering een regering wilt omverwerpen die wij steunen noemen we ze terroristen, maar als een groepering een regering wilt omverwerpen die wij haten zijn het ineens vrijheidsstreiders en moeten ze wapens van ons hebben

het woord terroristen komt van terreur, schrikbewind,
nl.wikipedia.org/wiki/Terreur_(Franse_Revolutie)/
En is per definitie verkeerd
En een verkeerde regering met terreur bestrijden is eveneens verkeerd
En een regering moet wel heel verkeerd zijn, en met massa terreur de bevolking onderdrukken , wil een opstand gerechtvaardigd zijn. Uiteraard is dat dan natuurlijk ook een regering die niets van democratie wil hebben.
jordi 1455
Quote Reactie van @arie.j:
het woord terroristen komt van terreur, schrikbewind,nl.wikipedia.org/wiki/Terreur_(Franse_Revolutie)/En is per definitie verkeerdEn een verkeerde regering met terreur bestrijden is eveneens verkeerdEn een regering moet wel heel verkeerd zijn, en met massa terreur de bevolking onderdrukken , wil een opstand gerechtvaardigd zijn. Uiteraard is dat dan natuurlijk ook een regering die niets van democratie wil hebben.

volgens de website van de overheid verstaan ze dit onder terrorisme.
“Terrorisme is het voorbereiden of plegen van ernstig geweld vanuit een bepaalde overtuiging,”

Als we de wikipedia definietie van tereur gebruikt, betekend dat Nederland en het westen sponsoren van tereur zijn. Het westen is niet vies van het steunen en bewapen van dictaturen zoals Saudi Arabië waar ze het woord mensenrechten niet eens kennen. Overigens geef je hier eigenlijk ook toe dat de Amerikanen een lange historie hebben van staatsterreur.
Albert Peters
@jordi 1455 moet jij geen professionele hulp zoeken?
arie.j
Quote Reactie van @Albert Peters:
@jordi 1455 moet jij geen professionele hulp zoeken?

Hij hoort ook bij de gehersenspoeld uiterts rechts, Poetin ook zijn lieveling zoals bij FvD?
Opname? zal wel geld verspilling zijn
jordi 1455
@arie.j De vele dingen die ik aanhaal vallen gewoon op te vinden op wikipedia.
Zoals de politieke gevangenen in de VS.
en.wikipedia.org/wiki/…
En als je het aan mij vraagt is poetin net zon grote boef als biden en vele westerse leiders.
De reden dat ik kritisch bent op het westen omdat het westen zegt democratie en mensenrechten hoog in het vaandel hebben staan, maar ondertussen zelf veel steken laten vallen en niet vies zijn om boevenregimes te steunen. Van een mafioso als poetin hoef je geen hoge verwachtingen hebben als het om mensenrechten en democratie gaat.
Erik1979.
@jordi 1455 wat denk je van Kennedy? Lijkt mij geweldig als er een Kennedy 4 jaar president kan blijven. Ik heb een goed gevoel bij hem dat hij niet zo crimineel is als die andere democratische presidenten van afgelopen decennia.
arie.j
Quote Reactie van @jordi 1455:
@arie.j De vele dingen die ik aanhaal vallen gewoon op te vinden op wikipedia.Zoals de politieke gevangenen in de VS.en.wikipedia.org/wiki/…En als je het aan mij vraagt is poetin net zon grote boef als biden en vele westerse leiders.De reden dat ik kritisch bent op het westen omdat het westen zegt democratie en mensenrechten hoog in het vaandel hebben staan, maar ondertussen zelf veel steken laten vallen en niet vies zijn om boevenregimes te steunen. Van een mafioso als poetin hoef je geen hoge verwachtingen hebben als het om mensenrechten en democratie gaat.

Nee, je hebt helemaal geen vooroordeel hoor, het lijkt er zelfs niet op😒
Maar voor jou wil ik het nog wel een keer neer typen, alhoewel het wel weer water naar de zee dragen zal ziijn...
=
Terreur betekend een schrikbewind als het om een regering gaat.
Die met repressie (onderdrukking) regeert, en elk tegengeluid smoort, dat door middel van geweld met massa moorden, opsluitingen , martelingen en vul verder zelf maar aan.
===Terreur kan ook door groepjes gepleegd worden, juist om een regering weg te krijgen.
En dan betekend terreur in praktijk talloze aanslagen- waarbij moord en doodslag de grootste plaats innemen, en mogen onschuldige burgers het gelag betalen.
==
Terreur naar een bevolking heeft altijd een negatieve betekenis.En is nooit goed te praten.
Verder pas ik voor een eigen soort invulling van jou
Vdejong
@arie.j ik vind het beleid van de Nederlandse regering tav de veehouderij ook een vorm van terreur.
arie.j
Quote Reactie van @Vdejong:
@arie.j ik vind het beleid van de Nederlandse regering tav de veehouderij ook een vorm van terreur

En bij de partij van de Dieren vinden ze terreur natuurlijk weer heel wat anders, ja, ja.
Maar ik hou me graag zo veel mogelijk bij de feiten. En niet bij inlegkunde
Erik1979.
@arie.j ja, Pim Fortuyn was gewoon een politieke zet ..........................
jordi 1455
Quote Reactie van @arie.j:
Maar voor jou wil ik het nog wel een keer neer typen, alhoewel het wel weer water naar de zee dragen zal ziijn...=Terreur betekend een schrikbewind als het om een regering gaat.Die met repressie (onderdrukking) regeert, en elk tegengeluid smoort, dat door middel van geweld met massa moorden, opsluitingen , martelingen en vul verder zelf maar aan.===Terreur kan ook door groepjes gepleegd worden, juist om een regering weg te krijgen.En dan betekend terreur in praktijk talloze aanslagen- waarbij moord en doodslag de grootste plaats innemen, en mogen onschuldige burgers het gelag betalen.

Je hoeft niet masaal mensen op te sluiten, vermoorden of geweld gebruiken om schrikbewind te bewerkstelligen. Soms is het opsluiten of vermoorden van enkele personen (meestal leiders van de oppositie of bekende activisten) al genoeg om veel angst bij de bevolking in te boezemen, setting an example noemen ze dat. Zeker als je de bevolking laat weten dat de overheid zowat alles van je weet en dat de overheid mensen aanspoort om mensen er bij te lappen.
arie.j
Quote Reactie van @jordi 1455:
Je hoeft niet masaal mensen op te sluiten, vermoorden of geweld gebruiken om schrikbewind te bewerkstelligen. Soms is het opsluiten of vermoorden van enkele personen (meestal leiders van de oppositie of bekende activisten) al genoeg om veel angst bij de bevolking in te boezemen, setting an example noemen ze dat. Zeker als je de bevolking laat weten dat de overheid zowat alles van je weet en dat de overheid mensen aanspoort om mensen er bij te lappen.

Hangt er van af
Keizer Nero verlichte soms zijn tuinfeesten met brandende christenen overgoten met pek aan palen.
Maar zelfs zoiets stopte de voortgang van het christendom toen niet.
Andere dingen zijn wat minder belangrijk en met minder krasse maatregelen te bereiken
Maar het ging er over wat terreur nu eigenlijk is
Dan is terreur niet een belastingaanslag die nogal flink te hoog is.
En ook niet de verplichting om in verpleeg en ziekenhuizen (ook het bezoek) een mondkapje te dragen en dergelijke dingen.
Of om voortaan niet harden dan 70km per uur te rijden
Dat kan allemaal onnodig, irritant en ook nog onrechtvaardig zijn, het is beslist geen terreur.
Daarvoor zijn er normale wegen voor protest, of wellicht en gang naar de rechter.
+2
pieta
Quote Reactie van @jordi 1455:
maar ondertussen zelf veel steken laten vallen en niet vies zijn om boevenregimes te steunen

Hier is zeker niet alles perfect. Maar ik heb hier toch wel een groot gevoel van vrijheid en rijkdom qua leefbaarheid, veiligheid en zorg..
+1
Erik1979.
Even een paar feitjes: Gideon is geheel onthouder. Hij weigerde de alcohol test om een stomme en domme reden. In de media is geen wederhoor geweest. Gideon heeft altijd op geroepen tot geweldloos verzet. Iedereen die wat anders beweert liegt gewoon om hem te beschadigen.
Braboboer
@Erik1979.

In het artikel van NOS staan een aantal quotes uit zijn toespraak op een demonstratie in Tuil.

Kloppen die quotes dan niet? Heeft van Meijeren dat dan niet gezegd?
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
Gideon heeft altijd op geroepen tot geweldloos verzet. Iedereen die wat anders beweert liegt gewoon om hem te beschadigen.

Nou als ikhet verhaal in de Volkskrant lees was het wel op het randje
En een heel andere toon dan jij nu doet voorkomen.
volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/…
=
Evengoed, een waarschuwing id voor mij genoeg
Dergelijke uitspraak van sympathie voor een gewelddadige omverwerping van de NederLandse regering kunnen als het er op aan komt niet.
Ook hij hoort dat te weten.
+3
Spuit11
@arie.j Hij weet als geen ander wat hij wel of niet kan zeggen.
Een quote van Wikipedia;

"Hij volgde vervolgens een hbo-opleiding rechten aan de Juridische Hogeschool Avans-Fontys in Tilburg, waar hij in 2007 zijn propedeuse haalde en deed tot 2008 een korte officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda.[1] Van Meijeren werkte 3,5 jaar als ICT-medewerker bij de Koninklijke Landmacht.[1][2]

Hij studeerde tussen 2011 en 2015 rechten aan de Nijmeegse Radboud Universiteit en verhuisde vervolgens naar Den Haag voor een baan als wetgevingsjurist op het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waar hij ook een opleiding volgde tot wetgevingsjurist aan de Academie voor Wetgeving.[1][3] Vanaf 2017 vervulde hij diezelfde rol bij het bureau wetgeving van de Tweede Kamer[1] waar hij voorstellen van Kamerleden in juridische teksten omzette."

Deze jonge heeft nogal wat meer in zijn mars dan alle sneuneuzen bijelkaar die zonodig hun mening uit moeten spugen.
+1
Nevergiveup
@Spuit11 Dat is zeker waar , en of je nu wel of niet fan van hem bent , hij kan heel netjes , duidelijk , overtuigend debatteren , één van de beste in de hele kamer.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Spuit11:
"Hij volgde vervolgens een hbo-opleiding rechten aan de Juridische Hogeschool Avans-Fontys in Tilburg, waar hij in 2007 zijn propedeuse haalde en deed tot 2008 een korte officiersopleiding aan de Koninklijke Militaire Academie in Breda.[1] Van Meijeren werkte 3,5 jaar als ICT-medewerker bij de Koninklijke Landmacht.[1][2]Hij studeerde tussen 2011 en 2015 rechten aan de Nijmeegse Radboud Universiteit en verhuisde vervolgens naar Den Haag voor een baan als wetgevingsjurist op het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waar hij ook een opleiding volgde tot wetgevingsjurist aan de Academie voor Wetgeving.[1][3] Vanaf 2017 vervulde hij diezelfde rol bij het bureau wetgeving van de Tweede Kamer[1] waar hij voorstellen van Kamerleden in juridische teksten omzette."Deze jonge heeft nogal wat meer in zijn mars dan alle sneuneuzen bijelkaar die zonodig hun mening uit moeten spugen

Och .och
Nou Rutte, Kaag en weet ik wie nog meer ze hebben alle gestudeerd hoor
Terwijl Troelstra , die de revolutie dacht uit te roepen, afgestudeert Advocaat was
Maar jij buigt nog steeds diep als er een afgestudeert iemand langs komt?
@arie.j De volkskrant is een goede krant wilde je zeggen? die kunnen ook goed uitleggen hoe de stikstofcrisis is gecreerd>?
Grasbaal
@Erik1979. Geheelonthouder, sinds wanneer?. Nuchtere mensen hebben meestal wel door als bij een auto een wiel ontbreekt.

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Erik1979.
@Grasbaal ik heb zijn verhaal gehoord. Ik weet niet wat waar is. Ik weet wel dat als er een persoon bij een d69 figuur met een fakkel aanbelde om te praten dat die een half jaar de bak in gaat en als een andere inbreekt bij een oud FvD persoon en de familie bedreigd dat die vrijgesproken wordt omdat veroordeling slecht is voor de dader. Maw, ik vind het verhaal wat Gideon zei plausibel, hij werd bedreigd. Ik vind hem op zijn minst heel dom dat die niet even een alcohol test deed. Al die verhalen in die kranten artikelen van jou kun je beter je kont mee afvegen. Allemaal leugens en bedrog. Mark heeft hierin gewoon gelijk. MSM is een probleem.
leonievdh971
@Erik1979. 2 keer veroordeeld
Erik1979.
@leonievdh971 kan zijn, hij drinkt nu in iedergeval geen alcohol meer en toen bij dat verhaal over die auto volgens hem ook niet. Maar dat weet je niet. Je luistert niet naar FvD programma's dus hebt alle gegevens van de leugen pers
+2
Braboboer
@Erik1979.

Als je weigert mee te werken aan een blaastest en vervolgens beweert geheelonthouder te zijn maak je jezelf ongeloofwaardig.

En met zijn YouTube-serie “rioolratten ontmaskerd” heeft hij ook laten zien dat hij enkel uit is op sensatie zoeken en provoceren.
Erik1979.
@Braboboer rioolratten ontmaskerd was geweldig. En vonden veel mensen uit de FvD hoek. Daarvoor wordt er op hem gestemd. En niet mee werken aan een alcohol test is gewoon idioot. Mee eens.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@leonievdh971 kan zijn, hij drinkt nu in iedergeval geen alcohol meer en toen bij dat verhaal over die auto volgens hem ook niet. Maar dat weet je niet. Je luistert niet naar FvD programma's dus hebt alle gegevens van de leugen pers

En jij hebt alleen een abbonnement op de waarheid?
Helaasdie Gideon in ieder geval niet.
bnnvara.nl/joop/artikelen/…
Maar het zal je wel niet zinnen, dus leugens zijn
Erik1979.
@arie.j ik geloof de media niet. Ik hoor hem regelmatig spreken en iedere keer roept hij op tot geweldloos verzet. En ik geloof hem dat hij niet (meer) drinkt.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j ik geloof de media niet. Ik hoor hem regelmatig spreken en iedere keer roept hij op tot geweldloos verzet. En ik geloof hem dat hij niet (meer) drinkt.

Dan hier een link waarbij hij zegt dat hij hoopt dat mensen naar parlement trekken om de regering af te zetten

Erik1979.
@arie.j ja, dat heeft hij gezegd. Hij heeft er uitdrukkelijk bij gezegd om het vreedzaam te doen. Een vreedzaam protest. Niet de A12 blokkeren of zo. Maar vreedzaam blijven demonstreren totdat het Rutte regiem weg was. Gelijk had hij. Rutte maakte alles kapot.
Erik1979.
@arie.j ik heb het origineel volledig geluisterd. Dit is weer vakkundig knip en plak werk😂
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j ik heb het origineel volledig geluisterd. Dit is weer vakkundig knip en plak werk

O, dan verwacht ik niet alleen een verontwaardigde reactie, maar ook een aanklacht van GvM , omdat men henm dingen liet zeggen die hij in werkelijkheid niet zo gezegd had.
Wanneer zijn die er geweest?
Erik1979.
@arie.j waarom? De mensen die zorgen voor de 5 zetels geloven Gideon. Die zijn de leugens van de msm zat. En wachten gewoon op de uitspraak van de rechter. Komt er een slechte uitspraak dan is de rechter corrupt. Hoe moeilijk wil je het maken?😂
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j waarom? De mensen die zorgen voor de 5 zetels geloven Gideon. Die zijn de leugens van de msm zat. En wachten gewoon op de uitspraak van de rechter. Komt er een slechte uitspraak dan is de rechter corrupt. Hoe moeilijk wil je het maken

En ik ben jouw onzinnig domme opmerkingen zat.
Je lijkt wel rijpt voor een opname.
+2
pieta
Quote Reactie van @Erik1979.:
ik geloof hem dat hij niet (meer) drinkt

Als je vantevoren genoeg dronk is de belofte dat je niet meer zult gaan drinken een waardeloze belofte. 😁
marcsterreborn
@pieta misschien gaat hij inderdaad niet meer drinken. Maar waarschijnlijk ook niet minder....
pieta
@marcsterreborn Dat schreef ik. 😁
+3
jos 15
Het eerste optreden van deze "bijna" veroordeelde in de tweede kamer, in dit debat zet hij Rutte binnen een minuut klem in Rutte zijn eigen leugens.
arie.j
Quote Reactie van @jos 15:
Het eerste optreden van deze "bijna" veroordeelde in de tweede kamer, in dit debat zet hij Rutte binnen een minuut klem in Rutte zijn eigen leugens.

Omtzigt had GvM anders snel klem, maar zal jou wel weer niet zinnen

Overigens nooit zoveel aandach aan dat figuur besteed
Meeste verhalen zijn totaal van elke werkelijkheid los gezongen.
Erik1979.
@arie.j dit is weer een npo programma waar jullie Nederlanders flink belasting voor betalen die jullie met een berg onzin indoctrineren. Als je die subsidie pot stopt en geef dat geld uit aan mensen in de zorg heb je veel meer verdient. Laat dit soort lui hun eigen broek ophouden.
GJ Bosch
+1
jos 15
@arie.j Wat een vreemde video, een kort stukje discussie geplakt en geknipt uit een debat. Gevolgd door
oeverloos gezemel door Glislaine Plag en andere mensen die door de npo rijkelijk betaald worden.
Kortom wat wilde je hiermee bereiken
arie.j
Quote Reactie van @jos 15:
@arie.j Wat een vreemde video, een kort stukje discussie geplakt en geknipt uit een debat. Gevolgd dooroeverloos gezemel door Glislaine Plag en andere mensen die door de npo rijkelijk betaald worden.Kortom wat wilde je hiermee bereiken

Je verveelt je zeker eindeloos? dat je blijft luisteren ook gaat over heel iets anders?
Na het nieuws doe je de radio het eeste half uur ook niet meer uit?
+5
diezel
Quote Reactie van @jos 15:
Rutte zijn eigen leugens.

Lijkt erop dat de zittende macht in deze EU-/UN-/WHO-Proeftuin aardig in paniek begint te raken. 👊
Mooi hoor, steeds meer mensen die op eigen onderzoek uitgaan.
Gideon krijgt een President Trump behandeling. Een "Pimmetje" durven ze nu niet meer aan.
Zou teveel opvallen!! 🔥
@diezel Idd Vorig jaar waren ze wel gevaarlijk bezig met het opheffen van de partijen. En dan zijn er hie rop dit forum nog boeren die dat toejuichen. vervolgens wel zeggen dat we in een democratie leven en erna hoe ironisch nog zullen opmerken dat als het je niet bevalt je lekker naar rusland moet gaan. Het is eigenlijk lachwekkend. Ik volg dit forum denk al 15 jaar maar begin er nu toch wel een beetje klaar mee te raken en zal ook maar even wat tegengas geven voordat mijn toekomst ook naar de klote is geholpen. kijk anders voor de grap nico parlevliet bij de blauwe tijger over corruptie in de hogere lagen van nederland. of de oude bbc docu
En besef hoe ze 100 jaar terug met propaganda de mens konden sturen. daarna kwam mkultra er nog bij en 100 jaar ervaring. En denk vervolgens nog maar is dat je vrij en onafhankelijk na kan denken. De enige manier om dat nog te kunnen is door de media niet meer te volgen. De cia had in de jaren 70 bijvoorbeeld mensen in vietnam zitten om de pers te beinvloeden. een duitse onderzoeksjournalist deed ook een boekje open. deze kan het helaas niet meer navertellen. Het is sowieso al schandalig dat julian assange en edward snowden vastzit of gevlucht is. alleen omdat ze aangaven dat de huidige westerse overheden niet voor ons werken maar tegen ons. wederom is het lachwekkend dat we dit allemaal accepteren. Ze hebben ons goed wijs gemaakt dat we het niet slecht hebben. Dat we in een democratie leven en dt we vrij zijn. Ik ben er klaar mee. ik ga een serie kijken lekker even een bijdrage leveren aan het nihilistische escapisme
+2
George
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
hebben ons goed wijs gemaakt dat we het niet slecht hebben. Dat we in een democratie leven en dt we vrij zijn.

Toch vind ik dat ik het goed heb en een leuk leven heb en voel me ook behoorlijk vrij. Mag dat?

Ik ben niet helemaal content over de asielzoekers die ze binnen halen en ook niet over die stikstof flauwekul en dat ze de boerenstand uit roeien. Voor onze kinderen , maar vooral kleinkinderen zie ik de toekomst wel een stuk somberder. We gaan met dit beleid enorm aan welvaart verliezen.
+4
Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat er niks mis is met Gideon. Een oprechte fitte jongen met een werkend moreelcompas die het beste voor heeft met de burger. Ik durf me handen er voor in het voor te steken dat mocht hij niet chantabel gemaakt worden in de toekomst hij 100x beter is voor de mede mens dan wat de huidige 20 jaar geregeerd heeft. Als gaat het alleen al om de intentie. Wie een beetje oplet moet ook door hebben hoe FvD weer lekker zwart gemaakt wordt. De meeste boeren zijn altijd gematigd. Die willen geen echt persoon zien maar eentje keurig in pak zoals markje de afgelopen jaren. Ik ben er zo klaar mee dat er te veel mensen zijn die elke keer maar weer in dezelfde trucjes trappen. Zo moeilijk is het op het laatst allemaal niet meer om te doorzien...
de jonge
Degenen die volgas afhalen zijn volgens mij meestal de mensen die eigenlijk nooit een debat live volgen,maar alleen de geknipte en geplakte stukjes die op internet komen bekijken.. @ookeenmelkveehouder
@de jonge precies, daarom ook de reactie onder diezel over de docu the century of the self. Ik weet niet of je de docu kent maar echt een aanrader.
+1
de jonge
@ookeenmelkveehouder nee ken ik niet. ik volg zoveel mogelijk de debatten live, dan is ook meteen duidelijk hoe er door de media bij de mensen naar een bepaalde denkrichting gestuurd word..
+3
Gideon is een hele goede politicus,dat is tenminste nog iemand in de kamer die z,n muil open trekt tegen al die deugers en op feiten de inhoud verkondigd waar hij voor staat .Ga zo door Gideon!!!
arie.j
Quote Reactie van Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl:
Gideon is een hele goede politicus,dat is tenminste nog iemand in de kamer die z,n muil open trekt tegen al die deugers

Duidelijk, Jij deugt dus helemaal niet
We kunnen binnenkort je arestatie verwachten?
+1
@arie.j Leuk arie dat jij een deuger bent. Had niet anders verwacht.
+1
pieta
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
jij een deuger bent

Jij bent ook een deuger. Alleen niet als de zogenaamde "msm" iets melden maar als er een zogenaamde "complottheorie" wordt verkondigd.
@pieta Ik hang wel is complotten aan ja, jij ook. Ik geloofde bijvoorbeeld dat we massaal werden afgetapt zoals snowden deed bewijzen. Ik geloofde dat de irak oorlog op valse gronden waren. ik geloofde ook dat corona niet van de markt kwam. Tja soms heb je gelijk en soms niet. Nou geloof ik niet meer dat de overheid of bijvoorbeeld de top van de lto goede intenties hebben. Ik ben echter geen deuger. Een deuger is een politiek correct persoon en dat is bijvoorbeeld het vermijden van bepaalde taaluitingen of gedragingen die als beledigend of discriminerend kunnen worden beschouwd voor met name minderheden. Nou kom ik nog wel is (on)bedoeld beledigend over.
+1
pieta
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
Een deuger is een politiek correct persoon en dat is bijvoorbeeld het vermijden van bepaalde taaluitingen of gedragingen die als beledigend of discriminerend kunnen worden beschouwd voor met name minderheden.

Dan ben ik liever een deuger die de instroom beperkt. Sommige mensen maken het hun hobby alles en iedereen te beledigen zonder ironie. Daar heb ik altijd ook wat medelijden mee.
@pieta Snap ik en terecht. Ik heb dan weer een hekel aan mensen die heel naïef zijn en vast zitten in hun eigen denkwijze en gewoontes als die keer op keer tot een slechte uitkomst leidt. Helemaal als dit in een "democrtie" is waarmee andere geschaad worden. Ik weet niet of je het interessant vindt maar vanuit mijn complot hoek weet ik dat ze met nieuwe manieren van energie opwekking bezig zijn. kijk maar is op brilliantlightpower.com En als je je afvraag waarom ik zo kritisch ben kijk dan de docu van het MSM kanaal BBC
The Century of the Self - Part 1: "Happiness Machines" Maar ik waarschijnlijk teveel stappen uit de comfort zone. Met als resultaat dat je zegt dat je hier geen tijd voor hebt.
pieta
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
brilliantlightpower.com

Ik heb ff gekeken op de site. Als dit praktijkrijp uitgerold wordt is ons energieprobleem in één keer opgelost. Is het al praktijkrijp of is het als kernfusie?
Bennie Stevelink
@pieta
Quote:
Ik heb ff gekeken op de site. Als dit praktijkrijp uitgerold wordt is ons energieprobleem in één keer opgelost. Is het al praktijkrijp of is het als kernfusie?

Ik heb ook op de site gekeken. Het is compleet fake. Ze beweren dat ze waterstof omzetten in “zwarte materie”. Het bestaan van zwarte materie is volledig hypothetisch. Niemand weet of het bestaat en als het al bestaat weet niemand hoe het atomair opgebouwd is. De hypothese over zwarte materie is in de astronomie ontstaan doordat in de kosmos meer zwaartekracht werd waargenomen dan uit de zichtbare materie verklaart kon worden.

Op de site staan twee filmpjes. In het onderste filmpje zie je een blank glas waar op een gegeven ogenblik een fel licht uit schijnt. Na enkele ogenblikken stopt het licht en is het glas van binnen zwart aangeslagen. Dat wijst op koolstof verbranding. Mogelijk acetyleen omdat verbranding van acetyleen zo’n hoge temperatuur geeft dat wit licht kan ontstaan. Het is in ieder geval geen waterstof want dan wordt het glas niet zwart.
Met eenvoudige MAS scheikunde en natuurkunde van meer dan 40 jaar geleden kan dit begrepen worden.

Toch laten complotdenkers die “zelf nadenken” en “zelf onderzoek doen” zich als een kind alles wijs maken. Ze noemen anderen “schapen” omdat ze achter een herder aanlopen. Tegelijk lopen ze zelf slaafs achter een figuur aan waarvan ze denken dat dat een betere herder is terwijl dat geen herder is maar een wolf.
+1
pieta
@Bennie Stevelink Ik stel liever wat vragen dan dat ik meteen mijn oordeel geef. 😁
Bennie Stevelink
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
kijk maar is op brilliantlightpower.com

Daar geloof jij in?
arie.j
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
Een deuger is een politiek correct persoon en dat is bijvoorbeeld het vermijden van bepaalde taaluitingen of gedragingen die als beledigend of discriminerend kunnen worden beschouwd voor met name minderheden. Nou kom ik nog wel is (on)bedoeld beledigend over

Dat is een verzonnen definitie door rechtsradicale extreme lieden
Maar ik weiger dat soort boevenjargon als normaal te gaan beschouwen
=
Er is deugdelijk en ondeugdelijk
En als mij is iets geleverd word,t dan heb ik graag dat het deugd, dus in orde is
En een deugdzaam iemand is positief.
En een persoon daarentegen waarvan men zegt dat die niet deugen wil, dat is erg negatief
Een 'deuger'? dat kan niet . Dat is een verzonnen woord evenals een "niet-deuger'
arie.j
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
@arie.j Leuk arie dat jij een deuger bent. Had niet anders verwacht.

Wat voor gekkigheid jij in wenst te geloven, dat is aan jou
Als de normale doorsnee veehouders zich maar nooit laat aanleunen dat hij niet deugt
+1
@arie.j Slaap lekker verder!!!!! ze mogen me arresteren ,heb ik ook eens vakantie.
+3
pieta
Quote Reactie van Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl:
op feiten de inhoud verkondigd

Als hij zo van de feiten is dan had ie moeten blazen en de bloedtest moeten laten doen op alcohol. Dan had ie met feiten aan kunnen tonen dat ie geen alcohol in het bloed had.
+2
leonievdh971
@pieta Waarschijnlijk te dronken om die verstandige keuze te kunnen maken.
Erik1979.
@pieta dat was oerstom. Is iedereen wel eens. Als het een D69 kerel was praten we er niet over. Maar ja FVD hè. Waarom niet eerlijk zeggen dat FVD kapot moet en daarom maximaal mogelijk schade? Dat is toch de waarheid!
+2
pieta
@Erik1979. Ik vind dat ze het vooral over zichzelf afroepen. Dat is toch ook dat interview /podcast van Gideon waar ze hem nu voor gaan vervolgen. Het grootste minpunt aan Gideon vind ik dat ie met Baudet gezien wil worden.
marcsterreborn
Het is toch zo'n goeie jongen...
Erik1979.
@marcsterreborn is het ook. Maar ja, er zijn ook nog fans hier van Tjeerd de groot en zijn vieze bende.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's geweld , overheid en gideon van meijeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
73
DEELNEMERS
20
WEERGAVES
0