Albert de Groot nieuwe voorzitter NZO

@Frans1
Oei familie van? Kijk uit wat je binnen haalt.

@jhackert1986 vno-ncw sdg

@GJ Bosch melkprijs vaststellen doet iedere zuivelonderneming . Melkprijs vaststellen is geen “ democratisch” proces maar een ondernemings beslissing.
Je kan van zuivelonderneming wisselen als je denkt dat een andere de prijs meer naar je eigen believen doet vaststellen

Als je denkt dat Vreugendenhil dat in strijd doet met de wet dan heel snel naar de rechter dan gaan we zien hoe ver je gaat komen.

Succes

Ps mocht je dat niet doen dan is je post een gevalletje van smaad is ook wergeving over

@GJ Bosch melkprijs vaststellen doet iedere zuivelonderneming . Melkprijs vaststellen is geen “ democratisch” proces maar een ondernemings beslissing.
Je kan van zuivelonderneming wisselen als je denkt dat een andere de prijs meer naar je eigen believen doet vaststellen

Als je denkt dat Vreugendenhil dat in strijd doet met de wet dan heel snel naar de rechter dan gaan we zien hoe ver je gaat komen.

Succes

Ps mocht je dat niet doen dan is je post een gevalletje van smaad is ook wergeving over

@jan-cees Het begint wel beetje op te vallen dat je een loopjongen bent van de particuliere melkfabrieken . Of zeg ik rare dingen?

@ted9 ja heel raar. Want als iemand er zijn eigen visie op geeft en zegt het klopt niet dan ben je opeens een loopjongen van? Dan zou je over jouw opmerking ook weer iets kunnen verzinnen en wellicht de mijne ook 🤦🏼‍♂️

@ted9 het is heel bijzonder dat je dat schrijft. Ik heb een inhoudelijke reactie waarbij ik aangeef dat zuivelondernemingen allemaal een eigen manier hebben van melkprijsbepaling.
Vreugdenhil was vorig jaar 1 van de betere betalers.
Hoe zou die dan onwettig handelen?
Dat is toch gewoon dikke onzin

@jan-cees het blijft een wonderlijk systeem dat de afnemer de prijs kan aanpassen zonder overleg, daar staat tegenover dat op een enkele uitzondering daargelaten (lyempf) dat je normaal gesproken wel je centen krijgt, maar ik denk dat gert bedoeld dat er prijsafspraken gemaakt moeten kunnen worden van de wet en dat je geen prijs mag opleggen icm leverplicht en opzegtermijn

@jan-cees Volgens de Wet Oneerlijke Handelspraktijken in de Landbouw mag een afnemer niet eenzijdig de prijs wijzigen. Particuliere zuivelondernemingen stellen maandelijks eenzijdig de melkprijs vast, en dat mag dus niet

Zie zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-178.html/

Onder artikel 2.1.c staat het volgende:

de afnemer wijzigt eenzijdig de voorwaarden van een leveringsovereenkomst voor landbouw- en voedingsproducten die verband houden met de frequentie, de methode, de plaats, de timing of het volume van de levering van de landbouw- en voedingsproducten, de kwaliteitsnormen, de betalingsvoorwaarden of de prijzen, of met de verlening van diensten, voor zover die uitdrukkelijk worden vermeld in artikel 3;

Leveranciers van Vreugdenhil en Lactalis hebben het inmiddels aangekaart bij de ACM. Dat zou jij als adviseur van de LVLC (Leveranciers vereniging Lactalis) toch moeten weten. Op de algemene ledenvergadering van een paar maanden geleden, waar jij ook bent geweest, is daar ook over gesproken

@GJ Bosch
Even goed lezen de nadruk ligt op het eenzijdig wijziggen van de voorwaarden van de leveranciesovereenkomst ( zesde woord eerste regel)

De wijze van melkprijs bepaling is opgenomen in de leveranciersovereenkomst.
Niet de hoogte van de melkprijs
Voorwearden wijziggen zou bv kunnen zijn niet meer uitbetalen op melkvet en melkeiwit maar op basis van ureum

c. de afnemer wijzigt eenzijdig de VOORWAARDEN van een leveringsovereenkomst voor landbouw- en voedingsproducten die verband houden met de frequentie, de methode, de plaats, de timing of het volume van de levering van de landbouw- en voedingsproducten, de kwaliteitsnormen, de betalingsvoorwaarden of de prijzen, of met de verlening van diensten, voor zover die uitdrukkelijk worden vermeld in artikel 3;

Dus nogmaals veel succes

Verder is het niet zo dat overal waar ik een inleiding verzorg ik het automatisch eens ben met alles wat de organisatie zegt en doet. Ook al hebben ze mijn sympathie

@GJ Bosch
Even goed lezen de nadruk ligt op het eenzijdig wijziggen van de voorwaarden van de leveranciesovereenkomst ( zesde woord eerste regel)

De wijze van melkprijs bepaling is opgenomen in de leveranciersovereenkomst.
Niet de hoogte van de melkprijs
Voorwearden wijziggen zou bv kunnen zijn niet meer uitbetalen op melkvet en melkeiwit maar op basis van ureum

c. de afnemer wijzigt eenzijdig de VOORWAARDEN van een leveringsovereenkomst voor landbouw- en voedingsproducten die verband houden met de frequentie, de methode, de plaats, de timing of het volume van de levering van de landbouw- en voedingsproducten, de kwaliteitsnormen, de betalingsvoorwaarden of de prijzen, of met de verlening van diensten, voor zover die uitdrukkelijk worden vermeld in artikel 3;

Dus nogmaals veel succes

Verder is het niet zo dat overal waar ik een inleiding verzorg ik het automatisch eens ben met alles wat de organisatie zegt en doet. Ook al hebben ze mijn sympathie

@jan-cees ter aanvulling
OPINIE TE BIESEBEEK ADVOCATEN
Hoe ver gaat leverplicht aan melkfabriek?
7 September 2018 - Boerenbusiness
Melkveehouders hebben een relatie of een rechtsverhouding met hun zuivelfabriek; de zuivelverwerkende organisatie die de door de melkveehouderij geproduceerde melk afneemt, verwerkt en vermarkt. Hoe ver gaat de relatie en leverplicht aan de melkfabriek?

Als de zuivelfabriek een (besloten) vennootschap is (een particuliere fabriek), dan ligt de relatie besloten in een samenwerkings- of leveranciersovereenkomst. Is de zuivelverwerkende organisatie een coöperatieve vereniging, dan ligt de relatie in de kern besloten in de lidmaatschapsverhouding tussen de melkveehouder en de fabriek.

Exclusieve leverplicht
Normaal gesproken is in de relatie tussen melkveehouder en fabriek bepaald dat de melkveehouder verplicht is alle door zijn bedrijf geproduceerde melk te leveren aan de fabriek (behalve dat wat nodig is voor eigen, huishoudelijke gebruik). Maar, daartegenover staat dan wel dat deze melk ook daadwerkelijk wordt afgenomen door de fabriek.

Dit biedt niet alleen de melkveehouder, maar ook de fabriek zekerheid. Enerzijds is de melkveehouder verzekerd van het feit dat zijn melk wordt afgenomen en tegelijk is de fabriek verzekerd dat er voldoende melk wordt geleverd. Dit ter borging van de continuïteit van het verwerkings-, productie- en verkoopproces.

Leverplicht biedt zekerheid
Wat als melkveehouder de afgesproken leverplicht niet nakomt?
De leverplicht houdt overigens wel in dat het voor een melkveehouder verboden is om de melk, zonder toestemming van de fabriek, aan derden te verkopen; ook wanneer deze derde minder hoge of andere eisen stelt aan het productieproces en/of een betere prijs betaalt voor de melk. Bij een schending van de leverplicht kan de fabriek de melk alsnog afdwingen, zo nodig in rechte en op straffe van een dwangsom.

Daarnaast kan er aanspraak worden gemaakt op een schadevergoeding, al dan niet in combinatie met beëindiging van de relatie. Als de betreffende melkveehouder lid is van de coöperatie, kan hij zelfs uit het lidmaatschap worden ontzet. Dit blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Groningen (22 juni 2016); nadat opzegging van het lidmaatschap niet rechtsgeldig werd bevonden, werd de melkveehouder uit het lidmaatschap ontzet. Dit omdat hij geen melk leverde, wat voor de melkveehouder leidde tot het verlies van allerlei aanspraken en rechten.

Formulering leverplicht: rondgang langs zuivelfabrieken
De zuivelondernemingen hebben de in de voorwaarden opgenomen de leverplicht wisselend geformuleerd, al komt deze in de statuten of leveringsvoorwaarden in de kern telkens op hetzelfde neer. Zo bepalen de statuten van Cono Kaas dat ieder lid verplicht is om alle melk van de op zijn bedrijf aanwezige gezonde koeien aan de coöperatie te leveren (zondag dat wat nodig is voor eigen, huishoudelijke gebruik).

De statuten van Rouveen bepalen dat elk lid verplicht is de melk, geproduceerd door de koeien van zijn melkveehouderij (vanaf 1 adres, gelegen in het werkgebied van de coöperatie) te leveren. De statuten van FrieslandCampina schrijven voor dat leden verplicht zijn alle in hun bedrijf gewonnen gangbare melk aan de coöperatie, dan wel aan een door haar aan te wijzen derde, te leveren.

DOC Kaas schrijft in de kern hetzelfde voor. Royal Bel Leerdammer schrijft voor dat veehouders alle melk die geproduceerd wordt op het bedrijf aan haar dienen te leveren. Ook de voorschriften van DeltaMilk voorzien daarin: elk lid is verplicht alle melk van zijn gezonde koeien aan haar te verkopen. Daarbij is telkens bepaald dat het verboden is om de melk aan derden af te staan, te verkopen of te doen verkopen.

Door verpachting einde van leveringsplicht?
Bedrijf is verpacht, overgedragen of verhuurd
Hoe zit het als een melkveehouder zijn bedrijf heeft verpacht, al dan niet ingegeven door onvrede wegens de in zijn ogen structureel te lage melkprijs van de coöperatie? Deze vraag was enige tijd terug voorgelegd aan de Voorzieningenrechter in een kort geding in de rechtbank Assen; een melkveehouder die zijn bedrijf (koeien, bedrijfsgebouwen en machines) aan een derde had verpacht, werd door zijn fabriek in rechte aangesproken op nakoming van zijn leveringsplicht en zulks op straffe van een dwangsom.

De melkveehouder heeft zich verweerd tegen deze vordering. Hij heeft zich daarbij op het standpunt gesteld dat het is toegestaan om zijn bedrijf te verpachten en dat de melk (na verpachting) niet meer 'in zijn bedrijf' wordt gewonnen. Hij is dan niet meer gehouden aan nakoming van de leverplicht, aldus deze melkveehouder.

Geen plicht voor pachter
De rechter geeft de melkveehouder gelijk: de regeling van de coöperatie vermeldt niets over verpachting, verhuur en/of bedrijfsoverdracht. Het maakt dat het de melkveehouders is toegestaan zijn bedrijf te verpachten zonder dat hij de pachter dient te verplichten de melk aan 'zijn' coöperatie te leveren.

Ook de stelling van de coöperatie dat er sprake zou zijn van een schijnconstructie, zonder een reële en serieuze verpachting, werd door de rechter verworpen. Kortom, volgens deze uitspraak kan een melkveehouder zijn bedrijf aan een derde verpachten, overdragen of verhuren, zonder schending van de leveringsplicht

Boerenbusiness

Onder Boerenbusiness worden opinies geplaatst van auteurs die in principe eenmalig hun mening op Boerenbusiness.nl ventileren of van personen die liever anoniem willen blijven. Naam en woonplaats zijn altijd bij de redactie bekend.

@jan-cees
Ik ben het niet eens met jouw interpretatie van artikel 2.1.c

De wet Oneerlijke Handelspraktijken in de Landbouw komt voort uit een Europese richtlijn.

eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/…

Deze richtlijn moet worden betrokken bij de uitleg van de bepalingen in de wet. In de overwegingen die tot de richtlijn hebben geleid staat onder meer:

(21) Sterkere afnemers mogen overeengekomen contractuele voorwaarden niet eenzijdig wijzigen ……

(22) Leveranciers en afnemers van landbouw- en voedingsproducten moeten vrij kunnen onderhandelen over een verkooptransactie, ook wat prijzen betreft……….

Bovendien blijkt uit overweging (1) dat het doel van de richtlijn is het versterken van de onderhandelingspositie van de landbouwer

Jij zegt dus dat de hoogte van de melkprijs hier niet onder valt. Uit de richtlijn blijkt dat dit niet zo is.


Wat is de praktijk bij Vreugdenhil, Lactalis en A-ware?

De melkprijs wordt eenzijdig bepaald (en gewijzigd) door de afnemer. Leveranciers moeten elke wijziging maar slikken. Er is dus geen sprake van vrije onderhandelingen over de prijs. Bovendien kun je als leverancier niet meteen vertrekken als de prijs je niet aanstaat. Er is immers een opzegtermijn van een half jaar tot 13 maanden.

Dan is het volgens mij vrij duidelijk dat Vreugdenhil, Lactalis en A-ware niet aan de wet Oneerlijke Handelspraktijken in de Landbouw voldoen.

Maar goed, daar gaat de ACM over.

@GJ Bosch hoe wou je anders de prijs vaststellen zonder kartelvorming ?

Leveringsvoorwaarden is toch wat anders als een leveringscontract, tenminste hier wel.

@altijdbeter Ik ben het helemaal met jou eens. En daarom is het een goede zaak dat de leveranciersverenigingen van Vreugdenhil en Lactalis in actie zijn gekomen

@altijdbeter
Werkt natuurlijk ook andersom, we komen je melk volgende maand niet halen vanwege overaanbod, bij lage prijzen doet dat ook pijn, hoge ook trouwens.

Is een wereld waar we totaal geen ervaring mee hebben en financieel nogal gevolgen kan hebben.

@altijdbeter je bent vrij om niet in zee te gaan met een melkfabriek .

@Johannushoeve cv Dat is nou net het punt wat geprobeerd word te maken, dat je niet vrij bent, je hebt wel afnamezekerheid