Kamerbrief over innovatie en borging van emissiearme stalsystemen

Tja, en nu heb je dus een probleem. a je vergunning klopt niet meer. want de uitstoot is veel hoger. dus een nieuwe vergunning aanvragen. maar er is geen ruimte om een vergunning aan te vragen als je geen rechten koopt. en anders staat de ontwikkeling van je bedrijf dus stil zolang er geen oplossing komt.

jhackert1986 10mnd geleden

Fantastische timing
1 ding vraag ik mij wel af
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat er vloeren op de rav lijst staan met minder dan de helft emissie tov een roostervloer
Het rapport van de Wur kan nog iets beter geformuleerd worden
Maar de onderzoekers zijn ook niet gek
In boerentaal staat er aan het einde van het rapport: er is op grote schaal gefraudeerd om maar een gunstige factor op de rav lijst te krijgen
Maar dat zeg je niet, ook al weet je zeker dat het zo is

jhackert1986 10mnd geleden

SSC kan aan de slag
Schadevergoeding regelen voor bedrijven met tovervloeren
Ik hoop dat de verantwoordelijken zwaar gestraft worden
Alles draait om geld
Over de rug van de boeren
Kom op SSC
Tijd voor harde acties

+3

John Spithoven 10mnd geleden

@jhackert1986 daar hebben wij al een stevig onderzoek naar gedaan. De licenties zijn onder gebracht bij lege bv's met exotische namen zoals Suikerkist bv.....enz enz

En daarom ben ik zo boos op Zuivelnl.... meewerken aan die stommiteiten!

jhackert1986 10mnd geleden

@John Spithoven Het Wur rapport zegt dat de metingen niet goed gecontroleerd worden
Is toch vast wel een minister die daar verantwoordelijk voor is????
I&W???

+1

KOC1981 10mnd geleden

@John Spithoven Ik vind hem erg dubbel. Heb zelf 1/4e van de melkveestal de Eco-vloer van Anders Beton liggen. Volgens de provincie Brabant moet de rest van mijn stal ook aan zo'n vloer tegen 1-1-24. Denk dat iedereen met een beetje boerenverstand ziet dat het een grote klucht is, maar ik moet er wel even 150.000euro voor ophoesten. Dus van die kant bezien ben ik erg blij met dit rapport en hoop ik dat dit aanleiding kan zijn voor Brabant om eindelijk een beetje gezond verstand te laten zien. Natuurlijk voor groei en intern salderen in het verleden of in de toekomst is dit klote.

+1

Braboboer 10mnd geleden

@KOC1981

Tot nu toe trekken ze zich in die betonnen toren in Den Bosch nergens iets van aan.

Een tijdje terug nog tijdens de onderhandelingen met BBB verscheen dat rapport waarin de werking nog verder in twijfel werd vetrokken.

Maar ze bleven allemaal met grote oogkleppen op aan die stallendeadline vasthouden.

bio boer 10mnd geleden

@KOC1981 gewoon weer roosters kopen we wel wat amoniak bij is ook weer klaar anders ben je ook klap geld kwijt aan zo vloer
Is jammer dat het niet werkt nu hebben we geen alternatief meer voor reductie ammoniak
Als ze echt zouden werken zou ik het ook snappen dat je er verplicht aan moet is bij fabrieken ook zo die moeten ook steets schonere technieken gebruiken

+1

T60401 10mnd geleden

@bio boer verdiep je eerst in de branbantse omgevingsverordening voor je wat zegt.

bio boer 10mnd geleden

@T60401 bij de kippen al lang gehad verplichte inverstering in emissie arm heeft ons 7 ton gekost

+1

robbies 10mnd geleden

@bio boer jij praat wel erg makkelijk voor iemand die al 5 jaar bezig is met vergunningen voor een nieuwe stal

bio boer 10mnd geleden

@robbies staat los van het plan om alle stallen emissie arm temaken maar wat we nu weten kan dat natuurlijk niet

Mijn hoop is dat ze het hele emissie arm los gaan laten gewoon traditoneel mag bouwen want uit breiding hoeft van mij niet

bio boer 10mnd geleden

@bio boer het is nu ook belachelijk dat zich er in vast blijven bijten

robbies 10mnd geleden

@bio boer je praat makkelijk over ammoniak bijkopen, maar je bent met je stal nog geen millimeter verder gekomen

bio boer 10mnd geleden

@robbies dat komt gewoon om ze geen verguning willen afgeven voor emissie arm en traditoneel mag niet volgens de wet dus is het wachten op aanpassen van de wet dat we weer traditoneel mogen bouwen zal geen topprioriteit zijn bij de politiek dus hoop op binnen 5 jaar wat geregeld is

bio boer 10mnd geleden

@bio boer ik zou me ook niet tedruk maken om de deadline van Brabant want die kan niet dus daar komt wel weer uitstel op ze kunnen niet een de vergunning er voor geven 🤭

T60401 10mnd geleden

Quote Reactie van @bio boer:

tedruk maken om de deadline van Brabant want die kan niet dus daar komt wel weer uitstel op

Dat denk ik ook. Maar als het 1 oktober is en het blijkt niet het geval heb je een groot probleem.

bio boer 10mnd geleden

@T60401 soep wordt meestal niet zo heet gegeten

jhackert1986 10mnd geleden

@bio boer Zou je voor 1 keer je kunnen verplaatsen in een veehouder die tonnen geïnvesteerd heeft omdat hij emissie arm moest bouwen en nu bij een nieuwe aanvraag volgend jaar 13 kg per koe moet rekenen?
Een heel eenvoudige rekenkundige reductie van honderdduizenden koeien in Nederland
En gewoon zonder uitgaven uit de schatkist
‘Er komt overal een oplossing voor ‘’ is wel gemakkelijk denken

+1

bio boer 10mnd geleden

@jhackert1986 zo ver is het nog niet nu wordt nog gezecht dat bestaande vloeren mogen blijven rekenen met de emissie factor maar gaan het zien alleen wel een risico dat de mob nog wat onderuit haald

jhackert1986 10mnd geleden

@bio boer reken maar dat de pleuris uit gaat breken
Een nieuw dieptepunt in het vertrouwen

bio boer 10mnd geleden

@jhackert1986 dat bedoel ik velen zit in zelfde schuitje is echt niet dat die dan alle maar op de een of de andere dag stal leeg moeten zetten

jhackert1986 10mnd geleden

@bio boer politiek werkt drie stappen verder vooruit
Ze weten dat je vroeg of laat een keer een nieuwe vergunning aan moet vragen
Beetje controleurs op pad sturen en geleidelijk duwt men boer voor boer voor de reductietrein

hans1980 10mnd geleden

@jhackert1986 gelukkig valt de lely sphere er buiten

T60401 10mnd geleden

@KOC1981 Zoals het nu is moet je voor 1 oktober 2023 een aanvraag ingediend hebben. Doe je dat niet dan blijft alleen de lely sphere over.
brabant heeft een vergunning stop momenteel dus de vergunningen worden niet verleend. 1 juli 2024
zouden de stallen aangepast moeten zijn.

+1

hans1980 10mnd geleden

@T60401 echt bizar wat in Brabant gebeurt

bio boer 10mnd geleden

@T60401 zou ik de aanvraag gewoon voor(laten) bereiden zo die klaar is voor verstuuren dan heb jij je van de beste kant laten zien verder druk op de politiek houden over dit onderwerp meer kun je niet

Tjonger 10mnd geleden

@bio boer "meer kun je niet"

Kan je met dit rapport en de eisen die brabant voorlegt plus geen afgifte vergunning niet eens toetsen bij de rechtbank?

bio boer 10mnd geleden

@Tjonger dat kun je idd probeer zou ik dan in correctief doen stikstof claim ?

bio boer 10mnd geleden

@jhackert1986 bestaande vergunningen mogen blijven rekenen met de lage emissie factor

+5

John Spithoven 10mnd geleden

Mede mogelijk gemaakt door de KLW database van Zuivelnl.

Raadsel.....wat hebben MOB en Zuivelnl gemeen? .....ze willen allebei van de melkveehouderij af🫣

hans1980 10mnd geleden

@John Spithoven Tjeerd komt uit dat nest

Twentsch Land 10mnd geleden

Die klw ... zelf konden we dokken om het aan te leveren en hun gebruiken het voor ...... heel bijzonder weer

@John Spithoven

de jonge 10mnd geleden

@John Spithoven moet eerlijk bekennen wat vluchtig gelezen,maar begrijp ik nu dat dit geldt voor ALLE emissiearme vloeren? dus niet alleen degenen die aangevochten zijn door de mob? De conclusie voor melkvee is dat er geen verschil is in stikstofuitstoot tussen een
stal met een emissiearme vloer en een gangbare stal. Het toepassen van een
dergelijke staltechniek in de melkveehouderij heeft dus geen effect op de
ammoniakuitstoot per dierplaats. Deze conclusie gaat op voor alle verschillende
subcategorieën van emissiearme vloeren, er is geen onderscheid te zien tussen de
verschillende werkingsprincipes

de jonge 10mnd geleden

@de jonge niks loos dan toch???Invloed op vergunningen
Wanneer de emissiefactoren worden bijgesteld, zal dit zo plaatsvinden dat dit
geen impact op reeds afgegeven milieuvergunningen voor melkveestallen met
emissiearme vloeren heeft.

de jonge 10mnd geleden

@de jonge of gaat de mob straks een rechtszaak aanspannen en winnen??

bio boer 10mnd geleden

@de jonge die kans bestaat wel dat de mob met rechtzaken voorelkaar krijgt dat bestaande stallen ook naar traditoneel moeten

arie.j 10mnd geleden

Quote Reactie van @John Spithoven:

Mede mogelijk gemaakt door de KLW database van Zuivelnl.Raadsel.....wat hebben MOB en Zuivelnl gemeen? .....ze willen allebei van de melkveehouderij af🫣

Je voelt je toch wel lekker John?.....
Maak even en kopie van de eigenaars van die site van Zuivelnl
Dutch Dairymen Board (DDB)
LTO Nederland
Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV)
Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO)
zie
zuivelnl.org/over-zuivelnl/leden-en-partners/
Dus ook Sieta met de NMV willen van de melkveehouderij af?

+2

John Spithoven 10mnd geleden

@arie.j het gaat prima
Ik zal vanavond laat of morgen exact uitleggen welke fouten het onbenullen legioen gemaakt heeft.

jhackert1986 10mnd geleden

@John Spithoven Belangrijker is: wie gaat de schade betalen??

spotmelker 10mnd geleden

In huidige juridische krachtenveld kansloos!

hans1980 10mnd geleden

Eerst Brabant voor 1-1-2024 aan de emissie arme vloeren

+1

Braboboer 10mnd geleden

@hans1980

1-7-2024*

bio boer 10mnd geleden

Ik wil best wel bouwen hoor met traditionele vloer 🤷‍♂️ zorg ik wel dat ik wat Amoniak ruimte koop

Nvuur 7mnd geleden

Gaat de Tweede Kamer dan zelf zorgen voor schuilmogelijkheden van het in het wild levende dieren?

Nvuur 7mnd geleden

@Nvuur onder het verkeerde item

Kamerbrief over innovatie en borging van emissiearme stalsystemen

Bron

Deel dit topic

Reacties

Kamerbrief over innovatie en borging van emissiearme stalsystemen

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten