Adema: ‘Gve-norm geen wens, maar een gegeven’

@NickR dat dacht ik al heel lang dat het einde kabinet was maar helaas.als je zie hoeveel informatie er achtergehouden is alleen al met het gronings gas en corona maar toch gaat het maar door.

@NickR hele kabinet heeft al tijden geen draagvlak meer onder de boeren en burgers.

@NickR als je een stuk huurgrond kwijt raakt, kun je deel van je koeien weg doen en is je inkomen weg.....

@Dirk van Zetten te bizar voor woorden
En wat doet pacht 2000 - 3000 per ha??
Fosfaatrechten naar 0

Nee,

Pachtgrond zal ook 1,7 gve hebben....met die hoeveelheid moet er geld bij zulke pachtprijzen.

@hans1980

@hans1980 is hier in de buurt al meer gegevens voor grasland. Zijn een hoop jongens die koste wat het kost door willen

@Vantveen hier 1000. Is mans zat 🤪

@Erco Hier in de Alblasserwaard schijnt 2200 gegeven te worden voor sommige percelen grasland. Dat is dan wel land wat vlakbij de stal ligt. En ja, als je 1400 geeft voor land op afstand, dan is 2200 voor land dichtbij helemaal niet duur. Want bij land op afstand ben je zo een paar honderd euro extra kwijt aan kosten voor het heen en weer rijden. Zo word gezegd. Mooie redenatie hoor. Op zo'n manier kan je alles wel goed praten.

@Nick83 boomtelers betalen 2500 akkerbouwer 1800 hoe kun je nu voor gras 2200 betalen? Kan nooit uit.

@Kars

Als je rekent dat je 2,5 koe op een hectare kunt houden dan mag je er wel wat voor geven als je verder geen quotum of fosfaat hoeft te kopen.

Het grote nadeel is dat het jaar op jaar is en quotum of fosfaatrechten een keer afbetaald zijn.

@Kars als wij 2500 geven geeft een boomkweker lachend 3500 of meer. Als dat niet nu al de standaard is.
Wrsl krijg je dan daarboven de betaalrechten ook nog overgemaakt
Koop 12 euro de meter is niet extreem meer zijn al percelen gewone landbouwgrond op afstand liggend voor meer verkocht aan kwekers.
En dan zouden wij 1.7 koe per ha is 17000 kg melk maal 45 cent is 7650 euro omzet mogen houden houd t snel op in midden Brabant

is dat niet zo dan?

@Nick83 nou ik betaal dat aan huur voor compensatie land hoor, anders zal je meer betalen verwacht ik. Ik verhuur elk jaar 4 tot 7 ha aan en tulpenbomen voor bijna 5000 en kan minimaal hetzelfde terughuren voor 1000 per ha

@NickR , hij is van CU, Christelijk Groen Links, dus niet verrassend.

@weurding rara welke hefboom in werking gaat treden.....

@weurding

Je word gedwongen je grond aan asr te verkopen om voor de hoofdprijs de halve hectares terug te kunnen kopen als je geluk hebt.

en heel je inkomen ben je kwijt aan de canon.

Fijn perspectief

@weurding of alles kakt in rente is ook 6%

@bio boer dat was te verwachten, ook voor diegene die al gekocht heeft voor 100000 per ha en opnieuw moet afsluiten

@weurding wie is beter af wel grond gekocht met 2 gve of niet grondgekocht 4 gve melkveehouder🤷‍♂️

@bio boer ik weet het niet, je staat soms versteld wat de 1 meer kan dan de ander

@weurding tja als je t land op t duurst koopt en de rente op zn laagst is... Ben je dan naïef of wat...?

@Erco wil je ze de kost geven? Er is genoeg land in tijd van lage rente verhandeld voor veel geld, en ook stallen gebouwd, of dure woonhuizen, die komen er nu achter

@weurding mag hopen dat er dan wel gerekend is met n rekenrente van minimaal 4 procent?

@Erco hier zelfs hoger , bij overname destijds, heb eerlijk gezegd weinig loop naar bank gehad na aankoop mq in jaren 90, wilde op 60e vrij zijn van schulden

@bio boer
Elke nieuwe financiering moet elke 10jaar herfinanciering worden.
Mag je door de stresstest en langs het hekje.
Te hoog risicoprofiel en kun je de tent sluiten.

Kan bij bedrijven met grond en hoge financiering mbt rente en bedrijven met weinig vaste grond zomaar einde verhaal zijn. Doet Herenboeren weer zijn intrede in Nederland. Die waren alleen te lui en verwend om te werken. Dood in de pot.

@Noorderling dan k9men initiatieven als boer bart

@bio boer

Grond kopen zijn de meeste niet slechter van geworden

Alleen met de huidige grondprijs is het niet/nauwelijks te doen om echt stappen te zetten.

En waar ik woon is grond altijd al schaarser en duurder geweest dan waar jij woont.

Dus was het voor een aantal de keuze intensiveren of stoppen.

Er zijn vaak genoeg meer als 2 keuzes te maken.

@pieta

Verkassen naar zeeland of het noorden was ook een optie inderdaad, hebben er ook wel een aantal gedaan

@Braboboer zeeland niet duur dan is allemaal akkerbouw toch

@bio boer

Zeeland is nu geen optie meer grondprijs boven de 100k

Meeste doe daarheen gegaan zijn is voor 2008.

Toen was op sommige plekken de grondprijs de helft van Brabant.

@Braboboer meeste die naar zeeland zijn gegaan, zijn alweer gestopt met melken vanuit brabant dat ik hoorde.

@Kars

Ken er een paar die er flinke bedrijven hebben.

Maar zullen ook al wel gestopt zijn.

Zit ook veel import uit zuid holland daar.

@Braboboer vooral veel Zeeuwen in Zeeland teminste waar ik zit misschien is het in Zeeuws Vlaanderen anders

@Dezeeuwseboer een brabander kun je niet in elke regio van zeeland laten wonen . ( iets met de kerk).

@Dezeeuwseboer

Die ik ken zitten in Zeeuws Vlaanderen inderdaad.

@hans1980 komt josl ook optreden ?

@sorry

Erwin Wunnekink

'n hinkend paard komt nooit alleen

@BertK ja, stop ermee, met GVE norm worden de boeren afgeknepen en stijgt onze kostprijs ten opzichte van rest Europa extreem

@Dirk van Zetten heb je al eens een extensieve collega gesproken hoe die zijn rekeningen nu betaald?

@mlkvhoudr koop jij nu maar land voor70k wordt nooit wat om koeien op te melken. Ken genoeg extensieve collegas waar pa grond kocht voor 15k

@klant @Braboboer goed punt daar denk ik als grotendeels pachter niet zo snel aan, wel is pacht vergelijkbaar met euro finaciering aflossingsvrij ongeveer meen ik, dat was bij de lage rentes dan he

@mlkvhoudr

Die een hoop grond hebben gekregen van pa en ma zal het wel lukken ja...

@mlkvhoudr domme reactie

@Mooiproater

@melluk

BBB zegt daarom ook:

Ministerie LNV buiten de randstad, minimaal 100km van Den Haag vestigen.

@bio boer niet normaal
Is complete uitroeiing

@bio boer

1,7 is voor de gemiddelde gangbare boer enkel in samenwerking met akkerbouwers mogelijk wil je nog enigszins een verdienmodel hebben.

Maar ook dan is het nog een hele uitdaging.

@Braboboer en waarom mestafzet is nu met e-cert toch geborgd is toch ook grondgebonden??

@hans1980

Ja vind heel die GVE norm grote kolder maar dat heb ik al wel laten merken hier

@Braboboer hoe wil jij in samenwerking met akkerbouwer? Meeste akkerbouwers hebben grond van melkveehouders. Hoe wil jij daarop extensiveren?

@Kars de meeste hebben hier grond van ex veehouders,die ze in gebruik geven bij melkveehouders die daar dan mais telen,en mest oprijden.
En idd ook hun eigen grond ruilen,voor de aardappelteelt.
Maar als de derogatie wegvalt,is dat niet genoeg om de mest hier in de regio
Te kunnen plaatsen.

@Herbert hou op met dat getal te noemen

@Herbert gve is groot vee eenheden dus alles

@bio boer meende ook wel eens 1.7 melkkoeien gelezen te hebben. 1.7 gve alleen voor de melkveehouderij is ook compleet onterecht

@dijkstra uit w Kunt nagaan als er 19 mensen uit natuur en milieu bewegingen meepraten over toekomst landbouw, en dat er 1 voor de boeren een beetje opkomt..

Dat dit een giftige uitkomst wordt

Denk snel verlaten dit kun je de achterban niet aandoen lto

@dijkstra uit w juistem, als je ca 170kg n per hectare aan dierlijke mest mag toedienen op de grond (ex derogatie), en een koe produceert ca 100kg n per jaar, kom je op de genoemde 1,7. In het huidige systeem is er dus al een dezelfde gve norm op de achtergrond aanwezig.. Mogen dan in de nieuwe plannen van adema melkveehouders geen mest meer leveren aan akkerbouwers? Dat gaat toch erg in tegen de kringloopgedachte..?

@hans1980 toppertjes

@hans1980 Ik las liever ,fosfaatrechten weg er mee, dat heeft meerder mensen in relatieve armoede gebracht. Heb inmiddels al 600 kg geleasd,waarvan 100kg afromingsvrij. Moet nog 600 kg hebben .Reken maar uit.
maar volgens jouw @hans1980 gaan ze naar 0 ,heb het al zo vaak gehoord ,zullen ook wel een keer naar 0 gaan ,alleen wanneer.
Zal mij ook nog even opgeven voor de ALV 20 juni a.s van de NMV, en eens horen wat ze te vertellen hebben.

@cornelissen als de prijs laag is komt er ook minder aanbod als leas 5 euro kost en hebt 100 kg over doe ik de moeite niet

Binnen een uur afgerond te regelen !

Ik wil elke dag wel een uurtje waar 500,- aan over te houden is, oké leges geld gaat er dan misschien nog af maar dan nog !

@bio boer

@Twentsch Land jij wel ik niet vorig jaar 800 kg over niks mee gedaan

@bio boer jij bukt dus ook niet als je n briefje van 100 op straat ziet liggen?

@bio boer Het "probleem " is ,dat de leasers op 100 kg na ook nog de blijvende 10 % korting moeten (mogen) betalen, want de verleaser heeft dit in de prijs zitten en weg , de helft van je inkomen voor mij.

@cornelissen

Hier in de buurt zijn er ook wel die een huur/koop constructie hebben opgezet met een gestopte veehouder.

@cornelissen kooprechten bevestigd nog verkocht op 134 poosje terug dat is nog wel een stukje van nul vandaan

@mlkvhoudr
Waarom verkoop je Fosfaatrechten?

@familie pelle hij is lto boer en weet met voorkennis dat fosfaatrechten worden vervangen door GVE norm

@familie pelle ik zei niet dat ik verkocht had voor 134 maar waarom je nu zou verkopen? daar kun je een aantal redenen voor verzinnen, markt kan instorten bij teveel stoppers, afroming kan naar 25 procent gaan, een mogelijk verplichte extensivering kan voor vraaguitval zorgen, of je houd ze gewoon als je op de lijn van bijvoorbeeld jan cees zit dat alle ruimte weer opgevuld gaat worden

@cornelissen met 1.7 gve per ha komt je stal wel vol als echte grondgebonden boer

@Elvis Was op basis van derogatie, stal nu wel redelijk vol met lease rechten ,zit nu op ca 220kg N /ha.
Bij de afbouw van de derogatie kom ik ook in de moeilijkheden.

@cornelissen wat een onrecht weer, zeker bedacht door de meelopers van de nmv

@Bartlehiemboer
(Ik weet nog steeds niet hoe 1 afbeelding te moeten plaatsen)

@Bartlehiemboer laat maar

@Bartlehiemboer Maar de overheid zal het land overnemen vroeg of laat.
Zonder het over te nemen,willen/spelen ze er al de baas op

@matt dus ze nemen het in feite al over, kijk bv alleen naar het stelen van je gebruiksnormen ,scheelt hier al een dikke 3 ha. doe dat es x een 60.000 euro,hebben ze dus al 3 ha ingenomen met een waarde van 180.000 euro. waar is de grond of het geld die ik aan mestruimteplaatsing van hen terug behoor te krijgen?

@de jonge ja en dan schrijven ze ook nog voor wat je mag/moet telen glb gelden.
Wat je vervolgens niet voldoende mag bemesten,en beschermen.
En ook nog eens niet mag laten volgroeien.
En beregenen komt er ook nog aan.

@matt juist.. maar er zijn mensen die blijven blind ook al staan ze er bovenop

@Bartlehiemboer Denk jij nou nooit dat er vooral veel niet is uitgekomen?

@pieta kijk eens alleen naar nummer 6 hoeveel is daar al wel van uitgekomen? er vallen in het buitenland al regelmatig banken om, in nederland waarschuwen ze ook steeds al voor een recessie, als in nederland bank failliet gaat ben je sowieso alles boven de 100.000 bij die bank kwijt. digitaal geld was ook wappiepraat,word nu al open over gesproken,namelijk de cbdc. land en grond zijn ze al aan het innemen,kijk naar de bufferstroken en kijk naar een onteigeningswet die ze evt willen gaan toepassen.... Niet goedgekeurde medicijnen zijn verboden..kijk naar een rob elens die al heel snel een combi had en superwerkende medicijnen, iedereen die hij ermee behandelde was met een paar dagen weer beter, ipv een lintje wilden ze hem als huisarts uit zijn functie laten zetten, de halfjaarlijkse of jaarlijkse vaccinatieplicht (de afgelopen jaren was er eigenlijk al een soort van dwang, kijk maar naar bv restaurants of vakanties waar je niet in of heen mocht als je niet gevaccineerd was of niet getest) kan er vanaf deze winter wel eens aan zitten te komen aangezien de pandemiewet er door gejast is een paar weken geleden en er weer volop advertenties zijn om mensen te ronselen voor coronatestlocaties...De voedselrationeringuitrol zit er ook aan te komen doordat juist door de maatregelen van de politici er straks tekorten van voedsel zullen komen( nog meer mensen hier binnen laten,kalenderlandbouw.(tevens is dat al even gebeurd in de verzorgingstehuizen vorig jaar).ik neem aan dat zelfs jij dat zult erkennen. De derdewereld landen worden ook allerlei programmas voor uitgewerkt, dus wat precies in bv zo"n nummer 6 is er volgens jou dan vooral niet uitgekomen

@de jonge oja pieta en kijk niet naar wat voor reden er gebruikt word ,dat doet in feite niet terzake ,een reden kun je per moment veranderen het gaat om de maatregel.. de maatregel heeft effect,de reden is het excuus wat gebruikt wordt, om de maatregel erdoor te drukken die het effect genereerd. Ouderen in Die Buytenweye krijgen ‘duurzaamheid’ door de strot geduwd
Precies 150 gram groente en 100 gram vlees: zorgcentrum Die Buytenweye gaat zwaar bezuinigen en duwt de bewoners ‘duurzaamheid’ door de strot.
Kleinere porties, bouillon in plaats van een rijk gevulde soep en geen apart verpakte toetjes meer. Woonzorgcentrum Die Buytenweye in Delft legt de hoeveelheid eten van haar inwoners stevig aan banden. Critici spreken schande van de verkapte bezuiniging op ouderen. ‘Ze beknibbelen op de kwaliteit van leven’.

Bezuinigt en gaat eten ouderen afwegen
Kleinere porties, bouillon in plaats van een rijk gevulde soep en geen apart verpakte toetjes meer. Woonzorgcentrum Die Buytenweye in Delft legt de hoeveelheid eten van haar inwoners stevig aan banden. Critici spreken schande van de verkapte bezuiniging op ouderen. ‘Ze beknibbelen op de kwaliteit van leven’.

‘Beste bewoner, hierbij informeren wij u over een aantal wijzigingen in de maaltijdverstrekking. In verband met de gestegen voedingskosten zal er moeten worden bezuinigd’. Bewoners van Die Buytenweye, waar onder meer mensen met dementie wonen, kregen op 29 december een brief waarin stond dat er dagelijks eten wordt verspild en dat er bezuinigd moet worden om binnen de begroting blijven.

Bouillonblokje
Waar de bewoners in 2022 nog elke dag een volwaardige soep kregen, zal dit nu vier dagen in de week warm water met een bouillonblokje worden. De portiegrootte van de maaltijden wordt bovendien precies afgewogen op 150 gram aardappelen, 150 gram groente en 80 á 100 gram vis of vlees. En er worden geen aparte toetjes-verpakkingen meer gekocht, maar opgeschept uit grote bakken.

Voor de vrijwilligers die in het tehuis werken verandert er ook het één en ander. Zij mogen het eten vanaf nu afwegen en krijgen instructies voor portiegroottes. Ook mogen ze alleen mee-eten als er genoeg over is na het eten van de bewoners.

Renate Evers van ouderenbond ANBO: “Eten is een heel belangrijk sociaal moment voor senioren in een wooncom­plex, door daar op te beknibbe­len doe je dat eigenlijk op de kwaliteit van leven.”

De wijzigingen vallen niet goed, onder meer bij de ouderenbond ANBO. ,,Ik vind het om het mild te zeggen erg raar”, zegt woordvoerder Renate Evers, ,,Eten is een heel belangrijk sociaal moment voor senioren in een wooncomplex, door daar op te beknibbelen doe je dat eigenlijk op de kwaliteit van leven. Zelfs vanuit een duurzaamheidsperspectief vind ik het moeilijk goed te praten mensen in hun laatste jaren hiermee lastig te vallen door hun eten te gaan wegen.”

Politiek
Ook de politiek roert zich. Hart voor Delft, dat de brief als eerste publiekelijk deelde, diende schriftelijke vragen in bij het college van b en w.

Raadslid Silvia Grobben: ,,Natuurlijk moet er op van alles bezuinigd worden, maar dat kan je niet doen op eten van de senioren. Bewoners moeten om extra eten vragen als ze nog honger hebben door de kleinere porties.”

Dat vindt ze zorgelijk. ,,Je degradeert ouderen op deze manier gewoon tot bedelaars. Het is een andere generatie, die zich misschien te trots zal voelen om om extra eten te vragen en dus hongerig naar bed zal gaan.”

Andere partijen lijken voorzichtiger met een standpunt innemen. Fractievoorzitter van de ChristenUnie Bert van der Woerd wil eerst weten waar de verantwoordelijkheid precies ligt. ,,Ik vraag me af of het college hier enige zeggenschap over heeft, volgens mij ligt dit probleem eerder bij het bestuur van Pieter van Foreest zelf (de koepel waaronder het verzorgingstehuis valt, red.). Als blijkt dat dit een gevolg is van bezuinigingen of slechte verdeling van middelen van de overheid verandert dat de situatie natuurlijk wel. Bezuinigen op eten ziet er hoe dan ook niet goed uit.”
Duurzaam
Woordvoerder Ilonka Ouwendijk van Pieter van Foreest stelt dat de aanpassingen niks met bezuinigingen te maken hebben. ,,Het is gewoon hartstikke zonde als er van alles moet worden weggegooid. Ik snap ook niet helemaal waarom het zo verwoord is in de brief naar de bewoners, daarvoor moeten we de hand in eigen boezem steken.”

Raadslid Sylvia Grobben: “Wel vreemd dat mevrouw Ouwendijk nu opeens zegt dat het niets met bezuinigingen te maken heeft, terwijl dat wel expliciet in de brief naar de bewoners staat. Daar komt nog bij dat, uit bezuinigingsoverwegingen, het zorgpersoneel en de vrijwilligers niet meer mogen mee eten. Dat is vreemd als je opeens stelt dat de maatregelen op basis van teveel verspilling zou zijn.”

Ouwendijk zegt dat het budget hetzelfde is als in voorgaande jaren. ,,De begroting van de voeding is zelfs mee geïndexeerd met de huidige prijzen, er ging gewoon veel retour naar de keuken, dus we proberen passend voor inwoners te koken.’’

Ernst Greweldinger, lid van de cliëntenraad, schrok van de brief. Zijn schoonmoeder woont al jaren met plezier in het tehuis. ,,We hadden twee weken geleden een goed gesprek met het tehuis over de logistiek van de maaltijden, wat niet altijd soepel verloopt. Dat ging meer over minder voedselverspilling en beter persoonsgebonden voedsel. De inhoud van de verstuurde brief strookt hier echter totaal niet mee.‘’

@de jonge en pieta hier nog even over de medicijnen en rob elens: Tijdens de coronapandemie was er veel controverse tussen artsen over wat wél en niet gepast was in de strijd tegen het virus. Mag je bijvoorbeeld offlabel medicatie zoals ivermectine en hydroxychloroquine voorschrijven om covid-19 te behandelen? En mag je als arts zomaar alles zeggen wat je wilt via (social) media?


Over deze vraagstukken deed het Regionaal Tuchtcollege ’s-Hertogenbosch twee weken geleden uitspraak in een zaak die de Inspectie Gezond­heids­zorg en Jeugd (IGJ) aanspande tegen huisarts en orthomoleculair genees­kundige Rob Elens.

Elens verwierf landelijke bekendheid met zijn voorschrijfgedrag en uitlatingen op (social) media rondom covid-19. In januari 2022 stapte de inspectie naar het tucht­college met een aantal klachten over het handelen van Elens. Eén van die klachten betreft het offlabel voorschrijven van hydroxy­­chloroquine (hcq) en ivermectine. Dat Elens deze middelen offlabel voorschrijft, is de inspectie al sinds het prille begin van de coronapandemie een doorn in het oog en er zijn dan ook diverse contacten hierover. Maar, zo blijkt uit de uitspraak, de inspectie stelt vast dat hij in januari en begin februari 2021 tóch hcq en ivermectine voorschrijft. Wat de inspectie betreft wijkt hij daarmee af van de op dat moment van toepassing zijnde wet- en regelgeving en de geldende professionele standaard. Het offlabel voorschrijven van medicatie voor een bepaalde indicatie is volgens de inspectie alléén toegestaan als daarover binnen de beroepsgroep protocollen en standaarden zijn ontwikkeld. Is het niet expliciet toegestaan, dan is het volgens de inspectie verboden.

Stevige sancties
De IGJ kondigt op 25 maart 2021 dan ook stevige sancties aan tegen artsen die doorgaan met het voorschrijven van hcq en ivermectine tegen covid-19. Er kan een boete van maximaal 150 duizend euro worden opgelegd. In december 2021 is huisarts Elens de eerste die wordt beboet: 3 duizend euro. In totaal worden zeventien boetes, tussen 3 en bijna 13 duizend euro, opgelegd aan artsen vanwege het voorschrijven van hcq en ivermectine voor de behandeling van covid-19. De groep artsen achter zelfzorgcovid19.nl, onder wie in ieder geval Elens zelf, zijn sinds de zomer bezig met een crowdfundactie om alle beboete artsen te helpen met de betaling. Volgens Elens is er al 85 duizend euro binnen voor het betalen van in totaal 75 duizend euro aan boetes. Daarnaast vechten Elens en anderen de boetes aan via de rechter.

@de jonge Zijn 12 punten. Zouden in 2022 werkelijkheid worden. Het enige wat ik niet kan ontkennen is dat TGR is ingezet. De rest van de punten zie ik niet. Hooguit zie ik daarin een autonome ontwikkeling van geld wat digitaler wordt en extra milieuregels voor het klimaat/milieu. Daar kun je dan over discussiëren.

@pieta

Ik denk alleen maar...

Jammer dat mensen in het spelletje van Schwab en aanhang trappen.

Ik kan uw inzichten met argumenten niet veranderen.
Ik kan hooguit de mensen laten zien wat er is, wat staat beschreven en wat er gaande is.

En wie de politiek volgt ziet het ook. Wat nu nog niet is, is aanstaande.

Op het moment denk ik dat de Canadese boeren/inwoners binnenkort opstaan.
De hoax van bosbranden daar, om mensen van het land af te krijgen.
Maar ik denk dat u dit ook niet volgt.

Laten we nu eerst maar de plannen van Adema en zijn gevolg ondergaan. Misschien raakt dit u wel. Is wat dichter bij huis.

@Bartlehiemboer De Jehova's kondigden ook altijd het einde der tijden aan. Dat is ook nog steeds niet gebeurd. Als ik die berichten die jij hier plaatst lees zie ik de feiten van de andere kant als jij. Jij ziet er direct Great Reset in. Ik zie gewoon verandering/ontwikkeling. Zoals we van met de hand melken naar een melkmachine gingen en van de melkbus naar de melktank. Wellicht ben ik naïef.
We kijken naar dezelfde dingen maar zien ze anders. Glas halfvol of halfleeg?

@pieta

Ja, en daar heb je helemaal gelijk in.

Zo sprak ik gisteren met een aardappelboer die vertelde dat het wintergewas/aardappel helemaal geen probleem is. Het is alleen gezeur vanuit andere delen van het land. Terwijl ze het ook wel anders kunnen doen.

Misschien ben ik dan weer iemand die er een plaatje op plakt dat ze voedsel nood willen maken.

Ik geef u deze even cadeau. Zodat u misschien kan zeggen. Precies.

Maar ik blijf de Wappie en de tijd zal het pad uitleggen.

@Bartlehiemboer Ik sta er bij veel dingen genuanceerd en kritisch in. Wappie ben ik zelf deels ook. Ik ben niet gevaccineerd en heb me bij lange na niet aan alle coronaregels gehouden. Maar ik zie er geen complot achter. Ik zie gewoon een pandemie die op macroschaal problemen geeft met ziekenhuisbezetting. Als je dan door de week je familie wel aan het werk mag hebben maar op zondag er niet op bezoek zou mogen dan trek ik mijn eigen lijn.

@duitser stikstof is een middel,om het doel te bereiken minder vee

@duitser gve norm staat lost van stikstof meer met dat ze geen intensieve melkvee bedrijven willen

@bio boer en van uit het 7e actieprogramma nitraat daar staat geschreven dat de melkveehouderij binnen 10 jaar naar grondgebonden moet de norm wordt later vastgesteld staat er

@bio boer ltonoord.nl/actueel/…

@Mc_douwel las laatst dat ze meer meststoffen uit riool willen halen
Dus misschien hebben ze dat in Davos besproken?

@hans1980 zou toch mooi zijn als we dat goed kunnen zonder onwenselijke stoffen zou hoop nutriënten verspilling schelen

Prima, laten ze er mooi korreltjes van maken en verkopen in de supermarkt.

Maar op mijn grond komt het niet.

@hans1980

@Mc_douwel is afhankelijk van je productie zijn ook die hebben 120 kg n per koe dan is het 204 kg n

@bio boer je vergeet de Bex haha

@bio boer
Je moet veel blijvend grasland hebben, maar je moet straks ook de maïs on rotatie hebben. Is nog niet zo makkelijk om dan goed uit te komen.

@koe-boer eens in de 3 jaar rustgewas dus max 66% van bouwland kan mais zijn 33% rustgewas minimaal
Een akkerbouwer wil ook alleen maar grond aan je beschikbaar stellen voor een rust gewas die zit met de zelfde rotatie eisen

Eens in de 3 jaar !

Was het niet om de 3 jaar ?

@bio boer

@Twentsch Land van af 2027 wel op zand en los grond de tuigels worden steets straker naar mate we verder in de tijd komen dero afbouw en 7e apn wordt strenger

@bio boer geen rust op klei?
denk dat daar nou juist de meeste rooigewassen geteeld worden.

@dijkstra uit w denk dat je daar nog wel wat in vergist kleigronden zat waar graan 1 op 1 of 1 op 2 wordt geteeld alleen de hele mooi zavel grond kan met minder rotatie toe

@bio boer water kwaliteit heeft ook meer problemen op zand

@bio boer blijft er nog ongeveer 15.5 ha over voor mais van de 59 ha die je nodig hebt voor 100 gve
Dat is weer globaal 25% van je totale land hebben op het ministerie zitten puzzelen zo je op 75% gras en 25% mais uitkomt of dat zal mij niet verbazen
Net als bij derogatie

@bio boer

Met 1,7 gve moet ik al halveren en dan zijn er nog veel die intensiever zijn hier in de regio.

Er moet dan wel een knelgeval regeling of andere oplossing komen anders wordt het een koude sanering in sommige gebieden.

Maar dit kabinet is overal toe instaat hebben we gezien, fosfaatknelgevallen zijn ook niet geholpen..

We zullen zien wat het gaat worden, tot die tijd doen we maar weer alsof we gek zijn en gaan we mooi door.

@Braboboer
Misschien in dit forum al voorbij gekomen.
Maar hoe komt het met de boeren die een mestvergister hebben?
Is dat in uw omgeving ook veel?

(Las net een item in de courant van omwonenden die erg veel last hebben van de mestvergister/geur. Je kon er op wachten. Was ook de reden dat wij er vanaf hebben gezien. Maar dat gezeur zal wel goot uitpakken)

@Bartlehiemboer

Die zijn hier wel een aantal met mono vergister.

Sommige best dicht bij woonhuizen, ben een keer op een open dag geweest ruik je niks van, niet meer dan van een melkveestal zonder vergister.

Maar in het noorden staan er ook best al wat geloof ik.

@Braboboer mn achterbuurman heeft er ook wel 1. Nog nooit wat geroken of gehoord. Ook niet als ik op 100 meter afstand ervan in mn weide loop.

@Braboboer

Ging mij er ook om dat ik foto's zie van minister Adema en vol lof over de mono vergister.
Tegelijk weten we dat we met de helft minder vee de monovergister niet draaiende houden.

Weg investering

@Bartlehiemboer aaahhh en daar komt de groot weer om de hoek met zijn odeur gezeur...zie hier de motie: MOTIE VAN HET LID TJEERD DE GROOT
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat wetgeving over geurbelasting aangescherpt gaat
worden;
overwegende dat er sinds 30 jaar wordt gewerkt met een werkende
meetmethode;
overwegende dat de geuroverlast door lokale factoren kan fluctueren;
overwegende dat langdurige blootstelling aan zware geurhinder nadelige
gevolgen heeft voor bewoners binnen concentratiegebieden;
verzoekt de regering de wetgeving zodanig in te richten dat in concentratiegebieden de norm van 3 odeur niet meer dan twintig dagen per jaar
wordt overschreden en dat de norm van 14 odeur niet meer dan tien
dagen per jaar wordt overschreden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tjeerd de Groot

@de jonge gelukkig is deze motie nu nog verworpen: Verworpen met handopsteken
Voor: 61
75Vereist: 75
150Totaal: 150

-
Detail stemming
Voor
D66 24
SP 9
PvdA 9
GroenLinks 8
PvdD 6
Volt 2
Fractie Den Haan 1
BIJ1 1
Gündogan 1
Tegen
VVD 34
PVV 17
CDA 14
FVD 5
ChristenUnie 5
JA21 3
SGP 3
DENK 3
Groep Van Haga 3
BBB 1
Omtzigt

@de jonge hij werkt hard onze tjeerd

dat wordt wat in die steden...

Kom er maar eens een keer met warm weer hoe verschrikkelijk die rioolputten daar kunnen stinken.

@cs-agrar

@bio boer Wat moet je bij 100 GVE met 15 ha mais?

@pieta MKS maken

@pieta
1 inkuilen en voeren
2 dorsen
3 verkopen
4 mag je zelf verzinnen

@Rene2001 Ik zou eerder wat bouwlandruil met akkerbouwer overwegen.

@bio boer
Tijdelijk grasland met klaver, wat wil je nog meer.
Blijvend grasland en klavers is onmogelijke opgave door hoog NLV. Heb nu ook op stuk 5e jaar waar nu te weinig in zit. Jaartje strooien en kan volgend jaar zonder stikstofbemesting maïs telen.
Samen met einde derogatie wordt het volle bak kunstmest strooien.

Ik snap niet welke ambtenaren bedacht krijgen dat we er daar netto mee vooruit boeren. Voor milieu, natuur en portemonnee.

@Noorderling er is eu reverentie blijvendgrasland die instand moet worden gehouden

@bio boer nl heeft de pech dat die veel blijvend grasland had door de faciliteit derogatie anders was de reverentie wel lager

@bio boer
Prima, dat is in 2012 al vastgelegd en wie nu nog wakker wordt is te laat. Mijn boerderij, en vele met mij was een tot twee generaties geleden nog akkerbouw.

En als ik nu 10jaat vooruit kijk lijkt me dat het daar ook weer naartoe gaat. Wie er dan op zit is de variabele. Allemaal milieuwinst met bouwplan met bollen, uien en aardappelen. De kachel moet immers roken.

@Noorderling kan best zijn dan je over paar jaar deel van je ariaal 5 jaar niet mag omploegen gras moet blijven als je koeien houd zit blijvend grasland eis er dik in dan is je 2012 reverentie niks meer waard

@bio boer of je moet nog wat natuurland ergens opscharrelen waar je blijvend grasland lan dekken
Zo gaat de blijvend grasland eis van landelijk niveau naar bedrijfs niveau

@bio boer maar het blijft speculeren zo lang de regels nog niet definitief zijn 🤷‍♂️

Die moeten ze uitsluiten van de graslandeis. Want de NGO's zitten al handenwrijvend te kijken hoe ze hun pacht kunnen verhogen

@robbies Als je hier niet natuur inclusief weg volgt wordt je al van de grond afgetrapt. Want dan krijgt een natuur inclusief boer de grond als die er om vraagt.

@robbies 45 euro per ha. Van mij mogen ze het verdubbelen hoor

@bio boer

Op de veengronden en zware klei blijft het grasland wel in tact.

Op de zandgronden worden met dit beleid de koeien weggejaagd en komt akkerbouw voor terug.

Rustgewassen worden wel teelten gezocht die het minst verliesgevend zijn.

@Braboboer als ze dat onwenselijk vinden komen daar ook wel weer exstra regels voor zo blijven we bezig een totaal verbod op grasland scheuren dan blijven daar ook wel koeien bijvoorbeeld dan kan akkerbouwer niks met die grond

@bio boer dan gaan we met zijn alle naar 3 gve met blijvend grasland. Energie laten we dan wel via het schip komen. En het overtollig gras via grassa aan de industrie verkopen. Waar is de milieu winst?

@Tjonger blijvend grasland geeft wel milieu winst natuurlijk als er andere onwenselijk gaten ontstaan komen daar weer exstra regels voor zo blijven we bezig

@richard-de-wolff
En het moderne met samenwerkingen al helemaal niet. Kansloze en heilloze weg wordt ingeslagen.

@Noorderling kan ook wel maar je moet 3 gve afdekken met blijvend grasland maar of het zo komt is ook nog speculeren zijn wat gelekte berichten stukken uit 7e apn waar het ook nog niet met norm instaat

@richard-de-wolff het kan wel alleen moet hij wel voor 3 gve per ha blijvend grasland opnemen in het bouwplan opnemen dus moet je gras minimaal 5 jaar telen

@bio boer
Pas na 5jaar is het blijvend grasland.
Moet het 10jaar oud worden voor 50% blijvend grasland.

Dat telt nog niet aan, weet je nog niet waar je het voer laten moet. Of kantjes er vanaf lopen en nu op blijvend grasland toezien hoe het straatgras bruin wordt.
Mijn rekenmachine zegt dan error, grond kopen van een ton om er een potje van te maken.

Onze concurrentiepositie is al niet zo geweldig in Nederland en gaat zo compleet naar de haaien.
Voor een sovchoz ga ik wel naar het oosten.

@Noorderling pas 6e jaar telt het als blijvend daar maak ik een denk fout idd
Dus moet je deel van je ariaal permanent gras van maken dan kun je met de minste ha gras toe

@bio boer
En dan gaan we van 1:5 aardappelen naar 1:3 op bouwland gedeelte. Het gve en grasland plan kent enkel verliezers.

@Noorderling beleid op gemidelden geeft altijd problemen hier met 2 melkvee locaties en 1 jongvee locaties
Het drama is met gezondheid statussen is veel bloedtappen terweil we in de praktijk gewoon een gesloten bedrijf zijn met dieren op 3 locaties naastelkaar aan de zelfde straat

@bluepower12 doe maar 15 , kunnen ze nog een paar x af gaan romen,zoals ze gewoonlijk al doen