Lekker dan. Wij de hele dag 100 rijden om onze stof niet te laten stikken, zet de rechter een dikke vette streep door de provinciale stikstofbank. "De snelheidsverlaging naar 100 kilometer per uur, die stikstofruimte moest creëren voor woningbouwprojecten, mocht daarvoor niet worden gebruikt", schrijft de Volkskrant. Er zijn namelijk ook natuurgebieden waar door de nieuwe snelheidslimiet juist méér stikstof terechtkomt. Serieus. Zachter rijden = meer stikstof, omdat iedereen de snelweg vermijdt en vrolijk 100 gaat karren op de N-wegen die natuurlijk een stuk dichter op het groen. U verzint het niet, maar het is wel zo. En dankzij een paar NIMBY's in Egmond aan den Hoef die geen nieuwe woningen aan de duinrand wilden, is de stikstofruimte nu illegaal verklaard. Het wachten is nu tot Johan Vollenbroek hoogstpersoonlijk alle bouwvakkers van Nederland uit hun bulldozers gaat evacueren, terwijl die arme provinciebestuurders het moeten doen met een lege stikstofbank . "Minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) heeft haar conclusies al getrokken. Op 1 april heeft ze – zo schrijft ze in een Kamerbrief - de opbrengst van de snelheidsverlaging uit de stikstofbank verwijderd, omdat die niet aan de ‘juridische voorwaarden’ voldoet. Dat betekent dat de stikstofbank nu ‘leeg’ is, zegt een IPO-woordvoerder."
Kaakslag!
Stikstofplan kabinet kapotstuk na rechtszaak
Bron
Stikstofplan kabinet kapotstuk na rechtszaak
geenstijl.nl
geenstijl.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Grens maar iets verleggen zoals Duitsland .....
Het is zóóó doorzichtig allemaal!
motor.nl/nieuws/…
Dus was op zich niet zo verkeerd, mag best blijven is alleen maar beter.
Wat het Stikstofverhaal betreft: Het is het het zoveelste voorbeeld van onnozel en tevens waanzinnig juridisch gedoe rond Stikstof.
Kan nou echt niemand zijn gewone boerenverstand bij de rechtsspraak gebruiken?
Dat de maatregelen niet in verhouding tot het geschade belang zijn, dat is al het minste wat ze zouden kunnen zeggen.
En verder reparatie wetgeving opdragen aan de regering wat de hele Stikstof boel omvat, en werkelijk iedereen daarbij betrekken. En daarbij haalbare en redelijke doelen stellen
En daarbij geen landbouw/veehouderij tot achter de komma nazitten, terwijl grote delen van de industrie enz. niet eens hoeft op te geven wat ze doen.
Een ambtenaar komt bij Hank Rearden, ondernemer pur sang en uit-vinder van een nieuw soort staal, en Rearden zegt: "Ik heb niks misdaan." Daarop antwoordt de ambtenaar: "U begrijpt het niet, Mr. Rearden. Dacht u nu echt dat we willen dat onze wetten in acht worden genomen? We willen dat ze gebroken worden. Wie wil een natie van gezagsgetrouwe burgers? Wat valt er daarmee te bereiken? Wij zijn uit op macht en we zullen die krijgen, via de wet. Er is geen manier om onschuldige mensen te regeren. De enige bevoegdheid van de overheid is de macht om hard op te treden tegen criminelen. Nou, als er niet genoeg misdadigers zijn, dan maken we die. We verklaren zo veel dingen tot misdaad dat het onmogelijk wordt voor mensen om te leven zonder het breken van wetten. Het door wetten aan te nemen die niet kunnen worden nageleefd noch afgedwongen, noch objectief geïnterpreteerd - en dus een natie van wetsovertreders creëren - dat we kunnen cashen op een schuldgevoel. Dat is het systeem, meneer Rearden. Dat is het spel. En als u dat eenmaal begrijpt, zult u veel makkelijker te administreren zijn."