Overgaan naar andere melkfabriek

@diekman begrijpelijk daar, velen zijn geld nodig

@Melkboer16 eerste doc boeren zijn door campina benaderd om te leveren. Beide bedrijven hadden geen trek daar in.

@Sjaakiee man en paard graag!

@Melkboer16 ik ga niet namen noemen hier.maar het is 100 procent waar.

@Sjaakiee geloof er niets van

@richard-de-wolff hoeft ook niet,Is notabene nog familie

@Sjaakiee verjaardagenpraat? Voor of na het zoveelste biertje?

@sjoerd de melker zit hier niet op prikbord om onzin uit te kramen

@Sjaakiee Goede zaak dat er gestreden wordt om de melk . Wat biedt RFC ?

@jg ik gun iedereen het beste. Maar het is goed dat er om de melk geconcurreerd wordt. Alleen maar Monopoly bedrijven wordt de directie lui van.

@jg die biedt niet , vraagt 15 cent inleg zei de monsternemer vorige week. Want hier was ook 1 benaderd

@cjw73 er zijn geen grotere roddelaars als monsternemers
Bij RFC moet je nu 23 cent betalen om gelijk te staan met de huidige leden
Lijkt me sterk dat er zonder dat het in de ledenvergadering besloten is veranderd.
Maar het staat natuurlijk wel stoer als zo’n boer dat tegendeel goedgelovige monsternemer verteld.
En die kwekt dat weer verder, het zijn net van die wandelende “Story’s”

@Melkboer16 moeilijker is het niet. Aanpassing kan niet zonder ledenronde, en zonder aanpassing is eigenlijk de deur nog niet open. Dus nu al roepen dat ze actief werven lijkt me een sterk verhaal. Misschien dat als je zelf contact opneemt dat ze dan wel alvast graag op gesprek komen om eventuele kandidaten in beeld te hebben. Das een ander verhaal.

@Melkboer16 als ze er melk bij willen zal dat anders ingekleed moeten worden, we willen graag je melk als je even 250.000 euro inlegd zal niet veel mensen trekken.

@Frits1 klopt, maar misschien mogen ze als leverancier leveren zodat er geen inleg nodig is.

@Melkboer16 gelukkig ken ik boer zelf die het betreft en weet dat al eerder pogingen heeft gedaan om bij rfc te komen. En die 23 wat je zegt klopt ook de 15 moet per direct en de andere 8 mag je een paar over doen . En als die story van jou zo is wil nog niets zeggen over mijn monsternemer.

@cjw73 klopt dan wel zo,n beetje wat die monster nemer zegt

@Melkboer16 dan is die monster nemer geen " roddelaar" maar die boeren een stelletje ouwehoeren die maar wat aan lullen.

@jg verplicht 15 cent in de dode hand, en 8 cent leverbewijzen.... daar krijgen we bij rfc geen nieuwe leden van

@diekman Klopt maar vooral a ware .

@diekman farmel ook

@Superboer23 als je naar een andere fabriek gaat en die kijken zoals de meeste wat fc betaald schiet je weinig op met weg gaan.
Is het nodig omdat je het geld nodig hebt ben je superboer af.

@Koeien boertje is dat zo dat rfc het meeste betalen? Volgens mijn is het een garantie prijs van het gemiddelde van melkfabrieken. En we daar dit jaar geen nabetaling kregen . Dus of rfc zo goede prijs betaalt zet ik mijn vraag tekens bij .

@Superboer23 waar ben je heen?

@Hans van Bergen
Naar vreugdenhil

@Superboer23 vreugdenhil gaat lekker volgens mij,hoor er meer die daar naar toe zijn gegaan,korte lijnen als groot voordeel, geen nummer zijn, het serieus luisteren van hen naar de producent en dus niet alleen de melkprijs is voor diegenen die overgestapt zijn leidend,maar vooral de arrogantie en het denigrerende toontje die bij een rfc blijkbaar toch regelmatig om de hoek kwam kijken zo zij dat ervaren hebben, was voor sowieso een paar de laatste druppel dat ze er klaar mee waren bij rfc. Ik hoop voor een ieder dat er eindelijk weer eens goede tijden aankomen ongeacht waar iemand zit/zat of heen is gegaan...

@de jonge ben vier jr geleden vertrokken bij vreugdehil.... kreeg juist het idee dat ik steeds meer een nr werd. En er totaal niet naar je werd geluisterd..... ook heb ik vanaf dag 1 nooit een bovengemiddelde melkprijs gekregen. Was vaak zomaar 2 a 3 cent minder dan rfc. Ook 2020 hebben ze vrij belabberd betaald.
Nu bij kleine coop in groene hart. Dat is toch heel wat anders dan grote particulier

@Mh12 kan me niet voorstellen dat vreugdenhil met de hoge energie prijzen meer kan uit betalen

@richard-de-wolff en die hoge energie prijzen gelden alleen voor vreugendenhil? Ik vind dat altijd zo,n onzin , hij of hij kan dit niet ,want diesel, gas of personeel kost klauwen, ja en? Daar heeft iedereen mee te maken.

@Porky en wie zou die gestegen kosten moeten betalen vind je? De afnemer van de zuivelfabriek of de leverancier (melkveehouder) middels een lagere uitbetalingsprijs?

@Tobber ik bedoel te zeggen dat niet enkel vreugendenhil met hoge energie lasten te kampen hebben, er word gezegt dat vreugdenhil bepaalde dingen niet kan vanwege die lasten, maar die heeft RFC of welke fabriek dan ook ook. En wie daar v moet bloeden geef je zelf het antwoord al.

@Porky als alles verpoederd word lijkt me dat je de hoogste energie kosten hebt

@richard-de-wolff Dat kan maar dat heeft eenieder die wat in melkpoeder doet. Dus zal in de eindprijs wel tot uiting komen.

@richard-de-wolff waarom zou vreugdenhil niet meer kunnen uitbetalen,misschien hebben ze wel minder schulden dan rfc te verdelen over elke liter verwerkte melk, misschien word er niet giga geinvesteerd in nieuwe lijnen waar nog geen afzetmarkt voor is, misschien zetten ze het personeel wel efficienter in, zijn er minder mensen op kantoor en controleurs nodig omdat ze minder eisen hebben en er dus minder hoeft te worden gecontroleerd.. zijn allemaal dingen die wel degelijk invloed hebben op de kostenkant van een fabriek en dus de opbrengstkant van de aanbieder.

@Superboer23 sterkte nu betalen ze redelijk dalen zijn bij vreugdenhil dieper

@Superboer23 Hoe gaat dat bij een overstap teken je een contract voor een x aantal jaar?

@achterhoeker2 Je kunt na drie maanden weer weg

@dewittemotor en na 3 maanden termijn hebben hun ook geen verplichting om melk op te halen.....?

@Afm2011 bij rfc bij mijn weten geen ophaalplicht,maar wel leveringsplicht...

@de jonge als je lid bent en aan de leveringseisen voldoet heeft RFC net als iedere andere coöperatie ophaalplicht.
Bij een particulier is dat anders. Reken maar dat die in de kleine lettertjes in het leveringscontract wel de mogelijkheid hebben om leveranciers buiten de deur te zetten.

@Bennie Stevelink niet eens, bij slecht weer oid is er bij rfc geen ophaalplicht meer..

@de jonge bij overmacht werd de melk toch wel vergoed?

@Mkl87 Volgens de reglementen is FrieslandCampina bij overmacht niet aansprakelijk. Het recht op compensatie geldt alleen wanneer de onderneming aantoonbaar in gebreke is gebleken.”

@de jonge die 1x in de 10 jaar, spijkers op laag water zoeken.

@Bennie Stevelink Leerdammer opzegtermijn van 6 maanden voor beide kanten en er zijn wel kleine lettertjes maar daar heb je geen last van als je gewoon kwaliteit levert.

@Realisme staat dat zo in de kleine lettertjes, of denk je dat je geen last hebt als je maar kwaliteit levert.....als het er om gaat wordt bij particulieren de ophaalplicht wel zakelijk afgehandeld, dus met de kleine lettertjes

@Afm2011 De dagelijkse realiteit is dat RFC regelmatig de krant haalt omdat ze leden buiten flikkeren en dat heb je nog nimmer gelezen van enig ander bedrijf

@Hans van Bergen de gevallen die bekend zijn daar wilde jij en ik ook geen melk van!
Wij kennen hier in de omtrek ook wel gevalletjes waar ze dat gedaan hebben, het kwam ons niet ongelovig voor en er zijn ook nog wel adressen die we ook liever niet op tv zien

@Melkboer16
Zulke had je hier in het dorp ook wel, FRC heeft (of had ) nou eenmaal wat meer leden en ook iedere lezer kent FRC dus dan kom je wat sneller in de krant.

@Melkboer16 Daar gaat het mij niet over. Bennie S doet voorkomen als is daar een verschil tussen particulier en coop en die is er niet.

@Noorderling Ik als RFC leverancier weet wel dat mijn melk met enige regelmaat bij Aware gelost wordt.

@JappieJo Aware maakt mozzarella voor RFC met ledenmelk dus dat is logisch.

@hookwood Ja dat weet ik maar feit is wel dat het naar H'veen gaat

@JappieJo Ja dat klopt. Mijn melk gaat ook wel eens naar Rouveen. Maken ze daar speciaalkaas voor RFC van.

@JappieJo en bij vreugdenhil, sprak laatst mro chauffeur met nwe wagen, van 5 maanden oud, had in die tijd nog nooit bij RFC gelost, kan dan wel zijn dat het " easey monny" is met weinig kosten, maar denk dat het op den duur markt aandeel v je producten gaat kosten, want als jij het niet leverd doet een ander het wel , en foetsie is je klant.

Heb je ooit een RMO van Vreugdenhil , Bel , A-ware of van DOC bij RFC zien lossen ??

@Cowboy3 ja wel.

@Cowboy3
Ja, net als bij de vorige vertrekronde naar Aware, ging deze melk de eerste maanden telkens nog naar RFC toe, nu met Vreugdenhil idemdito. Alleen lopen de geldstromen via een ander kanaal naar het boeren erf. Het is 1 pot nat.

@Noorderling RFC koopt geen rauwe melk van derden, zolang hier de melk al de handel in gaat de laatste 16 jaar is er nog nooit een druppel bij RFC verwerkt, terwijl de rest van de verwerkers(meer dan 100 in binnen en buitenland) allemaal heb voorbij zien komen.

Ik kan het ook niet helpen dat ze er staan te lossen, misschien ruilen ze wel.
Vreugdenhil melk uit het noorden gaat ook veel naar Hoogeveen en andersom.

@Cowboy3 Leerdammer loste hier een paar jaar geleden ook wel bij RFC, ik heb het met eigen ogen gezien!

@labella RMO's moeten ook gereinigd worden en dat kan soms niet op losadres en dan doet men dat bij een andere melkfabriek. Of men laad room of wei of men ruilt melk uit of er is spotmelk verkocht gekocht

@Cowboy3 Weet ik niet ,en ik rijd er niet achteraan.

@Noorderling dat logistiek oplossen is hier niet echt aan de orde. Als ik zie hoeveel tankautos er wekelijks passeren is het mega onrendabel wat ze doen. Neem alleen aware al , in het dorp hier zitten 4 boeren en die worden alle 4 met een andere route opgehaald, terwijl ik zeker weet dat ze met gemak in 1 trailer passen qua hoeveelheid

@cjw73
A-Ware heeft toch ook al gauw 6 verschillende melkstromen, gangbaar weiden vloggangbaar vlogweiden AH bio , BD ?

@grös klopt das ook de oorzaak. Alleen ze kunnen mij niet vertellen dat het echt efficiënt is om zo rondjes te rijden. Doe zelf nergens aan mee dus gewoon gangbaar , buur is bio op andere kant zit nog een weider en een opstaller met vlogvoer.

@cjw73 kan vlog ook icm opstallen?

@MBH te N Bij aware wel, moet je wel aan nog wat andere eisen voldoen zoals x aantal koeborstels etc

@hoest oké bedankt

@MBH te N ja boederijmelk vlog voeren en koeien mogen gerust binnen blijven. Iets van een 1.2 cent meer dan gangbaar

@grös Ik geloof 5 stromen,
Gangbaar
Vlog
Weiden
AH
Biologisch

@hoest en nog Zaanse Hoeve + 2 of 3 cent.

@hans1980 nog wel ja

@hans1980 die 10 miljard hebben ze al niet meer en als de verbouwing in Heerenveen klaar is kan aware daar alleen al 3 miljard verwerken.

@hans1980 " hoogmoet" komt voor de val ,onderschat nooooit je tegenstander, staat in de bijbel geloof ik iets over een David versus goliath meen ik.

@oubi dat heb ik ook al vaker gezegd, als fc goed betaald beuren wij het ook..

@Bennie Stevelink ik vind het toch kwalijk dat we die leden verliezen, en dat we san moeten zeuren aan andere veehouders om weer lid te worden. Ook al ging de melk naar dmf, waarom zoeken we dan nieuwe ledenmelk ? Alleen ter financiering van onze coöperatie?

@Afm2011
Jij mag niet meer raden

@robbies en mochten er nieuwe leden komen dan gaan we het weer hebben over de "rode bakjes " etc. Wat zijn wij als coöperatie diep gezonken.... maar veel belangrijker , hoe kunnen we dit omdraaien/voorkomen, kop ervoor en weer trots worden op Rfc ?

@Afm2011 ik ga er vanuit dat die discussie niet meer gevoerd hoeft te worden. Iets met ezels en stenen

@robbies vooooooruuit kijken...niet achterom......

@robbies jij bent nog al slim, heeft vreugdehil nu zoveel afzet gekregen, of hebben ze zoveel stoppers door de te lage prijs de laatste jaren?,
ik heb mijn conclusie ook getrokken op wat ik zag

@de hoef
Stond laatst niet ergens dat 50% van de melk van vaste leveranciers komt?
Met het huidige politieke klimaat, aantal stoppers lijkt het me niet onlogisch wat extra melk aan te trekken.

Zelfde verhaal als aware, achterwaarts integreren. Eerst afzet en marge en dan komt de rest wel.

@de hoef vreugdehil is gewoon hard gegroeid. Poeder fabriek hadden ze overgenomen van Nestlé. Draaiden in korte tijd al dubbele hoeveelheid poeder. Later fabriek volledig vernieuwd en vergroot. Echt prachtig. Ben nog wezen kijken op de open dag. Toen nog grotere g
Capaciteit en efficiëntie.....
Ze zoeken al jaren leveranciers, en dat zijn vaak ook hele grote die naar vreugdehil overstappen.
ook kopen ze veel melk aan...

Afzet is voor meer dan 90% buiten Europa volgens mij..... tenminste tot 5 jr geleden. Ik geloof niet dat dit veranderd is

@Mh12 ik heb er goede kennissen werken en dan niet in de fabriek zelf, ik vroeg ze laatst moet ik overstappen of maar bij RFC blijven, hun geloofden niet vhill langdurig boven RFC betaalde

@JappieJo idd jappiejo, eigenlijk zou iedereen in een financiële studiegroep moeten zitten. Dan kan je na een jaar of wat echt conclusies trekken, en je keuze baseren op feiten en niet een moment opname.....
Ik zat zeker al 10 jr in studiegroep met meerdere melkfabrieken, en daar scoorde campina jaar in jaar uit beter dan vreugdehil..... en dat wordt je op een gegeven met best zat. Dat de buurman 2 a 3 cent meer krijgt voor de melk, voor dezelfde melk...... vergelijken is wel iets lastiger geworden nu met al die verschillende melkstromen. Maar toch is het nog goed te doen om te kijken hoe ze presteren.....
Maar goed, als je bv campina echt spuugzat bent, dan gaat je gevoel misschien wel voor de euro's.
Aware weet ik niets van, komt hier in het westen niet of nauwelijks......

juist leerzaam toch, om te zien of een melkstroom daadwerkelijk zorgt voor meer euro's onder de streep?
Wel of niet meedoen is ook een keuze.
Hoe gevarieerder de samenstelling, hoe meer je kunt leren. Eenheidsworst in een studieclub en over 0,1cent discussiëren heeft ook geen zin.

@Noorderling dat bedoel ik ook te zeggen. Bij mij begon dat een beetje te frustreren dat ik ieder jaar al 15 a 25k aan inkomsten misste omdat ik bij verkeerde fabriek zat.. En daarom overgestapt naar andere melkfabriek. Achteraf extra goede keus, omdat ik nu via deltamilk aan ah concept mee kan doen.....

Zulke concepten zie ik niet zo snel bij vreugdehil komen. Heb dat toentertijd ook aan directeur den Besten verteld.... niet wetende dat de concepten er half jaar later al waren....

ik hoor hier de laatste jaren alleen klagen over de prijs ,
de service monteur hier uit het dorp. is bij heineken gaan werken, omdat de poedertoren een ramp was ,
hopelijk hebben ze het nu goed voor elkaar, en inderdaad de markt in china overgenomen, wat baby poeder betreft , het is ook niet vreemd dat rfc daar mee stopt nu

Zo te lezen kom jij daar ook

@de hoef Ze hebben de wind nu even mee. Structureel betalen ze wat lager, en dat is logisch. Er is voor Vreugdenhil geen enkel belang om meer te betalen dan RFC. Dat gaat alleen maar van de winst af. Wat me wel donders verbaasd is dat ze zomaar een paar 100 miljoen kilogram melk extra in poeders duwen in het komende jaar, waar RFC naar eigen zeggen geen rooie rotcent in kan verdienen over een langere periode.

Vreugdenhil duwt 2 miljard in poeder en Aware gaat ook weer uitbreiden. Zal wel naar de 2 miljard kilogram gaan. Tezamen 40% van het volume van RFC in basisproducten waar ze in Amersfoort een hekel aan hebben. Dat zet toch te denken.

@robbies ik denk dat de efficiëntie per medewerker een stuk hoger ligt bij vreugdehil en aware. Daar zit de eerste winst. Want aan personeel hebben ze geen gebrek bij campina........ volgens mij heeft iedere boer al 2 man personeel bij campina lopen......En dan nog structureel een cent of 2 minder betalen.... Dan kan campina het misschien ook wel weer........

dat zet mij ook aan het denken,
mooi dat frisio eruit is denk ik , china gaat alles zelf doen

@de hoef Er is meer dan China alleen neem het midden oosten en west Afrika. Bijzondere is dat ze in Australië en new Zeeland wel zeer positief.

@ted9 nu noem je 2 regio's waar ze graag oorlogje voeren en alle geld wat in wapens gaat kan niet nog eens uitgegeven worden

@cjw73 Kan wel wezen maar ze mogen daar graag goed eten en voor een beetje vet zijn ze ook niet bang. Geld zit er ook.

@robbies Is het welleens bij je opgekomen dat misschien RFC wel de goeie keuzes maakt en Aware niet?
Anker is jouw goeroe, dat is wel duidelijk.

@achterhoeker2 zeg ouwe zuurpruim, waar haal jij weg dat Anker mijn "Goeroe" zou zijn? Ik zeg alleen dat andere partijen kennelijk geld kunnen maken in activiteiten waar RFC liever de melk van kwijt voor was. Dan moeten wij dat toch ook kunnen? Mag ik dat niet meer raar vinden?

@robbies Aware kan er wel geld van maken..... in de AH stroom heb je een goede melkprijs, anders komt Aware niet in de buurt van Rfc.... emotie mag schijnbaar veel geld kosten)

@robbies Dat is raar ,omdat jij een melkveehouder bent met een gemiddeld bedrijf en duidelijk geen econoom en zeker geen CEO van een multinational bent.

@achterhoeker2
Misschien ontbreekt het de economen en ceo's wel aan wat gezond boeren verstand tegenwoordig

@achterhoeker2 ben ik geen van allen inderdaad, maar dat was niet de vraag die ik stelde. Waar baseer jij op dat Anker mijn goeroe zou zijn?

@Afm2011 vindt ik ook ze moeten zich doodschamen dat al die boeren weglopen.

@klant Hier 2 die zijn overgegaan van RFC naar A ware kregen de financiering niet rond.

@achterhoeker2 dat is toch vrij triest. Dan zou ik toch maar eerst eens nadenken of ik het goede pad wel bewandel kwa bedrijfsvoering..... oftewel serieus overwegen om roer radicaal om te gooien of de toko te verkopen...... en is ook een leven zonder koeien....

@Mh12niet ieder bedrijf heeft de luxe op elk willekeurig moment 8 cent per kg melk op te hoesten / bij te financieren. Elk bedrijf zit in een ander stadium en als jij op 1 januari die 8 cent niet had of je financier vind een externe financiering van je melkfabriek op dat moment niet zo'n goed idee omdat je ook melkfabrieken hebt waar je niet hoeft in te leggen is dat een goede optie. En dat betekend heus niet dat je dan beter kan stoppen.

@JohnDeere7serie de eerste ronde kon je rentevrij lenen bij campina

het is mij ook niet duidelijk wat achterhoeker bedoeld

@de hoef Dat zeiden hebben ze mij verteld.

@richard-de-wolff maakt niks uit . Je andere financier houdt er echt wel rekening mee dat je daar ook nog een flinke lening hebt hoor .

@cjw73 hoe zal die dat weten?

Je zult het wel in je eigen boekhouding moeten meenemen, zal wel op de balans komen te staan. De leveringsrechten aan de ene kant (activa) en de schuld aan de andere kant.

@cornelissen dat denk ik ook

@Frits1 jij bent boekhoudende boer zal dr wel verstand van hebben

@Mh12 Dr is een leven zonder koeien , maar t zal je passie maar zijn ........ nog steeds de basis van de melkveehouderij .

@bio boer goed contact met de buurt?🤣

@Boerma pasgeleden nog praatje gemaakt ze vertelden wel dat ze nog 4 ha bij hadden gekocht maar niet dat ze aan een andere fabriek gaan leveren

@Noordoost de Doc leverancier is gestopt? ( van rijkdom)

@JappieJo ben de enige met koeien hier in de straat

@cjw73 ja dat heb je als je iedereen overneemt

@Realisme denk eerder dat ik de laatste ben die nog overgenomen moet worden...

@Boerma we hebben hier goede voorbeelden in de streek!
Zodanig dat we er niet over peinzen om weg te gaan bij RFC.
Als ik 4/5 jaar geleden met een touringcar was rondgereden met de vraag of ze direct in wilden stappen om lid te worden dan had ik m zo vol gehad.

@Melkboer16 5 jaar geleden wel maar nu niet meer

@Sjaakiee nu een duur bussie

@topmelker dat gaat niet want er mogen maar 2 bezoekers komen en kaarten doe je meestal met 4

@topmelker Dat zal wel meevallen met 2,5 % minder leden, gaan wat uitzendkrachten uit en de rest volle bak doorwerken voor ons.

@Adelbert Elke jaar paar uur minder bedoel je.

@topmelker jan bakker daar hoef je feen geld te zoeken allemaal over de top gefinancierd

@Jan-T dus is het de vraag waar het geld aan word besteed. Herfinanciering of vernieuwing. En wat is de staat van de fabrieken. Als al het geld gebruikt word voor herfinanciering terwijl de fabrieken ook nodig opgeknapt moeten worden dan zou ik als bestaand lid ook gauw benen nemen

@Jansky ik kende voorzitter van doc al een poosje dus misschien ben ik bevooroordeeld, maar heb hem pas gesproken, en sindsdien snap ik beter waarom ze het weer lukt melkveehouders aan zich te binden, inleg ja maar niet in de dode hand, dus zolang ze niet failliet gaan blijft het jouw geld en 4 procent rente over de inleg.

@mlkvhoudr hoeveel inleg heb je daar dan?
4 procent is mooi meegenomen

@Koeien boertje uit mijn hoofd 80000 per miljoen kg melk

@Koeien boertje
De inleg is 0,58 cent per kg melk. Het is een inhouding die gedurende het jaar gedaan wordt. Dus bij 1 miljoen kg melk 5800 euro. Dit is geld op naam, als je niet groeit krijg je het 11e jaar 't 1e jaar weer terug.

Mij lijkt 58.000 aannemelijker. In mijn tijd was het volgens mij 68.000 per miljoen. Waarbij 10 jaar jaarlijks ingelegd moest worden.

@pieta Na 10 jaar staat er dan inderdaad 58000.

@Egbert D Oké. Bedoelde je het zo dus. Was mij niet direct duidelijk.

@Egbert D meende dat het in het laatst toen wij er bij waren verhoogd is naar 0,80

@cjw73 De laatste 12 jaar was t in elk geval niet hoger dan 0,68. Misschien dat het daarvoor anders was.

@Egbert D dan zal ik het wel fout hebben. Zijn lid geweest van 2005 tot 2014

@mlkvhoudr de voorzitter ken ik niet persoonlijk. Maar de prijs van de melk staat altijd online. Makkelijk als je een kort geheugen hebt dan kan je het altijd terugzoeken. Dan moet je toch wel erg verlegen zitten om dan naar DOC te gaan.
Hetzelfde geldt voor Vreugdenhil, doen het nu goed maar dat is lange tijd anders geweest

@Melkboer16 leg die prijs van DOC over 2021 eens naast die van rfc en aware... doc schijnt ook nog nabetaling te hebben ontvangen over 2021 ? Als je onze PP en de AH prijs niet meetelt zijn ze zeker niet lager, en jouw toonzetting over Doc is dan niet op zijn plaats. Het lijkt de arrogantie van onze directie wel....

@Melkboer16 wat AFM zegt, kon je nu beslissen om 5 jaar terug in te stappen zou ik met de kennis van nu daar niet voor tekenen, maar ze staan er wel beter voor dan een paar jaar terug.
Of ik er voor open sta om er zelf naar toe te gaan ben ik nu eens rustig over aan het nadenken, uiteindelijk gaat het om de centen maar ook het gevoel moet goed zijn bij een bepaalde fabriek,. Tegelijkertijd wil ik daar wel bij aangeven dat ik in ieder geval niet op mijn gevoel af ga met dit soort keuzes, het moet gebaseerd zijn op een rationele afweging, pas daarna komt het goede gevoel

@Melkboer16

Opnieuw is DOC bij jou de gebeten hond.
Ik heb grote bewondering voor de prestaties van 'jouw' RFC in de periode 2008 tot en met 2016 maar anno 2021 doet DOC / DMK niet onder voor RFC.
De tevredenheid onder de DOC-melkveehouders over hun onderneming is veel groter als dat bij de RFC-melkveehouders het geval is. Als DOC-melkveehouders hebben we mindere jaren gehad maar is het vertrouwen er dat er binnen de onderneming keihard en met visie gewerkt wordt.
De melkprijsverschillen tussen beide ondernemingen zijn momenteel klein maar als je de balansen van beide ondernemingen bekijkt krijg ik sterk de indruk dat de beste melkprijzen van RFC uit het verleden deels uit de Balans komen in plaats van volledig uit de exploitatie, met andere woorden is er niet teveel geactiveerd en op zijn tijd te weinig afgewaardeerd.
Het Balanstotaal van RFC is in de periode 2009 tot en met 2021 gestegen van 4,7 miljard euro naar 9,1 miljard euro.
Er is weliswaar meer ledenmelk verwerkt maar het balanstotaal is per kilo ledenmelk gestegen van 55 cent naar 91 cent per kilo melk. Ter vergelijking: bij DMK is dat 27 cent per kilo.
Alleen al de post 'Immateriële activa', die o.a. de nog niet afgeschreven ICT omvat alsmede de betaalde goodwill bij overnames en investeringen in merken is al bijna net zo groot als de gehele Balans van DMK.
Dat is niet gezond en ik kan me niet voorstellen dat dit de werkelijke waarde weer geeft.
Vroeg of laat moet deze lucht uit de Balans en dat heeft zijn weerslag op het Eigen Vermogen en melkprijs.

Ik zat in 2011 in de ledenraad van DOC toen het bestuur met het fusievoorstel kwam om met DMK te fuseren en ik vond dat helemaal niks en heb destijds dus tegen gestemd.
Bij het tweede voorstel in 2015 was er wel een meerderheid voor fusie. Ook wij hebben toen voor gestemd.

Ik ben er niet op uit om RFC te beschadigen maar ik erger me de laatste tijd veel aan de negatieve reacties van jou en enkele anderen over DOC / DMK en haar melkveehouders.
De huidige gang van zaken bij RFC is niet goed voor alle melkveehouders in Noord- en Noord-West Europa.
We hebben allemaal baat bij een sterk en toonaangevend bedrijf wat ze toch jaren zijn geweest.

@Hans van Bergen och och hij weet het weer beter...

Wat een onzin, de meeste hebben er nog geen €6 de 100 liter staan(en die brengt nog meer rente op dan wat je nu betaald) En als je met die paar grijp stuivers je toko moet redden wens ik je veel succes.
De meeste vertrekken omdat ze er heel weinig tot niets hebben ingelegd en dat nu moeten in een bedrijf en bestuurders waar men heel weinig vertrouwen meer in heeft.

@Cowboy3 ben ik niet met je eens, als wij vertrokken konden we zo anderhalve ton cashen. Kunnen we hier ook best gebruiken na drie jaar droogte.

Je moet beter lezen wat ie schrijft. Ik begrijp hem heel anders. Volgens mij bedoelt hij dat er veel vertrekkers zijn die er (te) weinig hebben staan en dus geld moeten gaan pompen in een coop waar ze niet alle vertrouwen in hebben. Als RFC goed draaide vertrokken er denk ik zowat geen.

@pieta Je krijgt 5 euro oprot premie en wat je er hebt staan. En dat is bij velen/iedereen hard nodig om de rc te clearen en of p te kopen overname mogelijk te maken of om achterstallige investeringen te verrichten.

@pieta
Het is wat complexer dan dat in veel gevallen. Zeker met bedrijfsopvolging, het kan zijn dat er vandaag nog 10cent staat, maar dat geld op lidniveau en niet op bedrijfsniveau. De afspraak is gemaakt, wanneer je lid af wordt dat je dat geld vrij op kunt nemen. Nu worden de spelregels even veranderd dat ieder bedrijf er 8cent in moet hebben zitten.
Of de overdragen kan niet bij zijn geld waar op gerekend is, of de overnamekandidaat moet een ton of meer ophoesten. Nu is daar een regeling voor bedacht, waarvan een ieder zelf in kan schatten of dat kansrijk is of niet.

Ergens zal toch een keer wat geld liquide gemaakt moeten worden, als het ook ooit nog tussen de regels door is verkocht als een "mooi pensioenpotje" dan werden de gevolgen van het financieren op verwachte winst en afname van het aantal leden nog niet helemaal overzien.

Dat @Hans van Bergen armoe als enige oorzaak noemt is wel weer lekker makkelijk roepen, waarschijnlijk wat oud zeer. Maar je bent ook gek als je 1 ton inleggen of 1,5ton cashen niet afweegt in je besluiten, of je dan een bedrijf kunt runnen zou je je ook af kunnen vragen.

Het ging te mooi en te makkelijk en strategisch is er niet verder vooruit gekeken dan maximaal een jaar. De luiheid van het geld wat bij de muren op klotste, sloeg om in paniek om maar zoveel mogelijk melk kwijt te raken en te overleven, nu waait het blad aan de boom al weer om.

@Noorderling Volgens mij is het niet zo veel complexer. Natuurlijk zijn er nuances. Maar het niet goed draaien van RFC blijft het grootste probleem in mijn beleving. Draaide ze net als vroeger elk jaar 2 a 3 cent nabetaling dan was die 8 cent niet zo'n probleem.

Eerder had iedereen dezelfde melkprijs, er werd van de nabetaling een gedeelte ingehouden voor obligaties, als je je nu moet inkopen heb je een x aantal jaren een mindere melkprijs dan je (oudere) collega, daar zit toch wel een verschil volgens mij. Het zelfde geld voor PP, je voldoet aan de zelfde eisen maar beurt wel even elk jaar 2,5 cent per liter minder. Mijns inziens heeft dit niets meer met coöperatief zijn te maken.

Per welke datum zal deze 8 ct moeten worden ingelegd en hoe zit het met opzeggen per welke datum en welke termijn ? (is een vraag aan een campina lid van in een ver verleden campina lid ,van 2002t/m2006)

@Cowboy3 Per afgelopen 1 januari. Er mag vanuit ledentegoeden omgewisseld worden naar certificaten. Wie daar niet genoeg heeft staan kan vaak een renteloze lening krijgen meen ik. Maar daar heb ik me verder niet zo met beziggehouden. Dus exact weten doe ik het niet. Wij zijn sinds 2010 lid en konden het vanuit opgebouwd ledentegoed betalen.

alleen als je iets aparts gedaan hebt na 15 maart , kun je niet rekenen op renteloos lenen ,
alwat daar voor vast stond, kun je renteloos lenen , heb je 50 procent zelf gefinancierd, beur je 50 procent nabetaling ,andere 50 los je mee af

@de hoef Oké. Val jij onder die 15 maart regeling?

@Noorderling Heeft helemaal NIETS met oud zeer te maken. Ik wijs alleen op het feit dat mensen, als ik erbij ben, niet de moeite hoeven te nemen om een lulkoek verhaal af te steken, omdat ik toch al weet dat het geld veels te hard nodig is. Als je toch gaat stoppen snap ik het. Als het bedrijf doorgezet snap ik het niet

@Hans van Bergen Het komt er altijd zo rottig uit bij jou ,maar denk wel dat je gelijk hebt.

@Hans van Bergen
#howcanImakethisaboutme

@Noorderling 2,5 ton verschil als je rfc verlaat....dat is voor velen een trigger... leden die hard zijn gegroeid moesten veel geld bijleggen. In de markt van afgelopen jaren is dat moeilijk gebleken. Dus, ik snap het wel....of het verstandig was zullen we later wel zien....

@Jawis
Met de 10cent volumeregeling ging het al helemaal mis.
Men deed heel spannend over de melktsunami, rode bakjes, wetende dat door fosfaatrechten en afroming er geen koe extra in nederland bij komt.

RFC bedrijven, die er RFC fosfaatrechten of zelfs RFC melkveebedrijven bijkochten waren opeens het melkprobleem. Dat je investeert in je eigen RVS is wat voor te zeggen, waarom kwam men niet met het plan om die 10cent, of nu 8 op naam te reserveren? Waarom moest dat in een pot waarvan de bestemming onbekend was?
Ken een aantal bedrijven die op deze manier weggejaagd zijn naar onze concullega, en daarna is het piepen dat ze hun kapitaal er uit moeten halen en we melk tekort komen, dat inzicht was er al tijdens de besluitvorming, alleen wou Frans het om gezichtsverlies beperken nog doorheen drukken. Wat zal Frans het ondertussen nog jeuken, hij melkt niet meer en kan cashen...
Het kan verkeren, maar zijn wel een aantal goede leden kwijt.

@Noorderling helemaal met je eens maar die arrogante Frans wilde niet luisteren. Die gast hadden ze nooit voorzitter moeten maken en anderhalf jaar geleden al de zak moeten geven! Toen wist wunneknik al dat Frans zijn koeien vertrokken.
Frans heeft de afgelopen 20 jaar ook geen koe gemolken.

@Melkboer16 Dat melken lukte hem idd niet meer maar dat is al meer dan 20 jaar
Dat is een privé zaak en niet iets om hem op te beoordelen
Verder vind ik het prima wat je zegt

@Jansky Frans z’n inkomen kwam dus al meer als 20 jaar niet meer uit de boerderij. Jij weet best als je niet meer financieel afhankelijk bent van de koeien je heel anders gaat denken /doen als een melkveehouder die 12-14 keer per week de koeien melkt.
Wunneknik stond ook stijf van de vergaderbaantjes en is ook fysiek niet in staat non alleen een melkveehouderij te runnen.
En zo zit er sowieso nog een in het hoofdbestuur.
Als jou melkprijs een jaartje te laag is dan gaat je bank je eens .
Zulke “bestuurders” merken dat niet en kunnen dus ook zo’n voorstel van gebalanceerde groei en de huidige 8 cent regeling met droge ogen aankondigen. Hebben geen idee meer waarom het zo gevoelig ligt

@pieta Nee ik denk dat ie bedoelt dat de vertrekkers een andere/betere bestemming hebben voor het kapitaal wat er vrij komt.
RFC Lidmaatschap is nog steeds een plusje bij een financieringsaanvraag.
Het bedrijf heeft gepreide productportfolio en een goeie trackrecord.
Die bedrijven die vertrekken doen het vaak uit noodzaak, omdat er geen rationele reden te bedenken is om te vertrekken.

Ik kan toch wel een rationele reden bedenken: gebrek aan vertrouwen in RFC. Ze zijn al lang aan het knoeien. Als je dan qua melkprijs aan het achtereind zit snap ik wel dat je twijfelt als je dan een flink bedrag in moet leggen.
En als de resultaten goed waren bij RFC dan was er dat gebrek aan vertrouwen niet en hadden ze waarschijnlijk geen eens geld(kon ook het wisselen anders) nodig.

@pieta Die hele omzetting van het ledenkapitaal is nodig om een bepaalde raking te houden bij het geld aantrekken op de kapitaal markt.
Die nieuwe manier van ledenfinanciering is slecht gecommuniceerd, in combinatie met die samenwerking met natuurmonumenten en die wisselingen in het bestuur is het gemopper niet gering.
Maar alle tegenslagen/tegenwerking in China, valutaschommelingen valt ook niet uit te leggen aan een gemiddelde boer.
Alles bij RFC moet openbaar (het is immers een coöperatie) en de financiële instellingen lezen mee.
Als die samenwerking met AH tegenvalt en/of de eisen worden aangescherpt (en dat gaat gebeuren) gaat de melkprijs bij A ware ook naar beneden want dhr Anker gaat er in ieder geval geen geld bij doen.

@achterhoeker2
Wat had een iets minder positieve rating gekost?

@Noorderling
Volgens mij ongeveer 2 miljoen rente per jaar. Peanuts dus. Het hele plan is met onjuiste argumenten verkocht aan de leden.

Bij betere resultaten had dat denk ik anders gelegen.

@pieta Heb je met het ledenkapitaal nu geen andere aansprakelijkheid gekregen ?

@Cowboy3 Ik zou het geeneens precies weten. Met het laatste te ontvangen melkgeld loop je altijd risico. Dat staat nog niet op mijn rekening.

wordt absoluut niet na gekeken, eerder geld vrijmaken en weg

@Hans van Bergen Nee er ik heb toch een app gehad va een niet nader te noemen veehouder uit een niet nader te noemen deel van een land die om andere redenen is dan wel gaat vertrekken naar een niet nader te omschrijven zuivel organisatie gaat om niet financiele motieven

@Hans van Bergen het punt is, dat niet iedereen hetzelfde is Hans, jij spiegelt alles aan jezelf, zo heb je voor mij ook eens een grove resultaatsberekening gemaakt, daar zat je ook 6 ct naast toen. Er zullen idd bedrijven bij zitten die geld nodig zijn, er zullen er ook zijn waar het ondernemen is om dat geld vrij te maken en het te gaan investeren in eigen bedrijf. Wat wijsheid is weet ik ook niet, maar gelukkig zijn we daar allemaal eigen baas in

@Frans1 Ik spiegel helemaal niks Sander. Ik heb mensen gesproken die de opmerkelijke keuze gemaakt hebben om over te stappen van Campina naar een andere melkerij en zoals ik al aangaf was in AL die gevallen geld de reden

@Hans van Bergen wie is Sander? Geld is de reden, natuurlijk. Maar je kunt het nodig zijn, of willen gebruiken, dat is een wezenlijk verschil. En dan de 5 ct oprotpremie icm het evt bijstorten, dan wordt er verder gekeken dan Campina. Jij hebt destijds die keuze ook gemaakt zei je laatst.ik zou Campina ook niet zomaar opzeggen om naar een particulier te gaan, puur en alleen omdat de particulier geen baat heeft bij een zo hoog mogelijke melkprijs, zij moeten alleen wat in de buurt blijven om melk te houden, meer niet

@Frans1 Wat kan mij dat schelen wat wie met welk geld doet. Zoals ik je al zei kun je je lelijk vergissen in wie allemaal wat hebben en wat niet. Ik probeer mij te concentreren op mijn eigen zaken. Dat is het enige pluspunt van overstappen van een top uitbetalende cooperatie naar een nakabbelende particulier. Het scheelt heel veel tijd. Immers geen blad in de bus geen mails geen vergaderingen geen vertegenwoordiger op de stoep of aan de fohn.

Lulkoek als zou Campina op enig moment instorten daarvan weet ieder welkdenkend mens dat da t nimmer gaat gebeuren. Ik loop al wat langer mee als jij. Coops die flippen of floppen fuseren. Ik zeg niet dat er nooit een coop omgevallen is. Maar Campina gaat daar nooit 1 van zijn. Met 41% ev zijn ze daar ook nog heel ver van weg.

En als boeren toch weg gaan om dat ze geld nodig hebben voor
-P
-N
-Stalaanpassing
-overname
-2e tak
-whatever
-Het is uw eigen uitgesteld melkgeld

moet eenieder dat zelf weten maar als mensen Campina verlaten omdat ze
-zich ergeren aan het bestuur dan issut goed te weten dat dat elders niet beter gaat zijn
-ergeren aan Natuurmonumenten dan is het goed om te weten dat er 50-100000 ha natuur grasland verpacht wordt en dat boeren dat met 2 handen aannemen. Kul dus als zou men daarna Campina verlaten hierom.
-Er vanalles misgaat en er geblunderd wordt. ook dit gaat elders niet beter zijn. Daarnaast heeft Campina veel toegevogde waarde producten en kan men na geblunder ook weer snel veel geld maken. Dat kun je met basis producten niet

@Hans van Bergen in het land der blinden is éénoog koning

@Vdejong wat bedoel je hiermee?

@Hans van Bergen Heb je een duimpje gegeven voor je onderbouwing. Kan het er mee eens zijn of niet... maar het is mooi te lezen dat er nog vertrouwen is. Met vertrouwen blijft het leven leuk

@diekman Ex Btw?

@pieta incl

@diekman Dan kan ik toch overbieden. Zal in de gehalten zitten.

@diekman Ik kan me voorstellen dat je bij zon fabriek snel weg wil.

@adrian oh, draaien ze minder dan? Hier hebben we ook in de afgelopen jaren waarin het volgens jou minder ging een meer als concurrende melkprijs ontvangen.
Over 2020 geen prestatie toeslag maar over 2021 komt er wel weer wat.
En ook over januari 2022 weer een beste melkprijs zonder poespas en als we de koetjes 120 dagen naar buiten doen komt er dan nog 1,15 eurocent bij.
Heb de grafiek al verschillende malen bekeken maar daar tipt nog geen fabriek aan, zelfs Cono niet

@Melkboer16 Hoeveel zwaluwen ben je nodig voor een zomer ?