PAS-melder zit in de tang bij verduurzaming

Legaliseren
De minister gaf aan dat ze de bedrijven wil legaliseren door de stikstofemissie van deze bedrijven te verrekenen met uitstoot die elders overblijft als ondernemers stoppen of verduurzamen. Dat zat de ondernemers niet lekker. ‘Het voelt verkeerd om aan een collega te vragen bronmaatregelen te nemen, zodat ik verder kan met mijn bedrijf’, zei een van hen. Daarbij is voor de anderen nog maar de vraag of de stikstofruimte in hun omgeving kan worden gevonden, omdat zij omringd zijn door akkerbouwbedrijven.

Hoezo uitstoot die elders overblijft?

En hoe komt het met die anderen waarbij er geen stikstofruimte in omgeving gevonden kan worden. Noordelijke bedrijven kunnen vrij weinig met weggesaneerde varkenshouderijen in het zuiden

Politiek zet vol in op innovatie

En natuurlijk geldt ook bij stikstof de uitspraak van J.V. uit W.: we kunnen niet iedereen redden

Wouter Bos zei destijds over het failliet gaan van de DSB bank: Als iemand verdrinkt komt het niet omdat hij niet gered werd maar omdat hij niet kan zwemmen. Past misschien wel een beetje in hetzelfde straatje. Ik weet zelf nog niet hoe ik er in sta

Als de minister in staat was om de pas melders te legaliseren, was dat allang gebeurt! Dit is hetzelfde spelletje als met de fosfaat knelgevallen, aanhoren en heel veel begrip hebben maar vervolgens lekker laten verrekken...

Pas melders gaan niet geholpen worden. Nu niet, nooit niet.

Ik denk dat het nu vooral gaat over hoe het volgende kabinet daarin staat, het huidige is demissionair en bijna weg

Hoeveel bedrijven vielen er ook alweer onder de pas? en hoeveel dieren zijn daarmee gemoeid?

PAS melder of niet dit stuk geeft aan dat voor de verduurzaming een voorschot op de toekomst moet worden genomen.
Laat ze eerst maar eens duidelijk zijn welke toekomst.

Zijn er al melders die wel een (her-) financiering hebben afgesloten bij een bank
Dat zou mooi kunnen helpen in het dossier zorgplicht
Ik kan me niet voorstellen dat banken illegale activiteiten financieert

Wat lopen die pas melders nou nog te zemelen? Actie! Ze hebben vast wel een recente omgevingsvergunning met een geluidsnorm erin, dan mag je de hoeveelheid N uitstoot die past binnen die geluidsnorm gebruiken als referentiesituatie. Nu met euro 6 vrachtwagens, nieuwere trekkers, andere roosters misschien, heb je een lagere N uitstoot dan de referentiesituatie. En voila, een nbw aanvraag met netto afname, niks tegen in te brengen. Rechtsgelijkheidsbeginsel, artikel 3 grondwet.

De pas melders worden gered, dat zegt de lto
Hebben jullie geen geheugen???

Het pasmeldersdrama is een kopie van het fosfaatdebacle
Ik zal het even opsommen:
Een gecreëerd probleem
Enorme verdeeldheid onder belangenbehartiging
Lnv regelt het met de lto
Een belofte van de lto. In dit geval pas melders redden

Wat gebeurde er met fosfaat:
Precies hetzelfde. De belofte was geen dierrechten. Dan kon je door bedrijfsspecifiek te rekenen meer dieren houden.
Ipv heel scherp de gefraudeerde getallen,die de basis vormen voor de berekening van de stikstofoverschrijding, te weerleggen gaat lto en najk vrolijk mee in het nieuwe probleem.

Schijnbaar is er niemand die het tegen kan of wil houden. Jammer om jezelf als pasmelder zo af te laten slachten.

Een verschil met fosfaat is dat het moest passen binnen de kaders van de brief van 2-7-2015 anders was het juridisch niet houdbaar en kon de datum geen stand houden.