Rechtbank vernietigt besluit provincie over vergunningen, situatie op boerderijen ineens illegaal

@buorman rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/…

@buorman Waren vergunningen onder de PAS uitgegeven, en waarop destijds binnen de wettelijke bezwaartermijn bezwaar was aangetekend.
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument/…

@de jonge ja en voor wie onder vergunde ammoniak ruimte zit mag straks voor 2e keer ammoniak bijkopen???

@de jonge In feite hebben de PAS melders niet zo veel fout gedaan, ze hebben de beschikbare regelgeving gevolgd soms zelfs tegen wil en dank.

Het zijn de overheden die de richtlijnen niet juist geïmplementeerd hebben, en hiervoor zijn ze allen aansprakelijk op basis van;
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
europadecentraal.nl/praktijkvraag/…
Nu is er hier dus nog enige vrijheid voor de lidstaten, echter wat MOET is helder wat daarnaast nog MAG ietsje minder helder.

Dat de richtlijnen van de EU niet correct worden verwerkt blijkt wel uit het feit dat alles nu in de soep loopt.

Het is wellicht niet verboden om alle planten en soorten te beschermen, het is in geen geval verplicht en/of werkbaar.
Alle planten en soorten in een systeem zetten terwijl de EU uitsluitend de prioritaire planten en soorten eist is ook vragen om problemen.
Een systeem hiervoor gebruiken die afwijkt van de EU richtlijn en zelfs van een VERPLICHTING bij Arrest (C441/03) !! is eveneens vragen om problemen.
of is dit bewust meewerken aan problemen heer Th. C de Graaf ????
Veel te veel gebieden aanwijzen is een eigen keuze.
Ook "andere handelingen" betrekken in de nb-wet (Wnb) is strijdig met de richtlijn; nergens voor nodig.
Geen KDW opnemen is eveneens eigen keuze en is net als de norm 0,05 een onzinnige keuze.
Etc. etc.

Onbehoorlijk bestuur is hier dus de optelsom.

@rene-de-jong dit wordt allemaal heel bewust gedaan, je zou kunnen zeggen dat het zo gepland is

@paul1 Zou kunnen maar gelukkig voor ons is de bijvangst dan dat de gehele economie in de soep loopt.
Daar mag Th. C. de Graaf en W.A. van Buuren zich dan voor verantwoorden....

Ook een mooie bijvangst is dat we nu als één groot collectief een vuist maken.

Dat zou niet geheel onterecht zijn.....

In principe net zo onterecht als inname latente ruimte.
@buorman

@Twentsch Land nee, dat zie je niet goed
Veehouders die op enig moment meer dieren houden dan vergund begaan een economisch delict
In Nederland krijg je dan straf, geen cadeautje

@Twentsch Land
Nee, het terug halen van recht[en] verkregen door illegale activiteiten, is van een heel andere orde dan afpakken van legale ruimte die nog niet gerealiseerd is.
Ze gaan iemand die vandaag 80 rijd waar je 100 mag toch ook niet verbieden in het vervolg 100 te rijden en iemand die daar 120 rijd toestaan dat morgen ook te doen?

@de jonge Op de beurs van Gorinchem had ik gehoord dat er van de honderd meest vervuilende bedrijven ( buiten de landbouw) er 6 een NB-verguning hebben.

Leuk voor Stikstofclaim.Nl. Laat ze die 94 bedrijven ook maar aanpakken