1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Mestexcretienormen vleesvee fors hoger

Vleesveehouders krijgen bij de nieuwe voorgestelde mestnormen te maken met fors hogere normen voor vleesvee ouder dan 12 maanden dat nooit een kalf heeft gehad en niet bestemd is om een kalf te krijgen.
Een en ander blijkt uit de cijfers die het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft bekendgemaakt via een internetconsultatie. De normen in diercategorie 122, waarin zowel stieren als koeien en ossen ondergebracht kunnen worden, worden meer dan verdubbeld. In een stalsysteem met drijfmest produceert een dier volgens de huidige normen 4,2 kuub mest; volgens de nieuwe normen wordt dat 8,4 kuub. De stikstofproductie stijgt van 28,2 naar 53,0 kilo N per jaar, de hoeveelheid fosfaat gaat van 9,7 naar 21,7 kilo. Bij veehouderijbedrijven met vaste mest gaat de productie van 25,6 kilo stikstof naar 42,2 kilo, de fosfaatproductie van 9,7 naar 21,7 kilo. Wanneer wordt gekeken naar volumes gaat de productie van 2,2 naar 5,3 kuub mest.
boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…

Deel dit topic

Laatste

Reacties

de jonge
En zo komt nederland nog lang niet van het zogenaamde mestoverschot af...............
Wolswinkel
Hallo@de jonge. Werk jij toevallig bij LNV?
de jonge
@Wolswinkel haha echt niet. waarom dat als ik vragen mag?
Wolswinkel
@de jonge Tja weet ik eigenlijk niet. Heb wel vaker van die vreemde gedachtenkronkels.. Ach zal de tijdgeest wel zijn...😉
Wolswinkel
@de jonge Tja weet ik eigenlijk niet. Heb wel vaker van die vreemde gedachtenkronkels.. Ach zal de tijdgeest wel zijn...😉
+1
de jonge
@Wolswinkel ik zie het ja, dezelfde reactie ook al 2 keer,haha, dat zal wel door de warmte komen......
hans1980
Zo wat een verschil meer dan verdubbeling!
Beetje rare vraag maar valt code 122 nu wel of niet onder melkveefosfaatplafont?
Limootje
@hans1980 Niet.
+1
Farma_boerke
@Limootje Nog niet
Limootje
@Farma_boerke Krijgen we nieuwe fosfaatrechten. Nu maar hopen op voldoende dieren op de peildatum.
Tommie1
@Limootje Ik ga ervanuit dat je een grap maakt.
+1
Achso
Nou zou je je kunnen afvragen, waar dit op gebaseerd is. Doen we niet, want ach het treft melkveehouders NOG niet
kwarkje
@Achso de gemiddelde Rabo slaaf heeft niet de capaciteit om het te snappen
Die wordt als een Citroen leeggeknepen en bij het grof vuil gezet
+6
Erik!1879
@Achso dat is iedere keer zo. Eerst nertsen weg. Dan de fosfaat knelgevallen. Varkenshouderij meerdere klote grapjas. Geiten houderij. Etc. Iedere keer kleine groepjes. De grote groep vind dat ze niet moeten zeuren houd het kleine groepjes stil. En een belangenbehartiger roept iedere keer: wij kunnen niet iedereen redden.
Achso
@Erik!1879 klopt: eerst ‚grote groeiers‘ toen ‚brabanders‘, nu ‚hoogproductieve bedrijven‘, straks Noord Holland en Mid Friesland . Elke keer een groepje, maar zo zoetjes aan 75% van de veehouders.
Jan S
😀
kwarkje
Gaan we weer door wat plafonds knallen!
Pluto
Wat mij in deze het meest stoort , Is het gegeven dat DLV aan de minister in de vorm van het RVO heeft aangegeven dat de excretie normen een afwijking hadden van tussen de 35 en de 45%, Dit zou worden aangepast !!!!. En nu zie je dat de nieuwe cijfers de afwijking is verhoogd naar meer dan 80% ???. Zelfs het oude volume cijfer haal ik bij lange na niet ,laat staan het nieuwe . Gaan we de zelfde kant op als de varkens houder zonder grond ??? Stal leeg kelders leeg en op papier is er nog duizenden kilo's fosfaat aanwezig ????.
kanniewaarzijn
@Pluto Ze kunnen doen en laten wat ze willen. In dit "beschaafde" land hebben we een Tweede Kamer die de overheid dient te controleren en we hebben een Eerste Kamer om beleid inhoudelijk en juridisch te toetsen. We hebben ook (voor de vorm) nog een rechterlijke macht! Helaas functioneren ze geen van drieën, waardoor de overheid rustig haar gang kan gaan.
+3
Jan S
😀
+1
pieta
Quote Reactie van @Pluto:
Stal leeg kelders leeg en op papier is er nog duizenden kilo's fosfaat aanwezig

Daar is het volgens mij allang andersom.
Tommie1
@pieta Dan hebben ze lekker gewerkt
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @pieta:
Daar is het volgens mij allang andersom.

Dat komt beide voor.
+2
spotmelker
@pieta nee hoor, die mest die ze meer hebben dan op papier is heel goedkoop af te zetten/dumpen. Weten ze allang bij LNV maar ze doen er niks aan omdat het volgens de (WUR)theorie niet kan...
pieta
@spotmelker Weet ik wel.
Hans van Bergen
Je mag koeien pas na 1 jaar na afkalven als je ze afmest op code 120 zetten lees ik ergens. Dus bv een wrangvaars die je nog wat wil laten groeien gaan ze meetellen als melkkoe terwijl ze nooit melk gegeven heeft. Zoiets zal via een gang naar de rechter meteen afgeschoten worden.
Nick83
Je zal als vleesveehouder op dit moment een stal aant bouwen zijn. En denken dat je alles netjes voor elkaar hebt: grote van de stal keurig in overeenstemming met de oppervlakte land. Dan kun je nu ff opnieuw je rekenmachine erbij gaan halen...
Jack Rijlaarsdam
@Nick83 Deja vu?!
Nick83
@Jack Rijlaarsdam zeler. maar een (meer dan) verdubbeling van de normen in 1 jaar tijd hadden we nog niet eerder gezien volgens mij...
Achso
@Nick83 om dan maar even de parallel te trekken: ‚grote groeiers‘ en ‚had je kunnen voorzien‘. Het is zo zoetjes aan een zwijnerij in de Nederlandse politiek, die zijn weerga nog niet kent
HansN
Hebben jullie al eens gegoogeld naar bemestingsnormen_2019 in België?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
31
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
0