Onteigening onder de Omgevingswet - Omgevingsweb

@weurding Die had ik in een app groep geplaatst. Het volgende onderschrift:is gezamenlijk in de groep opgesteld..

Per 1 januari is de omgevingswet in werking getreden. Voor onze sector zijn de belangrijkste veranderingen de volgende. Punt 1 en 2 samen vormen een zorgelijke ontwikkeling.

1 vroeger liep een onteigening via de Kroon. Een gemeente/waterschap/provincie moest bij de Kroon toestemming vragen. De Kroon toetst de aanvraag aan de wet. Indien er toestemming kwam kon de lagere overheid de onteigening in gang zetten.
De gang naar De Kroon komt te vervallen. De toetsing verdwijnt dus. Als een lagere overheid nu democratisch beslist dat er een gebied/bedrijf/kavel onteigend moet worden kan men daarmee beginnen.

2 in de oude onteigeningswet stonden concrete doelen voor onteigening: waterveiligheid, verkeer, woningbouw enz.
Die zijn verdwenen en vervangen door vage termen. Het niet halen van bijvoorbeeld opgaven op gebied van waterkwaliteit, natuur, uitstoot, of andere in de toekomst te bedenken criteria, kunnen nu ook de basis voor onteigening gaan vormen. Hoe vaag het is blijkt uit het feit dat na vaststelling van een omgevingsvisie een activiteit die "de leefomgeving aantast" al onteigend worden.

3 Nu krijgt een bedrijf dat onteigend wordt vrij snel een fors voorschot als vergoeding en kan dan, in een soms jaren durende, procedure zijn definitieve vergoeding vast laten stellen. Door de scheiding tussen civielrecht en bestuursrecht komt het voorschot te vervallen. De bestuursrechter bepaalt voortaan in opdracht van de betreffende overheid dat de onteigening moet plaatsvinden en daarna kan de getroffene in een civiele procedure zijn schadevergoeding gaan halen. Het kan dus erg lang gaan duren voordat er een vergoeding uitbetaald gaat worden.

Ik wil jullie verwijzen naar de "Opstand der Braven"

In 1963 onder aanvoering van de heer Koekoek werd een opstand gevoerd omdat men weigerde gegevens en betalingen aan het landbouwschap te doen. Wat volgde was ontruiming van drie boerderijen, met veel geweld. Koekoek kreeg vervolgens een rol in de tweede kamer door verkiezingen die vlak daarna volgde

Heden ten dage is er ook veel onrust. De Omgevingswet, die vandaag in gaat, zal ook een opstand gaan ontketenen, verwacht ik. Niemand heeft het door.
En ook nu wordt de onvrede op het platteland vertolkt door een partij, de BBB.
Gaat de BBB een opstand voorkomen? En brengt zij realiteit terug bij de overheid? Die niet op basis van modellen en politiek bestuurlijke agenda s handelt maar op basis van feiten en echt algemeen belang van de burger?

Ik hoop het, als deze trein niet stopt , is het gedaan met de sociale rust.......( Verwacht ik)

@John Spithoven dank je john, was allemaal wappiepraat volgens velen,hadden ze maar geluisterd naar een fvd en een mark van den oever,,,,you will own nothing....

@de jonge nu gaan de wappies op Turken lijken. Als je die 1 keer tegenspreekt roepen ze direct dat je discrimineert. Sommigen van jullie creeeren hiermee zelf een groep, genaamd Wappies, die niet geloofd en gehoord worden. Zoals de meeste excentrieke LHBIT,ers op een boot gaan dansen in de blote kant, en dan verbaast zijn dat de rest van hun groep daar over oordeelt en de "gewone" burger dast lachend met een glas bier naar komt kijken. Nu zeg jij dit wisten de Wappies al, maar niemand wil luisteren. Nou de Wappies hebben dit niet kunnen voorkomen, en die hebben samen met heeël veeeel niet Wappies hetzelfde probleem gezien en onderkent. Alleen hebben wij allemaal hetzelfde probleem: Waar moet je zijn om dit soort zaken aan te passen of tegen te houden?? Groot gedeelte van de politiek luistert niet en specifiek voor de landbouw, die belangenbehartiging is veeeels te klein, veëeeels te versnipperd om ook maar een rimpel op het water te veroorzaken. De enige behartiger die nog enigzins "groot" is en contacten heeft, leeft van de overheid dus die protesteren alleen tegen regen en droogte.

@Weidezicht kortom de wappie had het goed gezien..

@kleine boer alleen de "wappie"? Volgens mij is er in het verleden hier vaker over dit onderwerp gesproken. Volgens mij waren er geen prikkers die zeiden, valt wel mee, is niet waar enz.

@Weidezicht Het valt niet mee, en daar hoef je geen wappie voor te wezen

Resume: Omgevingsvisies worden bestuurlijk politiek vastgesteld door bevoegd gezag. Als het eigendom ( of de activiteit gekoppeld aan het eigendom) een aantasting is van de fysieke leefomgeving conform de omgevingsvisie dan kan men over gaan tot onteigening. Eerst volgt ontruiming later kan er de waarde vaststelling plaats vinden

@John Spithoven Waneer is zoiets door de eerste kamer gefietst ?

@Cowboy3 eerstekamer.nl/wetsvoorstel/…

Net voor de provinciale staten verkiezingen

@Cowboy3 dit is eigenlijk ook al oud nieuws wat nu even aangestipt wordt. Volgens mij is er zelfs zo n internet consultatie over geweest. Daar neemt natuurlijk niemand de moeite voor, en heeft misschien ook niet veel nut. Maar nu zal er wel helemaal niets meer aan te doen zijn.

@Weidezicht Die D66 kliek heeft weer eens netjes opgelet om dit voor de eerste kamer verkiezingen er nog doorheen gejast te krijgen.

@John Spithoven transitie van het eigendom........... Ps. je hoeft het eigendom niet te bezitten om er controle over te hebben

@demelkboer eigendom in handen van de plebejers*) is voor sommigen nog steeds een doorn in het oog. Er is weinig verander in 2000 jaar

(*) Plebejers (Latijn: plebeius, afgeleid van plebs: volk, menigte) waren in de Romeinse maatschappij gewone burgers, niet-patriciërs, veelal boeren en vaklieden die, in tegenstelling tot de proletariërs (capite censi), grond bezaten.

@demelkboer de fik erin

@demelkboer Je laat eigenaren door allerlei hoepeltjes springen en guess what? Ze doen het nog braaf ook

@Weidezicht maar vele gaan nu denken verrek dat bedoelde vd oever.... maar zullen dat nooit zeggen willen er een eigen draai aan geven ..... vooral de lto vrienden....

@kleine boer jouw goede voornemens voor t nieuwe jaar was nu eens eindelijk die voorraad azijn weg te werken, ieder mens zegt wel eens wat zinnings dat zal mark dus ook wel eens gedaan hebben dat maakt hem nog geen visionair

@mlkvhoudr ach bij mij is de azijn al op bij jou zit er nog voorraad voldoende schijnbaar......

@kleine boer valt mee hoor, als jij er gelukkig van word om mark op een voetstuk te zetten en hem te adoreren, dan gun ik jouw je geluk

@mlkvhoudr Volgens mij is Mark best wel slim maar het komt alleen soms wat ongelukkig uit zijn bek.

@labella atheneum klantje dan kun je wel leren, daar is geen discussie over mogelijk.

@mlkvhoudr er is een verschil tussen slim en goed kunnen leren

@demelkboer ik heb ook 2 zussen die atheneum hebben, ik moest het met het restpartijtje van de intelligentie doen dus ik had mavo maar ik leid er verder niet onder Ik vind mezelf zeker niet dom maar ik vind wel dat ik intellegentie te kort kom om alles te overzien wat er steeds op ons af komt

Intelligent betekent nog niet wijs !
Heb doorgaans liever te doen met mensen die wijs zijn, soms zijn ze naast wijs ook nog intelligent.

@mlkvhoudr

@mlkvhoudr ik heb vwo en een afgeronde universitaire studie en ik kan het allemaal soms ook niet meer overzien

Omdat de logica ontbreekt.

Wat er op ons afkomt is ook ontstaan door gebrek aan intelligentie.

@mlkvhoudr in de politiek weten ze wel raad met snelle jongens,die worden afgeremd en afgeroomd

@de jonge ja precies, rechtsextremist zijn is eigenlijk niks anders dan opkomen voor je eigendommen.

Met Boer Koekoek vergelijken heeft niet mijn sympatie
Die was in veel gevallen gewoon dom en dwars bezig
Ook hier (Alblasserwaard) gold nog dat wie niet stemde voor een ruilverkaveling, die werd geacht voor te stemmen.
Maar daar stond wel veel tegenover
Boeren, vooral verplaatsers, werden i.v. tot heden overladen met subsidie
De huidige kavelruilingen zijn vele malen slechter.
In Krimpernerwaard stemde desondanks de meerderheid tegen, ze hebben er heden ten dage nog spijt van.
Dus graag geen Koekoek er bij halen.

@arie.j koekoek was het toch waard er een theaterstuk aan te wijden🤣

@John Spithoven artikel is al van 5 juli 2023

@John Spithoven jij hebt de hoogwater paniek van de afgelopen dagen ook wel weer aanschouwd.

Paniek--->meer maatregelen waterberging -->> meer natuur

Bij natuur aanleg verhogen ze juist het waterpeil. Met als gevolg dat er bij veel regen minder water te bergen is omdat het al vol staat.

@T60401 Recordaantal dammen verwijderd in Europa
WWF Nederland
8-MEI-2023 - In 2022 is een recordaantal van 325 dammen uit rivieren in 16 Europese landen verwijderd. Dat is een stijging van 36 procent vergeleken met 2021. Koploper is Spanje, gevolgd door Zweden en Frankrijk. Dit blijkt uit een nieuw voortgangsrapport van Dam Removal Europe, een beweging waar het Wereld Natuur Fonds onderdeel van is. naturetoday.com/intl/nl/…

@John Spithoven Er zijn veel meer lui die de "leefomgeving aantasten" maar ze beginnen met de groep die al vleugellam is. Het zou mij niet verbazen dat ze op een dag kamers gaan vorderen bij bv alleenstaande ouderen. En zo kun je tig voorbeelden bedenken.

@Spuit11 ach daar zijn al "proeven" voor bedacht he, om die arme oude mensjes te ""helpen"""om zo de kosten te kunnen drukken....30-06-2023 07:00
Woningsplitsen als oplossing voor woningnood? Er zijn maar weinig gemeenten die dat stimuleren
Bron: EenVandaag
Veel ouderen wonen in een te ruime eengezinswoning en veel starters kunnen geen huis vinden. Het kabinet wil daarom inzetten op het splitsen van bestaande huizen. Toch blijkt uit onderzoek dat maar een kwart van de gemeenten dat stimuleert.

Woonminister Hugo de Jonge liet in een Kamerbrief weten groot voorstander te zijn van woningsplitsen om de woningnood deels op te lossen, zeker omdat de nieuwbouw momenteel zo traag verloopt. Het splitsen van woningen moet zo'n 80 tot 160 duizend extra woningen opleveren.

@de jonge heel goed idee, wat vanzelf vorm krijgt als er (weer) flexibele huurcontracten mogelijk zijn.

@John Spithoven uiterwaarden zijn ze natuurlijk al jaren bezig, stukje achter ons hebben ze een watergeul gemaakt. je kan er prachtig via een struinpad langsheen lopen, het gebied er om heen heeft weinig meer met economisch gebruik te maken, ik leef heel erg van dag tot dag en we gaan t wel gewoon zien wat de tijd brengt, het enigste irritante er aan vind ik dat ambtelijke gedraal, het duurt en duurt en duurt maar maar er is nog maar weinig concreets bekend voor dit gebied