Omtzigt: stikstofwet van tafel, stop op megastallen

In het verkiezingsprogramma van NSC wordt uitgegaan van een krimp van de veestapel. Aan die krimp werd bij de presentatie door Omtzigt nog geen streefgetal gehangen. Ook wat NSC precies onder megastallen verstaat, is nog niet duidelijk.

Weer zo’n vaag verhaal !

Harm Holman had een stal voor 200 koeien dus sowieso 200 want stilstand is achteruitgang

Vanaf 250 koeien??

'Omtzigt kondigde eerder aan minder rigide in het behouden van de veestapel te zitten dan een partij als BBB. Uit zijn programma blijkt inderdaad dat wat NSC betreft het mes in de veestapel gaat, maar onduidelijk is hoe diep. „De omvang van de melkveestapel zal iets kleiner worden dan nu het geval is.”

De uitstoot van stikstof - een heet hangijzer in politiek Den Haag’ moet wat NSC betreft ’significant’ worden teruggedrongen in 2035. Dit is niet aan een percentage gekoppeld. Er wordt wel een nieuw onderscheid gemaakt tussen ammoniak (uit dieren) en stikstofoxiden (uit industrie en bijvoorbeeld vervoer). Alle sectoren -industrie, verkeer, zee- en luchtvaart en landbouw- dragen wat Omtzigt betreft bij aan de doelstellingen en nemen maatregelen. Er wordt bij herstel van natuur niet alleen naar stikstof gekeken, maar naar ’de actuele staat van de natuur’.

Boeren
Het kabinet moest op advies van Johan Remkes met een beter perspectief voor boeren komen. NSC wil nog steeds dat dit plan er komt. „Voor de akkerbouw en veeteelt wijzen we geschikte gronden aan als agrarische hoofdstructuur. Hier wordt landbouwgrond beschermd. Er komt een strategie voor het waarborgen van de voedselzekerheid, boeren moeten een goed verdienmodel krijgen.”
Bron AD

In zijn verkiezingsprogramma staat dat de melkveehouderij iets kleiner moet worden.

Meer grondgebonden en circulair met de regio maar geen concrete norm te vinden.

Intensieve veehouderij varkens kippen geiten en kalveren moet wel fors krimpen en meer grondgebonden worden en daar moet het opkoopbeleid op gefocust worden.

telegraaf.nl/nieuws/355930519/…
Hier een iets uitgebreidere samenvatting van het programma.

Caroline vindt dat we op Omtzigt moeten stemmen

Tis alle maal watvaag qua landbouwpraragraaf. Ik vrees dat het zwaartepunt van nsc niet bij landbouw ligt.

Landbouw wordt dus wisselgeld tijds een formatie. Dannweet je genoeg

Grondgebondenheid is niet verkeerd.
Over grondwater en oppervlaktewater wordt te gemakkelijk gezegd dat er minder uit en afspeoling moet plaatsvinden terwijl ze geen idee hebben van hoe waterschappen momenteel boerensloten strenger beoordelen dan natuurwater en de rijkswateren gebruikt worden om rioolzuivering op te lozen omdat ze daar meer ruimte krijgen.

Stikstofbeleid zie je wel paar positieve dingen zoals de daadwerkelijke situatie van de natuur als uitgangspunt nemen maar de draai naar emissie beleid en alle stallen gaan meten is onuitvoerbaar en roepen iedereen moet emissie verlagen is leuk maar waarom zal dat moeten als we geen bodemanalysen hebben en geen depositiemetingen.

De stap naar een afrekenbarestoffenbalans is onbegrijpelijk.
Niet controleerbaar niet handhaafbaar en dus juridisch niet houdbaar

Omtzigt houdt niet van Megastal
Houdt hij wel van distributiecentra?

_