Installeer schoorsteen met ventilator en stikstofemissie is opgelost

Boy Griffioen reikt iedereen juridisch houdbare en betaalbare oplossing aan
Voor tussen de € 5000 en € 10.000 ga je van piekbelaster naar nulbelaster
Installeer 20 meter schoorsteen en ventilator  er in desnoods met een verwarmingselement en in Aerius ben je geen piekbelaster meer.
Pasmelders zijn plots legaal
Johan Voenbroek kan  echt met pensioen en alle stikstofproblemen opgelost
 ventilatieland.nl/artikel/18323/…

 ventilatieland.nl/artikel/26063/…

 

Deel dit topic

Reacties

+2
hans1980
Top idee
Enn Juridisch geborgd
Twentsch Land
Leuk bedacht maar de overheid houd niet van oplossingen inzake boer en stikstof, ze willen minder vee, zo’n pijp van 20 meter zal wel geen vergunning voor worden afgeven.
bio boer
@Twentsch Land horizon vervuiling
Toren silo was vroeger ook niet gemaklijk er staan hier en daar nog wel paar in friesland in zuiden nooit gezien met mais of ccm werken ze veel beter
Warom gebruiken varkenshouders ze eigelijk niet voor de ccm
+2
jan-cees
@bio boer torensilo’s weet ik het nodige van wij bouwden de eerste in NL in 1974
Jannus
@Twentsch Land Je kijkt weer naar depositie met een pijp en de piekbelaster kijkt gewoon naar grootte (>2500 mol)
+7
jan-cees
@Jannus heb je al een Aerius check gedaan? Nee dus anders zou je iets anders zeggen
Hoogte emissiepunt totale stikstofvracht , luchtsnelheid en warmte van de uitlaatlucht bepaald of je piekbelaster bent
marcsterreborn
@jan-cees maar zo werkt aerius toch al sinds jaar en dag? Waarom nu ineens suggereren dat we nieuwe escapes ontdekt hebben?
jan-cees
@marcsterreborn Aerius werkt inderdaad zo maar tot nu toe wordt dit in veehouderij niet veel toegepast en in de industrie wel. Waarom dan niet in de veehouderij?
Noorderling
Quote Reactie van @jan-cees:
Waarom dan niet in de veehouderij?

Tot de komst van 25kilometer regel had dat ook helemaal geen zin, je was emissie van dichtbij naar veraf te plaatsen. Ben je intotaal minder mollen nodig, wel wordt extern salderen minder efficient, met intern salderen schiet je er niks mee op.
Nu zou het voor een categorie lucratief kunnen zijn. Echter kan het ook tegen je werken, ikzelf zit ver van N2000, voor mij is het voordelig om juist een zo laag mogelijk emissiepunt te hebben zodat de ammoniak volgens Aerius op korte afstand blijft. Zo is er altijd wat.

Daarnaast zitten veel dieren ook met stank en fijnstofnormen. Daarbij moet je ook de keuze maken of je alles dichtbij wilt laten komen of juist gigantisch verdunnen en over een heel gebied verspreiden luchtsnelheid.
Als op eerste 200 meter geen huizen staan, is het juist nadelig om flink te ventileren en je verspreidingsgebied te vergroten, zeker wanneer je de bebouwde kom bereikt waar je maar 2odeur mag emiteren in plaats van 8 buiten de bebouwde kom.

Zo kun je eindeloos blijven prutsen met aerius en Vstacks en er is vast een optimum.
Eendemensionaal is de oplossing zo gevonden, als je pech hebt krijg je er 2 nieuwe problemen voor terug.
+3
jan-cees
@Twentsch Land twee pijpen van 50 cm doorsnede ieder op anderezijde van de stal moet kunnen helpdeskbouwregels.nl/vraag/89/
+1
Noorderling
@jan-cees
Doorsnede of hoogte?
Dat staat er niet duidelijk bij.
hans1980
@jan-cees goed idee !!
cs-agrar
Quote Reactie van @Twentsch Land:
pijp van 20 meter

raar eigenlijk, beetje stal zit al ruim boven de 10mtr nokhoogte, en ammoniak is toch lichter dan lucht..
+1
hookwood
In Duitsland werken ze al met schoorstenen in de vergunning. In 2014 op excursie geweest in Duitsland bij een melkveehouder die een hele trits schoorstenen op zijn stal had. Nou weet ik niet meer of dit nou voor ammoniak was of vanwege de geur.

Pas trouwens ook nog even binnendoor naar Bad Bentheim gereden en daar zag ik ook diverse stallen met hoge schoorstenen er op.

(klik om te vergroten)

Erik1979.
@hookwood op rundvee stallen zal het waarschijnlijk voor de stank zijn omdat de kleinere bedrijven onder de 600 stuks vee geen rekening gehouden wordt met ammoniak
jhackert1986
@Erik1979. dat zou je zeker moeten weten
familie pelle
@Erik1979.
Quote:
. omdat de kleinere bedrijven onder de 600 stuks vee

Klein?
Erik1979.
@familie pelle onder de 599 dieren, dus 599 melkkoeien zonder jongvee en kalveren etc of 300 koeien met 299 met jongvee kalveren etc is een normale bouwvergunning en wordt in het algemeen niet gekeken naar ammoniak
+2
Erik1979.
@familie pelle ja klein😂😂😂 1 Europa 🙈 met deze wetgeving had Nederland geen probleem. Misschien 10 bedrijven met een grote vergunning. Jullie worden gewoon straal voor de gek gehouden
kearl
@Erik1979. Gaat waarschijnlijk maar 350 gve
+2
Erik1979.
@kearl weet ik, ze zijn er mee bezig. Maar ik ga ervan uit dat als de wetgeving ingaat dat de economie naar de kloten is en de Grüne weer voor 75 jaar verboden worden.
kearl
@Erik1979. Heeft niks met de grüne te maken, is Europees. De vraag is hoe het geïmplementeerd gaat worden. Als je pech hebt kun je aan de luchtwassers
+2
Erik1979.
@kearl niet helemaal waar. De EU verzint veel. Maar de landen voeren het uit op hun manier. Denk jij dat Hongarije luchtwassers op de stal gaat verplichten? Of Bulgarije? En ik geloof niet dat waar ze nu mee bezig zijn dat dit stand houdt. De Nederlandse veehouderij werken ze nog verder naar de kloten. NRW en Niedersachsen gaan ze het ook moeilijk maken. Bayern komt in de problemen met aanbinding. Maar het wal gaat het schip keren. En dan zullen de mensen er voor zorgen dat er mensen met kennis in de politiek komen. Merk ik nu al. Èèn van de beste mensen van de lsv gaat Europa in. Tegen zijn kennis kunnen nog geen 100 Grüne liegen.
spotmelker
@hookwood heb je ook enig idee hoe groot die stallen waren? M.a.w. is dat alleen bij grotere stallen?
+3
hans-hans
Die schoorsteen is bedacht misschien om fabrieken en verbrandings dingen buiten het stikstof verhaal te houden en door een schoorsteen op de stal te zetten en zo van het stikstofprobleem af te zijn laat de hipocricie zien
spotmelker
@hans-hans eigenlijk laat het meer de incompetentie van Aerius en de makers ervan zien.
hans-hans
BertK
Vermindert de emissie niet van
+3
kearl
@BertK Gaat om depositie. Boven in de lucht waait het uit elkaar. Het wordt dan slaat het op een veel groter gebied neer en wordt een hoop naar het buitenland/zee afgevoerd. Aldus de theorie.
De werkelijkheid is dat Aerius geen idee heeft waar het dan neerslaat, en het dus grotendeels wordt verplaatst naar het kopje overige depositie. Zelfde geld voor de industrie en het vliegverkeer.
jhackert1986
Mooie oplossing
Christianne heeft een nieuw probleem
+1
Van-Epscheuten
Wat is de referentie, om de uittrede hoogte te bepalen? Maw, mag ik ook een gat graven naast mijn stal om de uittrede hoogte relatief te verhogen?
+1
BertK
Jean-PierreK
@Van-Epscheuten , 😂 daar hoeven wij al niet voor te graven. Onze stal is aan de ene kant gelijk met het maaiveld. Aan de andere kant is de putvloer gelijk met het maaiveld. Het dichtstbijzijnde N2000 gebied is een beekdal. Die beek ligt weer tientallen meters lager. Maar dan ligt daarachter weer een hellingbos dat ook weer onder dat N2000 gebied valt...

Zou Aerius 3D werken?
+2
Erik1979.
@Jean-PierreK dat hebben ze het liefste in Nederland. Al stallen gelijk gemaakt met het maaiveld
+2
Henk2
Maak er een combi van schoorsteen en windmolen.
Win win oplossing
aldert
Mijn vader was vroeger tuinder en die had ook een schoorsteen van ruim 20 bij de ketel toen hij nog olie stookte.Waren toen dus hun tijd ver vooruit.
+1
Henk2
Windmolen kan dan ook wat verder van de stal staan.
Ondergronds via een pijp naar de windmolen en lucht via de holte van de paal van de windmolen afvoeren.
+1
jan-cees
@Henk2 wel eens in een windmolen gekeken? Daar wil je geen stallucht doorblazen
Van-Epscheuten
@jan-cees schroef je de buis er ad buitenkant bij op. Denken in oplossingen, niet in problemen!
jan-cees
@Van-Epscheuten Stallucht en windmolens ook buis buitenlangs zou ik niet doen
+1
demelkboer
Ik ben begonnen met lassen, hoe hoog moet ie worden ongeveer
+1
jan-cees
@demelkboer doe eerst even Aerius berekening maken dan weet je het zo
+1
Mh12
@demelkboer ik ben niet zo goed in lassen, maar zou het ook lukken om 4 greppelpijpen aan elkaar te lijmen......
+1
Grasbaal
Ben benieuwd wie hier mee aan de slag gaan 😄, t plaatje zegt genoeg



?
jhackert1986
@Grasbaal Ik heb op 1 stal al schoorstenen staan
+2
Vdejong
@jhackert1986 terug naar de aanbindstal met luchtkokers
+1
jhackert1986
99 woorden: Trukendoos

Bij minister voor Natuur en Stikstof Christianne van der Wal stond Schiphol vorig jaar op de tweede plek van de lijst met grootste ‘piekbelasters’ van Nederland.

En bij het RIVM haalt Schiphol op dit moment niet eens de top 3000.

Hoe dat mogelijk is?

Ik kon het eerlijk gezegd zelf niet bedenken.

Gelukkig heb ik Twittervrienden die slimmer zijn dan ik.

Gewoon ‘Schiphol’ niet meer als één geheel zien, maar de uitstoot apart noteren voor elke luchtvaartmaatschappij die gebrúik maakt van ‘Schiphol’.

Net zoiets als het niet meerekenen van uitstoot boven 900 meter hoogte.
+2
Van-Epscheuten
@jhackert1986 ik stel voor dat alle boeren de uitstoot dan ook gaan bepalen, per losse koe. Dan is de uitstoot altijd verwaarloosbaar. Dank schiphol voor deze verlichte denkwijze
+1
Twentsch Land
Opsplitsen in cat 100,101 en 102

@Van-Epscheuten
jhackert1986
@Twentsch Land Gewoon meerder locaties maken.
1 voor wat maar nodig is
2 voor wat maar nodig is
3 t/m wat nodig is

Is soms teveel gedoe wanneer je heel kort op N gevoelig gebied zit
Voor sommigen kan het een oplossing zijn om van het stempeltje piekbelasting af te komen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's pensioen , ventilator , aerius , piekbelaster en stikstofemissie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
51
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
3.539