VIDEO: Vlog van Jos: "LTO bukt en wenst de overheid succes met het saneren van de sector!"

@Bennie Stevelink oh oh bennie nu behoor jij ook tot de dommerikken, jos legt hier namelijk haarfijn uit wat er speelt en wie zegt dat hij loopt te raaskallen behoort bij de dommies
@Hans van Bergen wil het je vast nog wel een keer haarfijn uitleggen was jos hier nou precies zegt

@mlkvhoudr
LTO moet het niet aan de regering overlaten, dus blijven onderhandelen.
LTO moet uit het overleg stappen.

Haarfijn uitgelegd en volledig duidelijk.

@Bennie Stevelink maar geen touw aan vast te knopen voor stupid little me

@mlkvhoudr
Het is mij onduidelijk welk punt Jos wilde maken. Hij leutert wat over contributie en wat voor een sukkels het bij LTO wel niet zijn. Maar dat wisten we allang, dat is al zo vaak gezegd.
Ik wil horen welke visie FDF heeft op de toekomst van de agrarische sector in Nederland tegen de achtergrond van de ingrijpende veranderingen in Denemarken, Nieuw Zeeland, Ierland en Europa.
Hoe ziet de toekomst eruit en welke afspraken kunnen we daar over maken?

Welke inhoud van een Landbouwakkoord is voldoende om aan de leden voor te leggen? Welk perspectief is voldoende welke randvoorwaarden aanvaardbaar?

Ik hoor van Jos helemaal niets. Alleen wat geleuter over contributie en wat voor een ongelofelijke sukkels het bij LTO wel niet zijn.
Vandaar mijn opmerking over “spuit 11”.

@Bennie Stevelink ik demk dat hij gewoon ook last van de warmte had maar ze moeten inderdaad eens uitgaan van eigen kracht, en support zoeken voor hun zienswijze

@Bennie Stevelink ik vind zelf het ook onduidelijk wat er in het landbouw akkoord staat , lto spreekt namens de hele sector volgens mij (zo wordt het verkocht aan de buiten wereld volgens mij) dus daar mag van mij wel wat openheid
Jos van FDF had dit beter kunnen aankaarten , maar ik denk dat hun dachten dat het landbouwakkoord eindig was gisteren
ik vind het altijd jammer dat je geen empathie hebt voor een andere groep , net als mensen die voor Ajax zijn en alles van Feyenoord afkraken (als voorbeeld )
en ene keer moet je niet polariseren en andere keer doe je het zelf weer wel

@hans-hans
Dat klopt. Zolang de onderhandelingen duren wordt weinig losgelaten. Ik ben zelf ook erg benieuwd wat er in staat.
Wel hebben LTO en NAJK piketpalen geplaatst door te stellen dat er een toekomstperspectief moet zijn voor de blijvende boer en dat sanering vrijwillig moet zijn. “Toekomstperspectief” is abstract: je kunt er alle kanten mee op. Het enige concrete van dat toekomstperspectief is dat er een goed verdienmodel moet zijn.
Het neemt niet weg dat er tegelijk een forse sanering zal zijn.

Bij FDF weet ik niet eens waar zij de piketpalen neerzetten. Bij de NMV ook niet.

@Bennie Stevelink Jij stopt ook toch?

@Bennie Stevelink Goedemorgen Bennie

Vanochtend al contact gehad met Sjaak of Ester?
Vertel eens, waar zit de handtekening nog op vast?
1,7 gve per ha en verwerkingsplicht voor alle geproduceerde mest als men daar niet aan kan voldoen?
of
2,85 gve per ha grasland in 2032 vastgelegd in een wet? (waarbij overschrijders door het OM/rechter in de cel gezet worden)
of
De milarden ?
of
FresQ tomatenpuree zaak?

zomaar wat vragen van een geïnteresseerde ?

Is gve geen show ?

Dus die gaat van tafel, in ieder geval de eerste jaren, lto lijkt wat bereikt te hebben en de rest gaat gewoon door.

@John Spithoven

Dergelijke uitspraken kun je beter mee uitkijken tenzij je het zeker weet en bewijsmateriaal hebt ...... heb je dat niet dan kun je met dergelijke uitspraken maar zo bij de wappie club geplaatst worden.

@Bennie Stevelink

@Bennie Stevelink Ik reageer bijna nooit meer verspilde moeite want alles wordt toch weer verwijdert. Dus deze reactie zal zo ook wel weer weg zijn. Maar toch wel donders typisch dat Bennie iemand met veel meer verstand dan hemzelf een spuit 11 mag noemen, maar ik niemand dom mag noemen.. 2 maten. Lijkt wel politiek hier 🤷‍♂️

Heb het al vaker gezegd. Er zit verschil in de mening van iemand die hier onder eigen naam iets roept of iemand die dat geheel anoniem doet.

@Grasbaal vreemd, dan kun je de regels beter zo veranderen dat men alleen nog onder eigen naam kan reageren, "grasbaal"...merendeel reageert hier onder andere naam. Maar de een mag het wel de ander niet.

@MaFlodder Het is: de een doet dat wel en de ander niet. Er is hier veel mogelijk maar niet alles.

@Grasbaal dus ik mag hem wel uitschelden? Ga ik niet doen hoor. Ik vind hem wel vermakelijk. Ik heb op telegram ook wel eens leuke discussies met van die veganisten. Bij dat soort apparte mensen heb ik het meeste plezier. Dus geef hem hier maar alle ruimte maakt het mooi levendig.

@Bennie Stevelink Allemaal gebaseerd op aannames en niet op sector specifieke metingen, Bennie

Dat had voorwaarde 1 moeten wezen, meten op basis van herkomst typering, op stikstof, op water, op klimaat dossier

En anders ben je heeeeeeel dom bezig!!!!!

Maar kabinet wil samen met LTO en NAJK alle autorijders op de bon slingeren terwijl er enkele motorrijders te hard rijden ( bij wijze van spreken)

@John Spithoven
Het gaat maar beperkt om stikstof. Het gaat om herinrichting van Nederland met meer ruimte voor ecologische en recreatieve belangen.

@Bennie Stevelink goedgelovig man... houdt toch op, gaat om de instroom mogelijk te maken van o.a nog meer gelukszoekers, dat is geen "her" inrichting, maar opoffering van een welvarend land dat met de laatste vaart bezig is

@Bennie Stevelink ben blij dat je nu toegeeft dat belangenbehartiging zoals bijv LTO meewerkt met als middel de leugen en het doel de herverdeling van het eigendom.

Communisme is de toekomst!!!!!

@John Spithoven het is toch onvoorstelbaar, Bennie die met hokuspokus rekensommen kwam en vond dat er toch echt een stikstofprobleem was, zet nu de volgende zin neer: """"Het gaat maar beperkt om stikstof."" Hij lijkt wel op tjeerd de groot, die was maandag oid ook in een talkshow te praten over hoe blij hij was met de opkoopregeling ,want dat was goed voor jawel... let op:: de waterkwaliteit!!! dus de stikstof word nu al verschoven naar waterkwaliteit, wen er maar aan ,dat word het volgende groepje wat eruit gesodemieterd gaat worden. Net zolang worden er dingen gezocht en bij de landbouw op het bord gelegd totdat de laatste het licht uit doet...

Heel dat overleg deugd van het begin af aan niet met zo'n enorm groot aantal partijen aan de tafels
En daarbij, weet ik hoeveel van buiten de landbouw
Het lijkt wel een wedstrijd :" hoe praat je elkaar plat"
Duurt ook veel te lang.
Beetje meer rechtlijningheid bij Sjaak van der Tak en mede LTO onderhandelaars zou niet verkeerd zijn.
=Als er geen akkoord valt te sluiten wegens grote verschillen, dan zet je een streep en punt
En laat je de andere partij weten, dit is het einde, tenzij jullie nog een lijst met tegemoetkomingen sturen.

@arie.j Arie je was altijd voor het polderen van LTO, nu heb je haarfijn door dat het nooit wat word. mijn vader zei altijd: verstand komt metde jaren.

Wat voor ander standpunt ik heb, dat is me onduidelijk.
Met onderhandelen kun je ergens uit komen of niet uitkomen.
Maar als de ene partij alleen maar eindeloos roept dat er een akkooord moet komen.
Maar zelf geen beweging toont, dan ben je na enige tijd uitgepraat

Wie gaat garanderen dat de overheid het akkoort respecteert en niet terug komt voor meer? Velen zijn tegen de onderhandelingen met de overheid omdat dat de overheid zegt dat elke sanering de laatste is en de LTO trapt er met open ogen in. Zolang de LTO niet juridisch kan afdwingen dat er in de toekomst geen boeren meer gesaneerd kunnen worden, is een akkoort met de overheid naiëf, zeker aangezien onze premier een slecht geheugen heeft als het hem uit komt en dat hij een beroepsleugenaar is.

@jordi 1455 Of er een akkoord komt waar je wat mee kunt zal afhankelijk van de inhoud zijn
Dhr van de Tak was erg nerveus toen hij de schorsing mededeelde. Dat verontrust mij enorm vanwege de uitspraak dat hij de laatste pagina’s van het conceptakkoord had gelezen.
Wat er in staat is eerste punt van zorg
Minstens zo groot pijnpunt is financiering van het uitrookbeleid wat Adema en van der Wal er door willen rammen.
Kijk, paar miljard voor de linkse hobby’s de eerste jaren zou nog kunnen
Moet er wel eerst een meerderheid komen in de 1e kamer. Dat wordt heel moeilijk
Daarna eventuele langjarig budget.
Korte termijn is al heel lastig
Lange termijn vrijwel onmogelijk
Het enige wat Rutte kan is beloven
Vraag eens in Groningen en aan de toeslagenouders hoe ze denken over politieke beloftes.

Overheid is wel duidelijk wie moet helpen dokken……Rabobank, vervoerbedrijven, groothandel en supermarkten …. Zelf staan ze niet in dat rijtje. Waarom geld tot nu toe blijft bij toezegging zonder zekerheid is dat de overheid de zonet genoemden niet 1 2 3 kan verplichten tot.

@jhackert1986

@Bake hij komt van de tuinbouw

@weurding Wat een smakeloze opmerking