Als het over stikstof gaat dan wordt altijd landbouw gezegd, waarom nooit de industrie

Als ik de media lees of hier op het prikkebord kijk dan hoor ik nooit dat de industrie moet inleveren.
Ook mensen die voor ons goed onderzoek doen en dat hier op het prikkebord plaatsen hoor ik nooit over de andere uitstoters.
Zelfs de BBB hoor ik nooit hier iets over.
Als Nederland hoort dat fabrieken ook sluiten moeten en dat mensen ontslag krijgen dan worden er nog meer mensen wakker geschud.

Deel dit topic

Reacties

hans1980
Industrie wordt samen met CO2 oplossing opgelost, zoiets
Bartlehiemboer
Uw vraag bevat het antwoord van de Wappie.
Verdiep u er in, in plaats van weg te zetten.
Ook het interview van de ex Nos directeur kwam dicht bij het antwoord.
Dit interview staat hier ook ergens op Prikkebord.

Persoonlijk vind ik het een van de beste interview/antwoorden sinds jaren.
Zo gebracht dat zelfs mensen die niets van complotdenkers willen weten toch even verder nadenken.

Wacht ons weer een mooie politieke week:

Van der Plas gaatkoffie drinken met Timmermans

Macron in gesprek met Rutte en de koning. Beiden hebben chaos in eigen land en doen hier leuk voor de Buhne Wie zit er op te wachten???

En Kaag zit met Knot de financiën te bespreken in de Vs. Waarvan we de uitslag al weten. Alle ellende wordt op Oekraïne geschoven. Er zal meer bezuinigd moeten worden en meer belastinggeld naar hulpvragen buitenland.
p.w.
agraaf.nl/artikel/…

De industrie heeft ook doelen gekregen.
„Bij industrie ligt het accent op verduurzamen, bij mobiliteit op schone lucht en bij landbouw op natuurkwaliteit. Dan is de vraag: hoe ga je dat nu evenredig inzetten? Het is ook zo dat NOx (stikstofdioxiden) ver overwaaien, terwijl ammoniak door de agrarische sector dichtbij natuurgebieden neerslaat. We hebben gekeken: wat zou evenredig zijn? En dan zit hem niet alleen in percentages. Bij de industrie beginnen we bij het aanscherpen van de vergunningen, terwijl verplichtend instrumentarium in de agrarische sector een eindstation is. Het is heel lastig te vergelijken.”
Theo61
Quote Reactie van @p.w.:
Dan is de vraag: hoe ga je dat nu evenredig inzetten? Het is ook zo dat NOx (stikstofdioxiden) ver overwaaien,
De uitstoot is bewezen ongezond voor de mens, zie tata steel maar die krijgen keer op keer uitstel om de economie niet te schaden.
+1
Twentsch Land
Door gemanipuleerde berekeningen is de agrarische sector de groep met de meeste stikstof uitstoot.......daarom wordt de agrarische sector altijd genoemd.
Druk
@Twentsch Land
De (wereld)bevolking is veel te groot, daar ligt HET probleem maar daar wil de politiek het niet over hebben.
Twentsch Land
Dat klopt ...

En niemand die zich vrijwillig meld om dood te willen gaan .... dus daar wil de politiek het niet over hebben en de inwoners van alle landen ook niet.

@Druk
bio boer
Voor het rechtvaardigheids gevoel zou je moeten zeggen idereen de zelfde reductie dus landbouw 50% luchtvaart ook 50% industrie 50% mobiliteit ook 50% gewoon alles zelfde behandelen
Dat is ook de norm bij burgers dus ook bij bedrijven
Albert Altena
@bio boer Landbouw gewas neemt ook weer op.
Als deze landbouw er niet meer is en omgetoverd wordt naar natuur gaat deze het ook opnemen maar weer door rotting ook weer uitstoten.
Kortom. De veehouderij is altijd kringloop en de industrie niet.
bio boer
@Albert Altena dat verhaal gaat meer op voor co2 of andere broeikas gassen bij stikstof niet het gaat om stikstof verbindingen niet zo zeer over n2 dat is onschadelijk
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @bio boer:
het gaat om stikstof verbindingen niet zo zeer over n2

Daarom gaat de stelling van Albert Altena juist wèl op. Door de invloed van koolzuurassimilatie aan de ene kant en ademhaling aan de andere kant (beide van invloed op omzettingen van de verbindingen) hebben we wel degelijk te maken met een kringloop.
Willem123
GOED GEZEGD
Willem123
@Willem123 goed gezegd van Kanaal
Albert Altena
Dat wakker schudden ben ik met @kanaal eens.
Maar het wordt anders uitgelegd.
Als boer verdwijnt kan de industrie door!!!!
weurding
@Albert Altena Als de boer verdwijnt, geldt dat ook voor een groot deel industrie, lees werkgelegenheid, maar schijnbaar is dat geen issue meer, aangezien er al geen personeel meer is te vinden voor horeca, loonwerk, krantenbezorger etc, waarbij een "hoge" opleiding een vereiste is😉
Braboboer
De industrie mag innoveren,

De landbouw mag dat niet, want innoveren = schaalvergroting en dat staat haaks op het wensbeeld van de linkse partijen.

Die gebruiken liever de stikstofdiscussie om hun ideaalbeeld van de landbouw door te drukken.

Dat is op heel extensieve wijze een paar koeien houden voor het idee, verder ben je meer een verkapt terreinbeheerder voor hun nieuwe wensnatuur op je eigen grond.

Er is ook een dresscode: her liefst zien ze je rondlopen op houten klompen en in een blauwe overal met rode zakdoek om de nek.
pieta
Quote Reactie van @Braboboer:
her liefst zien ze je rondlopen op houten klompen en in een blauwe overal met rode zakdoek om de nek.

Ik voldoe aan één criterium. 😁 De rode zakdoek tegenwoordig hangt aan de auto.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , stikstof , prikkebord , bbb en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
17
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0