Door Jack Rijlaarsdam,
Leden van FrieslandCampina kregen met de uitnodiging voor de ledenbijeenkomsten een gelikte brochure over het nieuwe duurzaamheidsprogramma in de bus. Na alle commotie over weidegang bladerde ik de brochure snel door op zoek naar de nieuwe eisen en verplichtingen. Dit zijn er verbazingwekkend weinig. Slechts een bedrijfsgezondheidsplan en bedrijfsbehandelplan zijn in 2012 verplicht.
Veel ophef en ronkende teksten dus, maar geen strakke normen waaraan voldaan moet worden. Van de invoering van de KKM-systematiek heeft de coöperatie geleerd, dat strikte regels opleggen tot weerstand onder de leden kan leiden. De aandacht ligt voorlopig op onderwerpen die maatschappelijke onrust veroorzaken: het gebruik van antibiotica en weidegang. Waarbij de weidegangdiscussie door melkveehouders die over de financiële stimulans ruziën, extra aandacht krijgt.
Opstallers geven zelf aan dit te doen uit het oogpunt van efficiency. Het lijkt me dan ook logisch dat weidende collega’s compensatie krijgen voor het saldoverschil. De protesten zijn zelfs kinderachtig te noemen, als je meeneemt dat de helft van de weidepremie uit de reservering komt, terwijl ook de fiscus nog meewerkt met een voordelige regeling.
FrieslandCampina is al wat langer bezig met duurzaamheid. Cees ‘t Hart kopieerde de focus hierop van zijn vorige werkgever Unilever. De locatie voor het nieuwe hoofdkantoor is een goed voorbeeld. Midden in Amersfoort, dramatisch weinig parkeergelegenheid, maar op kruipafstand van het station, worden medewerkers bijna gedwongen met het openbaar vervoer te reizen. Echt consequent is ‘t Hart, wanneer hij zijn dikke Audi inruilt voor een zuinige hybride.
Het nieuwste initiatief is de gezamenlijke inkoop van stroom. De eerste honderd leden krijgen zelfs gratis groene stroom. Dit is een gemiste kans: het streven moet zijn om meteen iedere deelnemer groene stroom te leveren.
In de aanloop naar het quotumloze jaar 2015 koppelt menigeen de term ‘ondernemen’ aan zo snel mogelijk groeien. Ondernemen draait echter meer om optimaliseren. Groei is daarbij een mogelijkheid, maar de bedrijfsvoering continu aanscherpen en aanpassen aan de omstandigheden is ook belangrijk.
Duurzaamheid draait niet alleen om imago, maar ook om besparing. Een betere diergezondheid en lager medicijn- en energieverbruik zijn niet alleen duurzaam, maar ook financieel aantrekkelijk. Het duurzaamheidsprogramma gaat melkveehouders helpen met het stellen en behalen van doelen, waarbij het zichzelf in de loop der jaren moet ontwikkelen tot een gebruiksvriendelijk adviessysteem. Echt ondernemend dus.
Jack Rijlaarsdam,
Stompetoren
Bron: [www.nieuweoogst.nu]
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's lto , frieslandcampina , campina , voer , duurzaam , antibiotica , duurzaamheid , gezondheid , weidegang , diergezondheid , bedrijfsvoering , melkveehouders , bedrijfsgezondheidsplan , coöperatie , bedrijfsbehandelplan en 2012 geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
-------------------------------------------------------
> Wat moet er nog gemeningd worden, zelfs de meest
> verstokte stalmelkproducent weet inmiddels wel dat
> over een jaar of 5 een duppie per liter meer
> betaald wordt voor weidemelk.
-------------------------------------------------------
> jan is hobbyboer Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wat moet er nog gemeningd worden, zelfs de
> meest
> > verstokte stalmelkproducent weet inmiddels wel
> dat
> > over een jaar of 5 een duppie per liter meer
> > betaald wordt voor weidemelk.
>
>
>
Niet beledigend bedoeld Pieta maar als jij je (melk)koeien bij een dubbeltje extra (22 oude guldencenten) per kilogram melk nog steeds binnenhoud vraag ik me af hoe "ondernemend" die keuze is (Om maar even te refereren aan de titel van deze topic
-------------------------------------------------------
> pieta Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jan is hobbyboer Schreef:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wat moet er nog gemeningd worden, zelfs de
> > meest
> > > verstokte stalmelkproducent weet inmiddels
> wel
> > dat
> > > over een jaar of 5 een duppie per liter meer
> > > betaald wordt voor weidemelk.
> >
> >
> >
>
> Niet beledigend bedoeld Pieta maar als jij je
> (melk)koeien bij een dubbeltje extra (22 oude
> guldencenten) per kilogram melk nog steeds
> binnenhoud vraag ik me af hoe "ondernemend" die
> keuze is (Om maar even te refereren aan de titel
> van deze topic
Tja, hier staat wederom die foute smiley waarvan ik dacht dat ie beide duimen opstak. Bij mij gaan de koeien al buiten zonder dat duppie.
Uitleg: [melkquotum.startpagina.nl]
-------------------------------------------------------
> Wat moet er nog gemeningd worden, zelfs de meest
> verstokte stalmelkproducent weet inmiddels wel dat
> over een jaar of 5 een duppie per liter meer
> betaald wordt voor weidemelk.
En gij geloofd dat achterhoeker, nou DTOT dus niet , maar we zien wel.
markt gehaald,de deelweidetoeslag van 12,5 cent/100 kg wordt door middel van een heffing op alle melk gefinanceerd en is dus herverdeling van melkgeld. Er was in het algemeen op deze bijeenkomst weinig echte weerstand tegen de weidemelktoeslag.
Iets niet goed doen en dan nog meer er van doen is
-------------------------------------------------------
> Optimaliseren gaat voor groei bij de beter
> ondernemers Jan 1
>
> Iets niet goed doen en dan nog meer er van doen
> is
Klopt ook ,anders kan je niet groeien.
En niet uit rendement zoals het hoort , en met goed rendement maak een euro meer of minder schuld per liter niet zoveel uit
-------------------------------------------------------
> Ik denk , dat zulke ondernemers groeien van uit
> vermogen Jan 1
> En niet uit rendement zoals het hoort , en met
> goed rendement maak een euro meer of minder schuld
> per liter niet zoveel uit
Mij maakt het wel uit. Ik snap ook niet dat de bedrijven die zogenaamd altijd die goede rendementen draaien hoge schulden per liter hebben. Ik zou zeggen, je draait een goed rendement, je lost flink af of breidt uit grotendeels eigen middelen uit en blijft relatief laag gefinancierd. En over groeien en optimaliseren, als je "optimaal" draait met het huidige, je maakt een groeispurt(je) en weer optimaliseren.
-------------------------------------------------------
> Zolang iedereen euribor gefinancierd zit en de
> melkprijs redelijk blijft maakt het helemaal geen
> ruk uit, 50 cent per liter gefinancierd bij 12%
> zoals in 1980 geeft net zoveel rentelasten als 2.5
> Euro gefinancierd bij 2.5% Euribor Rente. Da's de
> hele (wankele) truc. We zullen zien waar het naar
> toe gaat, gelukkig kan niemand dat voorspellen.
> Ook hier op het forum heb je de angsthazen (o.a.
> diesel) en de eeuwige optimisten (zoals Erik) die
> hun bedrijf compleet verschillend ingericht
> hebben.
Vrees dat het bij JiHB aardig dun door de broek zou lopen als hij een dag met deze angsthaas zou moeten ruilen!!
Rook je weer? Da's ongezond jonguh.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/10/2011 09:47 door George.
-------------------------------------------------------
> vertel, je maakt me nieuwsgierig (of ben je nu
> beledigd? Jouw reakties hier zijn altijd
> behoorlijk risicomijdend, dat had ik maar even
> vertaald tot angsthaas
Zie het geheel niet als een belediging. Eerder andersom.
Ik weet dat het jouw hobby niet is, maar onderstaand moet toch even.
Ben nl. voor 95% een "angsthaas" ( risicomijdend, vermogen-beschermend).
En voor 5% super speculatief. Deze 5% moet dmv een hefboomproduct (200) het totale rendement maken. Denk dat er nog niet zo heel veel boeren zijn die zoals bv. afgelopen rustige vrijdag 4 keer /dag ruim een ton ( weliswaar theoretisch) risico durven lopen voor een spelletje tegen echte profs!!
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/10/2011 18:40 door jan is hobbyboer.
Heeft het dan helemaal geen raakvlakken met het boerenvak?Ik denk ze namelijk wel degelijk te zien. De inverse correlatie tussen risico en rendement is namelijk overal hetzelfde. En maar intensiveren en zgn. "dood kapitaal" omzetten in kapitaal waar je nu (veel) meer rendement mee kunt maken. Maar de bijbehorende extra risico's worden veelal uit het oog verloren.
Ik hou zelf bij voorbaat rekening met de kleine mogelijkheid dat mijn systeem ( 5%)toch stuk ( failliet) gaat. Maar kan het wel heel veel malen herhalen voordat het echt funest zou worden. Dus al je het zo wilt zien heb je wel gelijk met die angsthaas. Alleen wel een heel bewuste!!
Als jij per jaar 3 a 4 vaarzen aan melkt, dan heb je er al genoeg vervangen. Dus heb je maar weinig plezierige momenten per jaar.
als je graag fokt dan ben je benieuwd na wat de nieuwe generatie weer brengt. Hoe groter het koppel hoe meer je dan weer momenten hebt om naar uit te kijken.