Onrust bij FrieslandCampina na rapport over gewasbeschermingsmiddelen

@Bennie Stevelink jij zit ook in het bestuur zeker

@de hoef , zo'n deugboer zou wel graag de vergoedingen willen beuren, kritiek op LTO en Coöperaties is not-done.

@Bennie Stevelink de leden zijn toch eigenaar Bennie?

[quote Wat is belangrijker, emoties bekoelen of melkgeld beuren?
Reageer @Bennie Stevelink
][/quote]

@Bennie Stevelink Nog belangrijker misschien is: wat mag een dergelijke samenwerking direct - en indirect kosten?

@Bennie Stevelink NM doet juist alles om emoties op te wekken, anders kom je niet met dit soort ongenuanceerde flut rapportjes. En als ze met teveel 'Bennies' 'samenwerken' blijven ze dat lekker doen omdat die menen ruimdenkend te zijn. Maar ondertussen niet in de gaten hebben dat ze uitgelachen worden omdat ze zo gemakkelijk over zich heen laten lopen.

@Bennie Stevelink we hebben ook een echt goede melkprijs ofnie? Jaren 90 zijn er niks bij...

@Bennie Stevelink ik weet dat jij het niet begrijpt. Maar je hoeft het ook niet te lezen. Blijf maar lekker in jou droom wereld. Voor de andere. Het probleem in Nederland (en bijna alle andere west Europese landen)is niet de mogelijkheid om een goede verhouding melk/kost prijs te organiseren. Melkprijs is zeker goed boven wereld markt te krijgen door de goede verwerking en de kwaliteit van de melkveehouders (lees dus goede kwaliteit melk). Het probleem zit er in dat er veel te veel mensen mee vreten. Dat verhoogt overal de kosten. Als de kosten voor stal bouw, controles, mest etc. Op wereld markt niveau zou liggen kon het met een jaren 80 melkprijs en 80 koeien zonder bij baantjes en subsidie goed leven. De onzin van de mee eters zorgt voor de veel te hoge kostprijs. Daardoor gaat de schaalvergroting sneller en wordt er nog meer druk gelegd op de melkveehouders omdat ze dan per melkveehouder nog meer mee eters moeten betalen. Ik zie maar èèn mogelijkheid om de schaalvergroting langzamer te laten gaan. En dat is dat de melkprijs kostprijs verhouding voor 90% van de melkveehouders goed is zodat de kleinere ook kunnen blijven. Dan verdienen de grote misschien ver boven de Balkenende norm maar dat is minder erg dan dat de kleinere hard werkende boeren niets verdienen.

@Erik!!1979
Als je met 80 koeien geen inkomen kunt halen kun je beter gelijk stoppen. Kostprijs volgt opbrengst prijs is nog nooit anders geweest.
Dus de kostprijs opbrengst prijs verhouding ligt puur bij de boer.

@m uut m daarom stoppen er ook zoveel. Omdat ze er zo goed aan verdienen.

@Bennie Stevelink Hoeveel van dat melkgeld gaat er naar natuur monumenten Die zitten daar niet voor niets

@BertK Wanneer er mee gestopt word komt die groot in de dagbladen. Boeren willen niet meer samenwerken met natuurorganisaties .

@ted9 beter stoppen dan gechanteerd worden.

Corrupte @ted9 moet er bij tussen.

@ted9
Dan moet je zorgen dat jij je artikel klaar hebt liggen, ipv ander een verhaal laten schrijven.

@ted9 maar ik denk dat de tijd rijp is om afscheid te nemen, een organisatie die om de haverklap je leden te kakken zet kun je missen als kiespijn, ook al denk je daar in de markt meer mee te verdienen....

@ted9 vertel je meteen waarom. Vroeg of laat barst die bom toch wel. Je niet langer laten chanteren dan nodig.

@BertK Het recente flutrapportje is een mooie aanleiding, aantoonbare onzin van Jelmer Buijs, grossier in landbouw bashende onzin. Dat had NM moeten en kunnen weten.

@ted9 rfc heeft miljoenen melkpakken waarop ze uit kunnen leggen waarom de samenwerking stopt, hoe NM blijkbaar bewust de zaken verkeerd voorspiegeld, hoeveel geld er naar natuurclubs gaat, en wat daarvan het resultaat is. We mopperen dat we niet goed in staat zijn de media te bereiken, dat de mensen het verkeerde verhaal verteld krijgen enz. Machtig, met die zuivelpakken komen we bij iedereen op tafel, elke dag. Het ultieme communicatiemiddel, gratis, . Uitgaan van eigen kracht in de sector, en daar horen in ieder geval de zuivel coops bij. Die zijn eigendom van de boeren. Maar ik weet nog dat ik als jongkie mee ging naar ledenvergadering van destijds melkunie, of al campina. Was in de tijd dat KKM ingevoerd ging worden. Ik was toen zo bijdehand om te gaan staan en te vragen waarom ze zo,n verhaal van het hoe en wat en het beoogde doel niet gewoon ook op het melkpak wilde zetten om zo de consument te vertellen wat we met dat kkm deden en wilde bereiken. Het was tenslotte volgens de zuivel omdat de consument vroeg om zekerheid en borging. Nou als je dat dan doet dan wil je dat toch ook vertellen?!!. Maar ik was blijkbaar te jong en te stom? Want ja, dat kon je niet op het pak zetten omdat er ook buitenlandse melk verwerkt werd wat niet onder kkm geproduceerd werd. Nou dan ben je als Havo,er of 1e jaars HAS er weer uitgepraat.

@Weidezicht Denk je nou echt der er ook maar een supermarkt is die ook maar een ding te maken wil hebben met een ruzie tussen een melkfabriek en natuurclub.

Als je dan toch iets op en pak melk mag zetten in de supermarkt zet er dan op dat we een jaren 80 melkprijs ontvangen met allerlei eisen die niet betaald worden en dat supers hun leveranciers pas na 120 dagen betalen en tegen elkaar uitspelen. Vergeet er niet bij te zetten dat er in de desbetreffende supermarkt een hoop spul staat wat niet hoeft te voldoen aan de eisen waar een Nederlands producent wel aan moet voldoen.

@ted9 ja, dat zal de de supermarkt wel accepteren?