Ministerie: Wilders’ noodwet voor stikstofproblemen ‘juridisch onhaalbaar’

@rene-de-jong , het N-rookgordijn wordt opgetrokken om de verborgen agenda21 en agenda2030 uit te kunnen voeren.

@rene-de-jong , de rechterlijke macht is D66, bekijk dus elk rechterlijk vonnis in dit daglicht.

@Coen Dat denk ik ook Coen maar bij het EU Hof zijn ze gelukkig nog niet van D33.

En de RvS staat NIET boven het Europese recht !!

@rene-de-jong Dat betekend dus dat we bij het Europese hof moeten zijn om Nederland op zijn plichten te wijzen, en dat we RVS links moeten laten liggen.??? De aansprakelijkheid moet dus ook via het Europese hof lopen om druk op goeie wetgeving te krijgen.
Want het is toch Europa die vind dat er natura 2000 gebieden moeten inrichten.??? Waar door de economie in een grote recessie komt.

@Jan-T Daar in Brussel zal je zéker geen gehoor krijgen.
Die lachen zich de ballen uit hun broek om ons.
Minder landbouw hier schept kansen daar.

@Jan-T Tja deels wel ja, het z.g. Sweeman Arrest moet Nederland uitvoeren, dus is af te dwingen zijn want RvS staat NIET boven EUrecht !!!

Het UNIERECHT bepaald dat ieder lidstaat gebieden moest beschermen en heeft daarvoor richtlijnen opgesteld.
Het Sweetman Arrest heeft een deel van die richtlijnen dwingend gemaakt of betergezegd er een dwingende uitleg aan gegeven.
Lees het Artikel (eigenlijk alle artikelen) van Nico maar eens goed door.

Ook staan er in die richtlijnen hoe en welke planten/dieren in aanmerking komen voor bescherming.
Bijvoorbeeld de Noordse Woelmuis;

Nu zijn er o.a. in Friesland 5 N2K gebieden aangemerkt UITSLUITEND voor de habitat van deze "Wrotmús" en dat .......terwijl dit beestje er dus NIET was en niet is.
Alle overige genoemde habitat kwam NIET in aanmerking voor de status bescherming dus op basis daarvan kon en kan zo'n gebied NIET aangewezen worden.
Nico zegt : AFMELDEN bij EU

Bouwen = Bemesten = Vrachtrit = Autorit = Weiden van vee = Hond uitlaten = noem maar op !!
Onder de NB-wet (Wnb) is dit al sind 2000 vergunning plichtig (invoering NB-wet) en dus niet nu PAS, ook vóór de PAS uitspraak !!!
Het EU recht zegt: dit zijn activiteiten die ook vóór de aanwijzing van de N2K plaatsvonden dus VRIJGESTELD
Ook dit is o.b.v. Sweetman Arrest af te dwingen dus ......:
-Als je gaat bemesten, bouwen of weiden zonder vergunning kun je het zo ver laten komen (boetes etc.) tot aan het EU Hof.
Wat de overheid nu doet is een vrijstelling bedenken voor dergelijke zaken.... tja als regeltjesland kan dat ook ja..... een onnodige regel bedenken met een uitzondering er bij .....

En zo KAN dit gehele dossier EENVOUDIG opgelost worden.

En mijn stelling is :
NERGENS AAN TOEGEVEN & AANPASSEN NB-WET aan het UNIERECHT

Het schaadt de natuur niet en het kost ook NIETS
Als één Front dit afdwingen mét de bouwers samen.

En hebben we Nico misschien ook nodig nu o.a. de Vogelwacht bezig is ??????

@puntertje Klopt punter, rechters maken geen wetten maar de beoordeling is hier en daar behoorlijk twijfelachtig..... Nico komt binnenkort met voorbeelden!!

Het gaat om de NB-wet die is opgesteld door LNV, SBB en NM

Dit is ongeveer gelijk als de kinderen hier de wetten zouden maken, lekker veel chips, laat op bed, cola als ontbijt etc.

@rene-de-jong de intentie is goed
Resultaat gaat het vast niet hebben
Iedereen is zo verontwaardigd dat er niet geluisterd wordt naar de feiten
Dat is nu precies wat er aan de hand is
Maakt niets uit hoeveel energie je er in steekt om feiten aan te dragen
De bedoeling is om niet te luisteren maar gewoon de krimp er door te drukken om klavertje rustig te houden
Dat vraagt om een andere strategie

@kwarkje Het zou best kunnen, maar bewust een economie naar de mallemoer helpen ???
Het is in mijn beleving een grote tunnelvisie waar ze volledig vast zullen lopen.
Hier zullen ze wsl veel te laat achter komen.

@rene-de-jong ze denken met krimp onder de boeren ook te redden

😀