'Hoge voerefficiëntie uit ons ruwvoer'

+1

ROORDAJ 5jr geleden

Hier idem dito.Bij ons licht de focus ook sterk op ruwfoer magnament.Toch is de voerefficientie vaak niet op het gewenste niveau.

Kringloper 5jr geleden

@ROORDAJ Zal wel zwaar op de maag liggen denk, ruwfoer

demelkboer 5jr geleden

@ROORDAJ gelukkig draait het in de melkveehouderij om winst maken en niet om een zo hoog mogelijke voerefficentie. De correlatie daar tussen is nog nooit 1 op 1 bewezen al dien anderen je anders geloven

demelkboer 5jr geleden

@ROORDAJ gelukkig draait het in de melkveehouderij om winst maken en niet om een zo hoog mogelijke voerefficentie. De correlatie daar tussen is nog nooit 1 op 1 bewezen al dien anderen je anders geloven

+2

Noorderling 5jr geleden

@demelkboer
Waarin moet je de winst dan zoeken? 50procent van de gemaakte kosten is toch voer gerelateerd.

+2

van Ittersum 5jr geleden

@demelkboer ruwvoer is bepalend en wat voor efficiëntie geeft dat. Ik vind wel dat mijn collega gelijk heeft. Alleen zijn omstandigheden zijn niet de mijne en helemaal niet de uwe. Dat maakt het zo lastig het om te zetten in bruikbare en vergelijkbare cijfers.

+2

jan w 5jr geleden

@demelkboer
Als je alle kosten gaat berekenen van je voerproductie, dan is 20 tot 25 cent per kg melk, voerkosten. Grond is de duurste productiefactor die we hebben. Door een hogere opname, hoef je dus minder krachtvoer te kopen.

Alleen je ziet dat de tendens anders is, er gaat in verhouding steeds meer krachtvoer in de koe en steeds minder ruwvoer.

Noorderling 5jr geleden

@jan w
Het verschil tussen ruwvoer en krachtvoer is alleen een stengel en een paar bladeren.
Voor de grond is het juist alleen maar beter dat je de combine voor je tarwe en maispercelen zet ipv de hakselaar.

Daarnaast zet je luzerne of grasklaver met een hoog ruweiwit dat je door de hoge energiedichtheid van je mais/tarwe ook nog eens goed kunt benutten. Nu wordt er in veel gevallen naast mais soya gevoerd om het RE voldoende hoog te krijgen, terwijl in de ruimte van het maisstro ook gras met eiwit had kunnen zitten.

Bekkink 5jr geleden

Advertorial moet hier eigenlijk bij staan

van Ittersum 5jr geleden

@Bekkink dat staat in de colofon dat elke letter in deze magazine uiteindelijk het doel heeft om iets aan u te verdienen.

Het is aan u om daar om onderscheid in te maken wat bruikbaar is en welke niet, denk dat daar @ROORDJA daar ook mee bezig is

cjw73 5jr geleden

@van Ittersum neemt mij aan dat we daar allemaal mee bezig zijn om het zo optimaal mogelijk te doen. Alleen ik heb niet alle factoren onder controle. Het weer is nog steeds niet te sturen.

van Ittersum 5jr geleden

@cjw73 ach, klein detail.....hahahaha

+1

achterhoeker2 5jr geleden

Voerefficiëntie is niet bruikbaar in de melkveehouderij, de voerefficientie wordt "beter" als de koe te weinig voer opneemt terwijl de productie nog redelijk op peil blijft, terwijl de ketose en alle problemen die erbij horen pas later komt.

spotmelker 5jr geleden

Quote Reactie van @achterhoeker2:

Voerefficiëntie is niet bruikbaar in de melkveehouderij

Niet 'meer bruikbaar'. Door de hoge grond/pachtprijzen worden de ruwvoerkosten vaak al hoger dan aankoop. Voor de toekomstige 65%'s - eis is het weldegelijk interessant. Hier blijft de mix van (top)opbrengst en kwaliteit altijd leidend in de strategie. En dat lukt aardig.

+1

Noorderling 5jr geleden

@achterhoeker2
Als je alleen de verse koeien meet klopt dat. Echter als je ze volledig uit kleed haal je de piekmelkproductie op 100dagen niet, krijg je ze niet drachtig en zit je met een tkt van 450 dagen zonder melk onder de koeien. Dat gaat je echt geen goede voerefficiëntie opleveren. Op koppelniveau is er wel wat van te zeggen, daar kun je de vruchtbaarheidsresultaten zo parallel naast leggen.

wally 5jr geleden

Duurste is de grond
bij betere voerefficientie heb je minder nodig, helaas zijn er allerlei regels die ons verplicht laten extensiveren. dus de kostprijs stijgt. los van voerefficientie
een geode ruwvoerefficientie zou nog kunnen helpen minder krachtvoer aan te kopen. verder moet het ruwvoer gewoon op dus dan maar minder efficient per kgds als er maar minder externe aanvoer is

'Hoge voerefficiëntie uit ons ruwvoer'

Bron

Deel dit topic

Reacties

'Hoge voerefficiëntie uit ons ruwvoer'

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten