Lto ligt zwaar onder vuur bij de eigen leden

Beloofd is beloofd.
christo

Bijlages

(klik om te vergroten)

CAT telefoons - Goedkoop en machtig sterk!

Barst in je telefoon? Knikker dat ding weg! Kies voor degelijkheid.

Advertentie
Bezoek website

Laatste  |  

Reacties

christo
De middenpagina

(klik om te vergroten)

christo
Zo is ie compleet.

(klik om te vergroten)

Dirk van Zetten
@christo wel vrij gematigd. Citaat, leden voelen zich onvoldoende gesteund!! Uit meerdere hoeken hoor je dat LTO de knelgevallen tegenwerkt op het ministerie.
Lijn LTO is de bestaande leden behouden, knelgevallen zijn toch al geen lid meer....
weurding
Duidelijk
+3
familie pelle
Ben wel benieuwd waar deze boeren waren en wat hun mening was toen deze chaos werd voorspeld? Waarom hebben ze toen de kant van nmv niet gekozen? Zie onderstaande column uit 2010!!! Van de voorzitter van de nmv.

(klik om te vergroten)

Schepens
Daar heeft de meerderheid tegen fosfaatrechten gestemd op de bijeenkomst in Nijkerk! Maar heel toevallig heeft van Dan die morgen de wet aangepast zodat het niets meer af deed wat er gestemd is. @familie pelle
robbies
@Schepens dat was met het FRP. Daar is NMV gewoon kalltgesteld
familie pelle
@Schepens denk dat je dan een stukje van de historie kwijt bent.
de hoef
Waar staan de namen van de bestuurders die 1-7 koeien kochten
verder mooi stuk ,kan alleen de tweede niet lezen
+6
Koeienpraat
Ik deel de mening van Christo. LTO luistert niet goed naar de signalen vanuit de sector en laat bepaalde groepen gewoon stikken. Dat ze het accepteren dat een generieke korting de enige oplossing is zegt genoeg.

Maar hoe moet het dan? Wie gaat dan onze belangen behartigen???
+10
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @Koeienpraat:
LTO luistert niet goed naar de signalen vanuit de sector

Anders om ook niet !! En daar zitten nu ook de meeste knelgevallen
hans1980
@MTSTAMMINGA dus we hadden meer naar LTO moeten luisteren dan minder knelgevallen ? Is dat wat je zegt?
+7
hans1980
Ben al 10 jaar geen lid meer geen dag spijt, bijna alles waar de lto voor is ben ik tegen of gematigd en dan ook nog 1000 euro overmaken.
Afschaffen melkquotum was voor mij de druppel, ben van mening dat destijds het EU melkquotum behouden had kunnen worden (met aanpassingen, vraaggestuurd) overal binnen EU kon melkquotum verdwijnen behalve in NL met die giga expansiedrift (ps. Wist toen niet van fosfaatplafond)
+1
slagroomvla
Ja, lees niks nieuws. Gaat er iets door veranderen? Kan alleen dat eerste knipsel lezen, ben gestopt toen ik de naam Annie tegen kwam...
+13
Flinstone
Christo hoe had het dan wel gemoeten?? Wij allemaal nog een extra korting van nog eens 10% en jij de stal vol?? Dan komen er legio boeren in de problemen incl de knelgevallen zoals jullie!
De schuld bij alleen LTO neerleggen vind ik flauw want heb je nu ook je financiering opgezegd want die zijn ook verantwoordelijk en lever je ook geen melk meer af???
Voerfabrikant idem dito alsmede jouw accountant!!
Allemaal zijn ze verantwoordelijk maar jij bent de ondernemer en de voorgenoemden denk maar een ding, hoe komt jouw € in onze zak!
+4
christo
@Flinstone Jij snapt er geen snars van. Carola is verantwoordelijk, lto had mij moeten helpen.
+4
m uut m
@christo
Jij blijft sector belang en jouw belang verwarren.
+2
christo
@m uut m Ik doe als laatste het licht uit, dan is er geen sector meer over. zover hoeft het niet te komen. Er gaat niet meer kapot dan nodig om zelf boer te kunnen blijven. Gelul over sectorbelang is niet aan een boer uit te leggen die kapot gemaakt wordt.
+1
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
Ik doe als laatste het licht uit,

Pas maar op dat een ander niet het licht voor je uit doet!
christo
@slagroomvla doe ik.
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
Er gaat niet meer kapot dan nodig om zelf boer te kunnen blijven.

Volgens mij krijg je last van zelf overschatting en leef je onderhand in je eigen fantasie wereld.
christo
@slagroomvla Hopen we samen dat het meevaltgrinning:
verbi
@m uut m Sector belang, laat me niet lachen.
robotmelker
@m uut m jij ook... alleen zal het kantelpunt voor jouw beter uitvallen
+1
m uut m
@robotmelker
Lto komt niet op voor het individueel lid maar voor de sector als geheel.
Christo zijn belang is meer fosfaatrechten uit de pot. Het sector belang is zo weinig mogelijk fosfaatrechten uit de pot zodat er geen extra korting nodig is.
Daarom MOET lto niet voor Christo opkomen want dat is tegenstrijdig het sector belang.
Alleen ziet Christo dat anders.
Daarom heb ik mijn lidmaatschap in 2016 opgezegd omdat mijn belang als biologisch melkveehouder niet hetzelfde is als het sector belang.
Sector belang is de belangen van de meerderheid val je daar niet onder dan moet je het ergens anders zoeken of zelf doen. Afgeven op de lto helpt daar niet bij.
+1
de hoef
Quote Reactie van @christo:
Carola is verantwoordelijk,

de meest domme praat die ik dit jaar gehoord heb,jij hebt de handtekening gezet en wat carola doet past jou niet-mij soms ook niet -maar er moet er 1 de kar trekken en dat is niet altijd leuk
christo
@de hoef Wie heeft er de spelregels verandert en wie is daar nu verantwoordelijk voor. Ik niet.
m uut m
@christo
Dat de regels niet gelijk bleven was bekend.
Dat gaat altijd door.
Wat het precies zou worden was niet bekend. Dierrechten lag het meest voor de hand maar het zijn fosfaatrechten geworden.
+6
siebes
@m uut m Volgens mij werd er nogal ingestoken op grondgebondenheid. Het beleid was (en is) gericht op grondgebondenheid.
Het wrange is nu dat er puur naar aantal dieren wordt gekeken.
Verder blijf ik het belachelijk vinden dat een evt. knelgevallenregeling, voor diegenen die niet anders meer kunnen, keihard is afgeschoten. Dit is natuurlijk totaal niet solidair. Maar er wordt wel van je verwacht dat je meedoet aan de frp etc, om de derogatie maar te behouden...

Verder: als je het dan hebt over "cowboys", "grote groeiers" etc, moet je ook die bedrijven daarin betrekken die vóór 2/7 veel zijn gegroeid.
Deze zaken heb ik kort daarna aan LTO geventileerd. Daar is niets mee gedaan.Daarop heb ik aangegeven LTO onze belangen niet behartigd. Dat wordt min of meer toegegeven.
Bij een betaling van meer dan 1000 euro per jaar mag je toch wel wat verwachten dacht ik zo.
Uiteraard is het lidmaatschap toen ook beeindigd.

De laatste tijd valt het me vooral tegen van LTO dat er harde taal wordt gesproken richting eigen leden, maar als het ministerie wat fout doet worden er - in ieder geval in de media- geen grote woorden aan besteed.
En last-but -not-least, Meulenbroeks wilde wat voor de knelgevallen doen zei hij. Even later gebeurt er gewoon niets. Tja, je moet het zelf maar oplossen is de teneur.
Ik ben zwaar teleurgesteld in LTO, maar ook in een flink aantal collega's.
jpls
@siebes collegiaal? iedereen veegt zijn eigen straatje schoon, als iemand iets meer wil gaat het ten koste van een collega, ik verwacht dat de taal nog wel wat fermer word als we dichter bij de oliebollen komen .
m uut m
@christo
En daar ben je zelf verantwoordelijk voor.
christo
@m uut m Ik laat het bij datgene wat ik al eerder getypt heb.
+3
m uut m
@christo
Tuurlijk jonge.
Jij doet net of de begrenzing zo uit de lucht is komen vallen.
Er is al jaren voor gewaarschuwd dat als het mq eraf ging er een nieuwe begrenzing kwam.
Alleen de exacte uitvoering was niet bekend.
Jan S
Quote Reactie van @m uut m:
Jij doet net of de begrenzing zo uit de lucht is komen vallen.Er is al jaren voor gewaarschuwd dat als het mq eraf ging er een nieuwe begrenzing kwam.Alleen de exacte uitvoering was niet bekend.

Kun je mij dan eens uitleggen waarom LTO in eendrachtige samenwerking met Big Agri, voor de afschaffing van het melkquotum zo aan het promoten was? En ook waarom ze als maar zaten te schreeuwen dat je moest groeien om te overleven? O ja en waarom gooiden ze hun eigen beleid van grondgebondenheid in de prullenbak?
jan.1
Quote Reactie van @christo:
Ik laat het bij datgene wat ik al eerder getypt heb.

Dat is je valkuil....
christo
@jan.1 Snap um nie.
+1
jan.1
Quote Reactie van @jan.1:
Dat is je valkuil....

Ken er meer die net zo zitten als jij,maar ze zetten de schouders er onder,vinden het niet nodig daar een ander mee lastig te vallen,of de ander de schuld te geven ,die kunnen dadelijk over 10 jr wel zeggen ,helemaal ZELF verdiend.
Jou valkuil is dat je de oplossing zoekt, door de zwarte pieten aan te wijzen..
christo
@jan.1 Amen.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @christo:
Wie heeft er de spelregels verandert

Carola volgens mij niet, zij mag het allemaal oplossen en uitvoeren. We moeten er alleen met elkaar wel voor zorgen dat ze de JUISTE informatie krijgt, en of dat zo is twijfel ik wel wat aan
de hoef
[quote="@christo" p="1582041"]Wie heeft er de spelregels verandert[/quote
carola zowieso niet, maar wat is er dan nog verandert na 2-7-15 volgens jou,behalve dan dat we nu weten dat er geknoeit is met de vleesvee rechten
2-7-staat vast en de korting kwam bij niet grondgebonden,carola is de handhaver,
ik zeg zeker niet dat ik leuk vind wat zij doet ,en vind ook persoonlijk dat zij op moet lossen wat met vleesvee fout ging
mocht ze knelgevallen willen helpen dan op coen zijn manier
henkschoonveld1
@christo De spelregels waren duidelijk: Sharon Dijksma, bij het overschrijden van het P plafond ben ik genoodzaakt om in te grijpen.
cornelissen
Quote Reactie van @henkschoonveld1:
De spelregels waren duidelijk: Sharon Dijksma, bij het overschrijden van het P plafond ben ik genoodzaakt om in te grijpen.

Klopt,staat ergens op bladzijde 7 in een brief, waarin grote waarde werd gehecht aan het early warning systeem van de sector en grondgebondenheid ( of volledige mestverwerking).
Kijk , dat K.Romijn volledig mislukt is met zijn systeem is iedereen wel duidelijk.
Maar dat heeft allemaal niets te maken met een fatsoenlijke "overgangs"regeling, die ontbreekt en dat neem ik als nmv lid de nmv erg kwalijk als meeloper van lto op het gebied van fosfaat
En dat terwijl de nmv altijd tegen fosfaatrechten was
christo
@henkschoonveld1 Weer een trieste reactie dmv selectief shoppen in een kamerbrief. Denk je echt dat ik de bewuste brief niet goed tussen de oren heb zitten? Henk toch, wat laat je je in de kaarten kijken.
+3
Grietje62
@henkschoonveld1 [quote ]De spelregels waren duidelijk[/quote]
Lees even de reactie van @siebes hierboven.
O ja het was ons allemaal duidelijk dat als je de stal vol had, dat je goed zat. En grond die gekocht werd niet mee zou tellen, terwijl dat dat de visie was. De spelregels van LTO waren grondgebonden!!!! en nu wordt er enkel naar aantal koeien gekeken op 2 juli!!! Kun je me ook even vertellen wat dan de spelregels zijn voor de knelgevallen in deze kwestie? Of zijn die niet meegenomen door LTO/NZO enz. Zie je reactie met belangstelling tegemoet.
Jan S
@henkschoonveld1 Kun je mij dan eens uitleggen waarom LTO in eendrachtige samenwerking met Big Agri, voor de afschaffing van het melkquotum zo aan het promoten was? En ook waarom ze als maar zaten te schreeuwen dat je moest groeien om te overleven? O ja en waarom gooiden ze hun eigen beleid van grondgebondenheid in de prullenbak?
+1
sorry
@henkschoonveld1 jullie hadden dat mooie early warning...waarom die 8,3 korting....?
Flinstone
@christo hoe dan??
grondlozeboer
@christo ik denk dat @Flinstone de vinger op de zere plek legt, ik ben in januari 2015 gestart en heb daarvoor nog mq gekocht om mn eigen opgefokte vaarzen te gaan melken omdat ik al t idee had dat er ook iets voor terugkwam, ik had ook 70 dieren lopen waarvan er 45 gekalft hadden op de peildatum,

Achteraf had ik ook gewoon in eind maart 2015 70 koeien moeten kopen dan was het voor mij ook gunstiger uitgepakt, maar dat is achteraf.
Helaas door ziekte heb ik de melkkoeien weg moeten doen.

Maar wat is nu je uiteindelijke doel?
Zorgen dat iedereen er goed vanaf komt of alleen jijzelf?

Btw, als ik nog een keer gekort word moet ik nu 1 veehouder afstoten met jongvee en kan ik eigenlijk beter helemaal ophouden, er zit nu nog een kans van slagen in voor mij maar als ik in moet leveren is de rek er wel uit.
boer aad
@Flinstone ik ben het helemaal eens met je
+3
grös
Ja alles draait bij hen om "sectorbelang", nou ik ben niet de sector, niet de gemiddelde boer, dus ze doen niks voor mij. Ze hebben alles ingezet op het "het redden van de derogatie", ten koste van alles. Ik heb geen belang bij derogatie, geen belang bij fosfaatrechtenstelsel, geen belang bij afwachtende bestuurders. En als je al hun juridisch advies nodig bent dan geldt alsnog het sectorbelang boven dat van individuele boer hoe immoreel het ook mag wezen.
+2
bio boer
De fosfaat rechten zijn oneerlijk vedeel er zijn rechten gekomen bij boeren die daar geen melk quotum voor hadden dat zijn de winaars dat is het hele oneerlijke aan die fosfaat rechten als de rechten waren uitgedeeld gelinkt aan het melk quotum was er heel wat minder gedoe en hoefde niemand gekort geworden was eerlijk geweest nu zijn er boeren gekort terweil ze altijd netjes hebben geïnvesteerd in quotum en anderen hebben zo gratis gekregen en vinden zicht ook nog knelgeval om ze de stal nog niet vol krijgen
+1
grös
@bio boer
Ik had ook meer melkquotum als fosfaatrechten omgerekend, gelukkig is LTO/ Calon's plannetje om alle grondgebonden boeren ook nog flink te korten (nog) niet doorgevoerd! En dat hebben we te danken aan GRONDIG.
Eerst grond kopen en dan uitbreiden, velen hebben dat gedaan en zij zijn flink afgestraft!
Noordelijke LTO bestuurders doen niks anders slap lullen weeïge praatjes op de radio en zolang er zelf geen last van hebben, mooi dik salaris, sommige kom je in werkelijk alles besturen tegen, LTO, FrieslandCampina, Rabobank, Agrifirm, CRV en ga zo maar door, en vooral vriendjes blijven met alle andere bestuurders dan houden ze dat heel lang vol, en thuis staat een staphulp voor een paar euro de koeien te melken.
bio boer
@grös ik heb vaak het idee dat boeren LTO lit zijn voor de gezellige bijeenkomsten en excursies
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @bio boer:
ik heb vaak het idee dat boeren LTO lit zijn voor de gezellige bijeenkomsten en excursies

Dat klopt. Ik heb jaren geleden eens bij een flink aantal boeren gepolst waarom ze eigenlijk lid waren van de LTO. Niemand had hier eigenlijk een fatsoenlijke reden voor, hoe treurig ook. Enkelen kwamen idd met het argument dat het jaarlijkse ledenavondje zo gezellig was. Dan denk ik: "Een avondje voor €1000? Dan kan je beter een weekje op wintersport gaan voor dat geld".
grös
@bio boer
Nou zoveel excursies hebben ze hier in ZW-Drenthe niet meer, en afdelingen zijn opgedoekt en nu 1 grote afdeling, barbecue koste geloof ik 20 euro extra en dan moest je ook even 25km voor rijden!
Vroeger kon ik op de fiets na de barbecue, was gezellig en dat werd gewoon betaald, maar de lokale hadden nog een dikke kas en die is zo meegegaan.
+1
grondlozeboer
@grös de VVB in midden drenthe kost 50 euro per jaar, ex bbq en jaarlijkse exursie

Is veul goeiekoper
+1
torrarica
@grondlozeboer als je denkt dat vvb en lto ongeveer hetzelfde is dan leefde je de laatste tid wel onder een steen .
grondlozeboer
@torrarica dat zeg ik helemaal niet, maar als je alleen lid bent van de lto om de exursie en de bbq is er wel een goedkoper alternatief, dat bedoel ik te zeggen.

Je bent lid van lto als je vind dat ze wat voor je doen.....en niet voor de uitjes denk ik
Noknok
@torrarica hier dacht het bestuur vvb er toch anders over ,die zijn samen gegaan met lto. Mag je eerst lid worden van lto .
bio boer
@grös als grondgebonden wordt gekort hebben ze geen leden meer alleen de paar stoppers die rijk pensioen hebben gekregen
Druk
@grös
Ik kwam laatst bij de theatervoorstelling van Agnes diverse bestuurders tegen van LTO en onze TOPcoöperaties. Ze wilden absoluut niet dat er meer gedaan zou worden richting andere knelgevallen dan die genoemd in de wet. En als zij hun privé mening via hun uitgebreide netwerken verder ook uitdragen naar Den Haag dan weet je wel wat er van komt.
cornelissen
Quote Reactie van @Druk:
k kwam laatst bij de theatervoorstelling van Agnes diverse bestuurders tegen van LTO en onze TOPcoöperaties. Ze wilden absoluut niet dat er meer gedaan zou worden richting andere knelgevallen dan die genoemd in de wet

Dan hoef ik dus een eventueel bezwaar tegen de referentie in het kader van de 5 x 10 cent regeling (als die door gaat) bij RFC ook weinig positiefs te verwachten of zie ik dat verkeerd?
boer aad
De schuld altijd naar een ander wijze is wel makkelijk iedereen wist dat er iets kwam na melkquotum en een hele hoop boeren gingen extra groeien want de buurman doet het ook en de niet groeiers moeten daarvoor bloeden ( bedankt ). Ik ben het ook niet altijd met LTO eens maar dat kan ook bijna niet want ze zijn voor melkveehouders die doorgaan en willen groeien
Ze zijn voor melkveehouders die willen stoppen
voor vleesvee
voor akkerbouwers
voor biologisch en nog veel meer

Dus eigenlijk een onmogelijke organisatie want je doet het altijd fout voor iemand
christo
@boer aad Nu doen ze het fout voor iedereen. Waarom toch zul dan denken?
+1
Druk
@christo
Misschien is het wel hun doelstelling om de veehouderij te minimaliseren. Die doelstelling zal ze wel ingefluisterd zijn door allerhande milieugroeperingen, waar ze te vaak mee om tafel zitten.
diezel
Quote Reactie van @Druk:
Misschien is het wel hun doelstelling om de veehouderij te minimaliseren.

Als de eigen belangenbehartigers het niet durven te vertellen kan je misschien maar beter direct informatie opdoen via Natasja van het WNF. Daar liggen ze toch mee "in bed". Die heeft in aanloop van de huidige Klimaattop in Polen de reductie voor 2020 en 2030 nog wat verder opgeschroefd. 😞
BoerBart
@diezel
n de huidige Klimaattop in Polen de reductie voor 2020 en 2030 nog wat verder opgeschroefd. 😞

Is dat zo?
+4
de hoef
@BoerBart diesel doet meestal geen klets praat
m uut m
@christo
Dat valt wel mee.
Als er geen generieke korting meer komt dan vind de overgrote meerderheid het wel goed.
De Gunfactor voor de grote stallenbouwers als knelgeval is erg klein.
Linksom of rechtsom als jij extra rechten krijgt gaat het altijd ten koste van de rest.
boer aad
@christo ik begrijpt je wel maar lto staan ook met hun handen in hun haar. Grote boeren zeggen hun lidmaatschap op, dus ze kunnen geen hele sterke mensen inhuren of in dienst nemen en als er nog meer uit stappen dan moeten ze met stagelopers aan de gang omdat er geen geld meer is
sorry
Quote Reactie van @boer aad:
maar dat kan ook bijna niet want ze zijn voor ...
melkveehouders die doorgaan en willen groeienZe zijn voor melkveehouders die willen stoppenvoor vleesveevoor akkerbouwersvoor biologisch en nog veel meer

maar vooral voor hun eige...
boer aad
@sorry das wel heel makkelijk omdat te zeggen dat het voor hun eigen belang is
+4
vanloon
De term:Verdeel en heers” is goed gelukt!😡
+1
Grasbaal
Boerenclub LTO onder vuur van eigen leden, boerin Greet uit Dronten:

‘Solidariteit was ver te zoeken’
Het rommelt in de achterban van Land en Tuinbouworganisatie LTO. Vooral veel melkveehouders zijn ontevreden over hun belangenvertegenwoordiger en zeggen het lidmaatschap op.

De boze melkveehouders vinden dat de LTO te weinig opkomt voor hun belangen. De Zelhemse boer Ronald Beulink is een van de boeren die zijn lidmaatschap onlangs heeft opgezegd. ,,Ik ben 27 jaar lid geweest maar de laatste tijd wist ik niet zo goed meer waarom ik lid was. Ze behartigen mijn belangen niet.” Ook de Drentse boerin Greet Oordt is opgestapt. ,,Je hebt gewoon helemaal niks aan die mannen van de LTO.”

Mestrechten
De melkveehouderij in Nederland worstelt momenteel met de invoering van een nieuw fosfaatstelsel. Om de uitstoot van schadelijke stoffen door de landbouw terug te dringen moeten boeren voor elk dier fosfaatrechten hebben. De invoering van dit stelsel pakt ongunstig uit voor tientallen en mogelijk honderden boeren. Vooral deze boeren zijn woedend op LTO. Ze voelen zich in de steek gelaten.

LTO toont begrip
In een reactie toont LTO begrip voor de kritiek ,,Onze leden hebben de afgelopen jaren veel voor hun kiezen gekregen als gevolg van marktwerking en nieuwe beleidsregels. Het is begrijpelijk dat met name melkveehouders die in de knel zitten als gevolg van de invoering van het fosfaatrechtenstelsel ontevreden zijn en zich soms onvoldoende gesteund voelen door onder andere hun belangenbehartigers” , stelt een woordvoerder van LTO in een verklaring.

Annie Schreijer-Pierik, Europarlementariër
LTO zegt weinig meer te kunnen doen voor de boeren die nu in de problemen komen. ,,LTO Nederland heeft dit jaar diverse malen aandacht gevraagd voor deze groep, helaas zonder resultaat. Dit betreuren wij. Binnen de wet zijn geen mogelijkheden om deze melkveehouders tegemoet te komen, zonder dat de sector als geheel verder moet krimpen.”

De boerenorganisatie wil geen openheid geven in de exacte ledenaantallen maar stelt wel dat zij nog steeds ruim 60 procent van de boeren vertegenwoordigt. Critici betwijfelen dat.

Europarlementariër en boegbeeld van de Nederlandse landbouwsector Annie Schreijer-Pierik kent de klachten van de boeren waar De Gelderlander er meerdere van gesproken heeft. ,,Ik hoor alleen maar drama’s als ik met boeren spreek. De LTO moet meewerken aan een oplossing. Ik heb het gevoel dat ik mij drukker maak over de boeren in de knel dan LTO.” Schreijer-Pierik vindt het vooral zorgelijk dat de Nederlandse agrarische sector verdeelt raakt. ,,Mensen die de boeren het land uit willen hebben, krijgen vrij spel als de sector zo verdeeld is.”

Boeren over LTO

Leon Verbakel uit Beek en Donk
Ik ben een van die boeren die in de problemen komt door de nieuwe fosfaatregeling. Ik ben 20 jaar lid geweest maar toen de LTO voorzitter van de vakgroep hier aan de keukentafel zat zei hij: wij doen hier helemaal niks aan. Toen brak mijn klop. Ik betaal meer dan 1000 euro per jaar en dan doen ze niks voor je. Voor dat geld verwacht ik dat ze mijn belangen behartigen. Ik heb direct mijn lidmaatschap opgezegd.

Greet Oordt, Dronten
Je hebt gewoon helemaal niks aan die mannen van de LTO. De visie in 2013 van LTO was, grondgebonden landbouw, koeien in de wei en gezinsbedrijven. Bedrijven die op basis van o.a. deze visie plannen hadden gemaakt kwamen op 2 juli 2015 soms bedrogen uit. Nu was zoeken naar een middenweg in deze kwestie best lastig. Maar wij konden ons niet meer vinden dat LTO teveel gericht was op behoud derogatie. Als jij andere insteek had werd je niet gehoord, er was geen ruimte meer voor ons. De solidariteit was ver te zoeken.

Jos Baselmans , Bladel
Wij zijn al 15 jaar geen lid meer. Waar het aan hapert is; ze staan te ver van de boeren af. Ze luisteren nooit. Als ik nu naar de knelgevallen kijk vind ik het triest dat ze die in de kou laten staan. Ze laten mensen betalen en als het er op aankomt zijn ze er niet. Ze koppelen niks terug, vragen niet aan de boeren wat zij ergens van vinden. Ze kunnen zelf niet aangeven hoeveel actieve leden ze nog hebben. Bij mij in de omgeving is geen enkele agrariër nog lid. Waar zijn jullie potverdomme voor die mensen? je laat ze betalen maar laat ze in de stront zakken.

Jan Schouten, Groningen
Ik ben ook kritisch. Er gebeurt te weinig. De communicatie is niet goed. Toch blijf ik lid. De boeren kunnen niet zonder LTO. Als een gemeente bijvoorbeeld met een nieuw plan komt heeft alleen de LTO de kennis om daar iets tegen in te brengen. Misschien zouden we juist meer moeten betalen aan de LTO. Dan hebben ze meer slagkracht.

Ronald Beulink, Zelhem
Ik wil niet al te negatief zijn. Ik ben 27 jaar lid geweest maar de laatste tijd wist ik niet zo goed meer waarom ik lid was. Ze behartigen mijn belangen niet. In de fosfaatkwestie wisten zij vanaf het begin dat het voor mij slecht af zou lopen. Ze deden niks. Ze hebben de knel boeren laten vallen. De LTO is alleen nog maar bezig met het binnenhalen van geld. Met overheidssubsidies. Dat moeten ze wel want de inkomsten van leden lopen terug. Ze zijn niet meer onafhankelijk van de overheid. Ze zijn geen belangenbehartiger meer maar een soort politieke partij.

Bron: destentor.nl/salland/…
hans1980
@Grasbaal misschien is de gelegenheid om lto weerwoord te bieden...
Dus bij deze ...
de hoef
@hans1980 schuur van die man uit beek en donk,heeft 3000 per boks minder gekost als die van beuling lijkt me
cowboys
Quote Reactie van @de hoef:
schuur van die man uit beek en donk,heeft 3000 per boks minder gekost als die van beuling lijkt me
als ze geen van beide de eindstreep halen maakt dat niks uit.als je een goedkopere stal hebt maar wel een groot nieuw machinepark dat je misschien niet optimaal gebruikt klaagt daar niemand over.
Twentsch Land
@cowboys

Van een duur machinepark is makkelijker iets te verkopen dan van een dure box !
cowboys
@Twentsch Land als het in de lease is er niks te verkopen
de hoef
@cowboys was alleen een constatering
grondlozeboer
.
+1
andre01
Het is allemaal het zelfde verhaal als bij invoering van het melkquotem,Zoveel boeren die falliet dreigen te gaan, al dan niet waar of aandacht trekken. Zoals Frans en Agnes gedaan hebben.

dat er na 2-7 -2015 de aandacht gewekt is, als je grondgebonden bent heb je geen probleem, als je biologisch bent heb je geen probleem, als je aan het bouwen bent op dat moment heb je geen probleem.

wie moeten dan de problemen oplossen, die al jaren wel quotem gekocht hebben, en daardoor intensiever zijn, en dan nu nog meer rechten bij moeten kopen om hun bedrijf in stand te houden?
cowboys
[@andre0
+2
cowboys
Quote Reactie van @andre01:
wie moeten dan de problemen oplossen, die al jaren wel quotem gekocht hebben, en daardoor intensiever zijn, en dan nu nog meer rechten bij moeten kopen om hun bedrijf in stand te houden?
Daarzit de denk fout fosfaat gaat over aantal dieren in een bepaalde catogorie op een bepaalde datum heeft niks te maken of je al 100 jaar koeien hebt gemolken of pas 1 dag of je melkqotum heb gekocht of niet.als je op de goeie datum de goeie dieren had zat je goed.en genoeg grond zat je nog beter.
+5
Flinstone
Ook in 1983/84 zijn er boeren die pas begonnen waren weer gestopt en ook boeren met een halfvolle stal! De eerste stoppers kregen echt geen gouden handdruk mee😢
De grove uitbreiders waren net als nu ook gewaarschuwd!
Tussen de regels door lees je hier de frustratie van toen nu hier op dit forum nog steeds!
Ook wij weten het nog goed dat velen quotum bij kregen maar wij niet!
Jongveeboxen, boxen op de voergang alles telde mee om quotum bij te krijgen!
Sharon Dijksma Henk Bleeker allemaal hebben ze gewaarschuwd maar de een kon nog verder springen als de ander met 1984 in het achterhoofd!
Toen waren er nog verschillende belangenorganisaties maar nu hebben ze alleen maar LTO om op te schelden!
Ajuus knelgevallen ik ben helemaal klaar met jullie na deze actie!!!!!
cornelissen
Quote Reactie van @Flinstone:
Toen waren er nog verschillende belangenorganisaties

Was toch in hoofdzaak het Landbouwschap,die het met het ministerie regelde
+7
Flinstone
@cornelissen hoe dat toen geregeld is daar was ik nog een beetje te jong voor!
Voor mij gold toen dat we minder koeien moesten gaan houden terwijl we net gebouwd hadden!
Datzelfde wat Mn ouders mij destijds uitlegden moet ik nu mijn kids uitleggen!!
Ik heb net het verhaal van Christo ff weer bekeken en dan constateer ik een verdrievoudiging van het aantal koeien!
Moet ik nu beklag hebben met zo iemand! Had ook kunnen bouwen voor 120 koeien dan had ie nog 3 ton in de pocket gehad!
Had hij nu geld gehad voor fosfaatrechten en mocht dat jochie dan over 10 jaar graag veel koeien willen melken dan had ie er dan wel een paar spantjes bij aan kunnen plakken!
Begrijp er swz niks van dat een melkveehouder met 60 koeien in een keer een miljoen los kan peuteren om zon dure stal te bouwen!
hans1980
@Flinstone op pacht grond..
jan.1
Quote Reactie van @hans1980:
op pacht grond..

Dan is tie de Sjaak
cornelissen
Quote Reactie van @jan.1:
Dan is tie de Sjaak

Met een regulier pachtcontract is toch niets mis, een los geliberaliseerd pachtcontract geeft natuurlijk alleen zekerheid voor de tijd genoemd in het contract, dus is vaak alleen voor afronding ,maar geeft geen structurele zekerheid
+1
Flinstone
@hans1980 hoezo pachtgrond? Erfpacht? Dan is ie gewoon dom of grootheidswaanzin 😫
+1
christo
@hans1980 Geweldig hoe graag mensen roddelen over een ander. Ik heb daar nooit goed tegen gekund. Ik praat liever met een ander dan over een ander. Ik word daar moe van. DAarom trek ik de stekker er uit. tot ziens.
+4
m uut m
@christo
Dan heb je dat hier goed verbloemd.
Je hebt hier heel wat mensen beschuldigd van iets zonder dat te bewijzen.
storm
@christo vertel dan eens hoe het wel is en wat jouw groeistrategie was en wat LTO dan anders had kunnen doen.
Voor mij geld maar een oplossing en dat is om varkensfosfaat of desnoods nertzen fosfaat om te zetten met een oplossing voor de stikstofproduktie die er dan meer komt.
+2
slagroomvla
Quote Reactie van @christo:
DAarom trek ik de stekker er uit. tot ziens.

Tis ook elke dag weer anders met jou...
+3
boer aad
@christo
Quote:
Ik praat liever met een ander dan over een ander. Ik word daar moe van. DAarom trek ik de stekker er uit. tot ziens.
das lekker makkelijk jij bent onderwerp toch begonnen en begon te roddelen over LTO ??
Dus belt LTO effe op dan kunnen jullie onder genot van een bakkie koffie er over hebben
+2
Flinstone
@boer aad daar heeft ie niet van terug!!
Ik vond swz dat figuurtje plaatsen bij zn profiel zo dom!
Daarmee verlaagt ie zich naar een niveau wat hem de rest van zn leven zal blijven achtervolgen!
En iedereeen weet nu wie hij is🤗
Arum
@Flinstone Misschien bereikt hij wel heel veel met zijn vasthoudende gedrag voor iedereen!
grondlozeboer
@Arum dat zou kunnen, of hij houd vast aan iets onhaalbaars wat m de kop kost, met 2 maand weten we het of niet.
Achso
@Flinstone : nee joh, LTO kan met een opgeheven hoofd verkondigen, dat ze de zaken goed behartigd hebben. Kritiek daarop kan men bar slecht hebben. ‚ Hoe had het dan gemoeten‘, is zo‘n leuke dooddoener. Welnu, op deze manier in ieder geval niet! Op ‚ Wakker Dier‘ hebben ze geen weerwoord, op de schandalige vertoning van WUR evenmin. Een wat omhooggevallen persoontje dat kwatert ‚ ze kakken op ons...‘ de rest weet men wel. Nee, daar kun je trots op zijn. Nu Noord Holland onder water laten lopen, vliegveld Lelystad fors uitbreiden ten koste van landbouw, dan hoef je je straks niet meer af te vragen hoeveel leden LTO eigenlijk heeft. Die zijn dan op 1 hand te tellen! Schijnvertoning..
+4
jan.1
Quote Reactie van @christo:
Geweldig hoe graag mensen roddelen over een ander. Ik heb daar nooit goed tegen gekund. Ik praat liever met een ander dan over een ander. Ik word daar moe van. DAarom trek ik de stekker er uit. tot ziens.

Dat lijkt mij een goede beslissing,je bent een hetze begonnen hier op het prikbord tegen bepaalde belangenbehartigers en personen die de landbouw een warm hart toe dragen,in de hoop de boeren het hoofd gek te maken.Jou bedoeling is ook om verdeeldheid te zaaien om zodoende de puinhoop nog groter te maken als die al is.Jij bent geen rechter en als er onregelmatigheden zijn zijn daar weer andere mensen voor.Jou frustratie is inmiddels wel luid en duidelijk over gekomen en geland bij ons allen.Ik ga er van uit dat je slim genoeg bent om je bedrijf te redden,en wens je er succes mee.
+1
Achso
@jan.1 als die personen met een ‚warm hart‘ niet een beetje rap de belangen gaan behartigen, zoals het moet, dan gaat dat warme hart onder water staan..
boer aad
@Achso
Quote:
@jan.1 als die personen met een ‚warm hart‘ niet een beetje rap de belangen gaan behartigen, zoals het moet, dan gaat dat warme hart onder water staan..
Ga ze effe helpen als je denkt dat het zo eenvoudig is of heb je geen tijd
weurding
@boer aad betalen èn helpen?
boer aad
@weurding [quote@boer aad betalen èn helpen?][/quote]misschien willen ze hem wel betalen want goeie mensen / personeel mag geld kosten
+1
jpls
@Flinstone Ik meen me te herinneren dat in eerste instantie ook verteld werd dat het quotem-tijdperk maar 3 jaar zou duren.
wij hadden door een E-colie uitbraak ook een kaalslag onder het vee, maar mijn ouders hadden besloten om geen koeien aan te kopen en na 3 jaar weer gewoon door te groeien. ook achteraf foute keuze.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!