Fraude met droge koeien ?

Goede reden voor RFC om de melkaanvoer te reguleren ?

Ik kan dat niet lezen. Maar wat is daar nu weer mee te frauderen?

Kon je op wachten. Voor de sukkels en de slapers met 5 a 10 droge koeien is dit niet interessant. Voor de ondernemers en managers met 50-60 droge koeien natuurlijk weer wel.

Als de media hier op duikt, is het de schuld van de media/Lodders/Schouten en bij de betreffende ondernemers staan we straks complimentjes uit te delen omdat hij ondanks de wirwar aan regelgeving en referentiedata toch zijn bedrijf weer weet te verdubbelen.

Hier zijn de melkfabrieken aan zet. Een integriteitscommissie opzetten en wie zich bezig houdt met dit soort praktijken, geen enkele kg melk meer van afnemen.

Je hebt wel lef als je nu nog "scherp aan de wind zeilt".

Die van de tweeling fraude zijn die er bij LTO al uit geflikkerd, en de Gommer korting van zuivelverwerkers.

Nu er ruwvoer zat is en we allemaal verplicht extensief worden vind ik het niet meer als logisch dat we uitschot koeien afmesten op Eigen ruwvoer. betrouwbaar hollands vlees van regionaal. voer.

alleen nooit meer koe van code 120 terug naar code 100.
volgens mij weinig mee te frauderen en goed te controleren.

snap de ophef niet. vorige week ook al discussie op twitter geweest
staat gewoon letterlijk op de site van rvo dat je voor code 120 koeien geen rechten nodig hebt

Het is ook belangrijk dat je voor een koe die op weg is naar de slager de code 120 kunt gebruiken. Goed in conditie brengen etc. maar niet weer terug naar code 100.

Wat een zwam verhaal weer. moet toch makkelijk te controleren zijn. als zon bv tje in het verzier is. even bezoekje brengen veearts mee. als de koeien dan drachtig zijn kan het nooit code 120 zijn.

Om nu gelijk van fraude te spreken, net zoals er jongveeopfokbedrijven een dienst verlenen zou je toch ook je droge koeien aan een drogekoeienbedrijf kunnen uitbesteden. Als dat gewoon met een uitschaar formulier gaat moet dit toch mogelijk zijn?

Kan ik mijn jongvee ook bij mijn buurman die vleesvee heeft op laten fokken.
Maar denk als je dat probeert niet moet klagen als je over de streep zit en dan als fraudeur wordt aangeklaagd

Vooral tijdens het fosfaat reductie plan was dit natuurlijk een open route. En degene die het deed heeft zo wie zo helemaal niets met sectorbelang, het is de ikke ikke groep onder de 'collega's'

Wat een gezever weer , ook nu weer over niks !!!

Kom der maar in Calon.....................

Wat een onzin. Als ze heel simpel alle vrouwelijke dieren boven de 24 maanden die ooit gemolken wordt als koe aanmerken. Indien nodig met terugwerkende kracht dan heb je bijna alle mogelijkheden weg. Dit is gewoon weer een gevalletje sector zwart maken. En er trappen er weer veel in. Ongelooflijk!

We hebben dringend een droge koeien referentie nodig.

Het is eigenlijk gewoon heel simpel.

Als je een koe van catogorie 100 overbrengt naar 120 hoef je geen fosfaatrechten te hebben voor deze koe. Echter de wet zegt dat een koe die eenmaal 120 is, niet meer terug kan naar 100. Je kan dus niet switchen. Nu hoor ik al mensen zeggen, ja maar hij kalfde ineens...... wist niet dat ze drachtig was................... Dan gaat ze dus gewoon weer van 120 naar 100, maar de dagen dat ze 120 geweest is moet je terugrekenen en achteraf toch meetellen voor je fosfaatrechten.

De bewijslast om te bewijzen dat een koe van catogorie 100 naar 120 gegaan is en dus gestopt is met melk geven ligt bij de eigenaar.

In praktijk zal het er op neer komen dat rvo een lijstje uitdraait van fosfaatproductie en fosfaatrechten en deze langs elkaar legt. Bij overschrijding zullen ze verhaal komen halen en ligt de bewijslast bij ons als agrariers.

Als je 1000 koeien hebt en dus ongeveer jaarrond 100 droge koeien en de melkkoeien geven theoretisch 10600 kg. maken die als ze op een ubn staan met alleen drogen al 1670 kg minder Pklotum vol dan gaan op het melkkoeien ubn de melkkoeien veel meer melk geven wat die lijd tot meer productie omdat de max aan tabel 6 al bereikt is! met elkaar met 1000 koeien ruim 5500 kg minder p klotum nodig! met 100 melkoeien zal dat dan +/- 550 kg p klotum zijn .....mits mits mits

Maar dit klopt wel,
het is zelfs zo dat het automatisch gaat als je niet meld dat het anders moet......
wij hebben 2 locaties, 1 melkvee, 1 droge koeien en jongvee. Droge koeien verhuizen van ubn als ze droog gaan en afgekalfd weer terug, i en r gemeld. Maar komen dan automatisch in andere diercatagorie omdat crv/gd geen melkvee herkend op een niet-melkleverend bedrijf.
Is mij overkomen 2 jaar terug. Hierdoor veranderd ook melkgift per koe en execretie.
Nu worden dieraantallen bij elkaar opgeteld, en ook zet crv handmatig de instelling om dat dieren als melkkoeien geregistreerd staan en niet als zoogkoeien.

dus hele verhaal klopt, je moet het alleen niet willen denk ik..

wolfje

Dit is niet mogelijk. er is al eens geschreven een koe in code 120 kan niet weer terug naar code 100

Al het bovenstaande lezende, jullie gunnen elkaar het licht in de ogen niet meer. Denk eerst eens paar stappen verder voor je reageert..