CRV Magazine wordt opgenomen in blad Veeteelt

@oldhuus hier sturen ze hem gewoon op papier hoor. Anders weten ze niet waar ze hem naar toe moeten sturen.

Ik heb eens uitgebreid zitten zoeken in de CRV facturen en kon nergens een aparte post vinden voor abonement van het blad "Veeteelt". Wat ik wel tegen kwam is "Lidmaatschap" voor 65 euro. Misschien kun je dat opzeggen. Maar ik vond ook ergens een posten "Ledenvoordeel" van 121 euro. Ik gok zomaar eens dat je da nie meer krijgt als je geen lid meer ben

Ja het is gewoon een ledenblad, zo heb ik het ook altijd gezien.
Alleen al het feit dat het bij de contributie als lid was inbegrepen was meer dan duidelijk genoeg

Snap niet dat je Veeteelt ooit als onafhankelijk heb gezien.
Er staat toch erg duidelijk bij colofon voorin elk blad dat het een uitgave van CR Delta is?
In eerste instantie voor de leden, als niet lid mag je natuurlijk tegen betaling meelezen.

@arie.j veeteelt is wel als onafhankelijk blad begonnen arie , destijds onder de vlag van nrs en zo had het moeten blijven

@arie.j Vroeger was het een blad van het NRS en niet van cr delta

@arjankok En wat gaat er met het nrs gebeuren Is toch ook van crv En om maar te zwijgen over de onafhankelijkheid

@newholland6640
Kun je beter Melkvee lezen, daar staan altijd een boel dingen in die bij CRV -not done- zijn.

@oldhuus

Ja die lees ik ook. Is inderdaad een stuk minder eenzijdig.

Dat snap ik nu weer niet, CR Delta verkoopt toch van tal van rassen sperma?

@arie.j

Toen wij bijna 10 jaar geleden met fleckvieh begonnen in te kruisen lachte onze contactpersoon ons vierkant uit. Het zou niet gaan werken. En het was puur uit armoe.

Een jaar of drie geleden kwam dezelfde persoon weer of wij fleckvieh sperma van hem wouden kopen, want zij leverden dat nu ook...

Tja,maar je wilt nu toch zeker niet beweren dat bv KI Samen ook niet de eigen producten promoot, kom nou. Ik ben eigenlijk totale buitenstander. Maar wat ik daarvan soms lees vind ik alleen maar opgeklopte reclame. Je zult altijd zelf kritisch moeten blijven.

@arie.j

Mee eens.

Maar je verliest totaal je geloofwaardigheid als je eerst zegt dat inkruisen niks is en puur voortkomt omdat je niet kunt fokken.

En paar jaar later ga je die rassen waar je eerst op z`n zachtst gezegd niet daverend enthousiast over was zelf verkopen.

Is gewoon niet handig.

Voortschrijdend inzicht noemt men zoiets in de politiek
Contactpersonen hebben misschien ook weer hun eigenbelangen, maar nu schrijf ik iets wat ik verder niet weet. Wel dat de persoon van de vertegenwoordiger of contactpersoon soms ook het nodige uitmaakt.

@arie.j

Het er natuurlijk ook om hoe je het brengt.

@newholland6640
Ja en dat is met alles zo, iedereen adviseert alleen maar dingen waar ze wat aan verdienen. De veearts was hier ook nogal negatief over kruislingen. Aan gezonde koeien word niks verdient! Voeradviseurs net zo, Holstein kan gewoon meer krachtvoer in, en bij problemen kunnen ze dan ingewikkeld rantsoenen gaan maken, speciale mineralen, transitiemanagement, etc etc. CRV heeft zelf een paar Fleckvieh stieren, dus die willen ze graag verkopen, de andere rassen hebben ze alleen omdat er vraag naar is, en moeten ze bij K&L e.a. inkopen, ze verdienen er bijna niks aan dus gaan ze die ook niet adviseren. En als iedereen gaat inkruisen word er ook minder geïnsemineerd, minder Ovalert verkocht enz enz. Heemskerk enz. willen ook alleen maar Holstein verkopen, want dan kunnen ze er ook weer een heel assortiment aan lapmiddeltjes bij verkopen.

@oldhuus ze zijn nu gestopt met doorverkoop van K&L sperma , vindt wel best neem crv toch niet meer serieus ,ze promoten alleen nog actief wat uit eigen dochterondernemingen komt en dat is hun goed recht trouwens maar dat impliceert dat adviezen net als bij anderen marketing gekleurd zijn ,en ieder dus zijn eigen afweging moet maken , gelukkig is er de nvo nog als onafhankelijke waakhond

@arjankok

Ja met als gevolg koeien die de poten een km te lang hebben en een tussenkalftijd van 2 jaar.

Stond er laatst in veeteelt niet een artikel dat het beter was om je tussenkalftijd te verhogen?

@newholland6640 lange tussen kalftijd hoeft geen probleem te zijn maar doorgaans heb je door te ruime conditie die wel , met andere rassen is mijn ervaring dat de snelste tussen kalftijd de beste resultaten geeft maar je evenzo druk ben met kalfkoeien en kalveren

@arjankok

Dat is waar. Het geeft wel risico. Maar houd je dagproductie ook op een normaal niveau. Er zijn koeien die onverminderd doorgeven. Bij de meesten stopt de melkgift gewoon na anderhalf jaar.

Hebben zelf een tussenkalftijd van 365 dagen. Er jaren geweest dat onze kalveren gemiddeld 230 euro opbrachten. Is best leuk dan.

Ja maar dat zal CRV er noooit in zetten, alles onder Ovalert, tkt moet naar 360 dagen.
Dat artikel van de langere TKT stond in Melkvee, was van Marcel Verboom, van aAa. CRV was altijd groot tegenstander van aAa, want aAa was onafhankelijk en iedereen moest maar gewoon SAP doen en alle stieren van CRV gebruiken, want dat was het beste voor de coöperatie. Ze hebben het inmiddels wel geïntegreerd in SAP, onder druk van ledenraad ofzo, alleen werkt dat voor geen meter want als er geen passende stier is adviseren ze gewoon in het wilde weg.

nou ja, nou ja, zo erg... je kan aardig sleutelen aan dat sap en veel naar je hand zetten. Maar klopt wel dat ie soms, als je als leidraad aAa neemt, hele vreemde keuzes maakt. Dan klopt de bijpassende code opeens totaal niet

Tja, dat heb je eenmaal met bedrijven die van de handel leven.. Overigens in Donald Duck ook wel leuk boekje, komt zelfs wekelijks, ga je die toch lezen

Ben misschien niet erg bij de tijd, maar wat is de NVO?

@Nick83
Alles wat geen CR Delta is op fokkerij en KI gebied ?
Weer wat geleerd.

@arie.j @gerrie-hul weet er verder niks van, heb gewoon ff gegoogled.Website zit er niet zo heel professioneel uit...

@Nick83 Zitten er nog wel ki organisaties zoals b.v ki Kampen en ki Samen