Illustratie van: Sammy2004

NAJK: Jonge Landbouwersregeling pakt totaal verkeerd uit

Het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) roept de leden van Gedeputeerde Staten van de provincies op om de invulling van de Jonge Landbouwersregeling onder de loep te nemen. Jonge boeren en tuinders zijn teleurgesteld in de huidige invulling van de regeling.

Deel dit topic

Reacties

Jobo1
NAJK heeft zelf om de tafel gezeten bij deze gesprekken. En nu de jongeren er weinig mee kunnen gaan ze terugkrabbelen....
+5
Frans1
Komen ze lekker vlot achter.Iedereen kon direct bij openstelling toch zien aan de lijst met investeringen die in aanmerking komen voor subsidie dat daar geen een investering bij zat die een starters helpt zijn bedrijf te ontwikkelen en versterken,en dat is waar de regeling in principe voor bedoelt was.
In 1 woord: waardeloos.
Doe dan niks
+1
gaitoetklooster
Gewoon aanpassen die lijst, evt. extra subsidie voor asbest sanering.
mlkvhoudr
Ja daaaaaaaag wij zijn al asbest vrij. Nu al kun je het dubbele krijgen van vorig jaar.

Wij verdiepen ons nog wel in de zonnepanelen, mijn vrouw is een jonge startende ondernemer, maar kan er nog niet erg enthousiast van worden, we moeten vanwege het minimum investeringsbedrag zwaardere fase groepen installeren.

Weet nog niet precies hoe zwaar maar wij hebben nu 3 *35 en weet al dat zwaarder dan 3 *55 nodig is en dan moet ik er eerst maar eens achter zien te komen hoeveel duurder dan het vastrecht word.

Oftewel hoeveel geld we al weggooien voor het verdienen begint.

Meen me te herinneren dat bij de vorige verzwaring van 3*25 naar 3*35 ook al eenmalig 350 euro kosten in rekening gebracht werden door enexis.

Weet iemand hier toevallig hoeveel duurder vastrecht is per maand bij zwaardere fases?

En dan komt probleem 2 datje niet meer moet gaan produceren dan je zelf gebruikt want dat schiet helemaal niet op
arjan_kok
Doe digitaal een aanvraag bij je netbeheerder dan weet je het
mlkvhoudr
@arjan_kok

goed plan, ben er gelijk even ingedoken.

Zie al heel wat euro's van me af gaan in dit overzicht.

enexis.nl/Documents/tarieven/…
meelezer10
Quote:
@mlkvhoudr: Weet nog niet precies hoe zwaar maar wij hebben nu 3 *35 en weet al dat zwaarder dan 3 *55 nodig is en dan moet ik er eerst maar eens achter zien te komen hoeveel duurder dan het vastrecht word.

van 835 naar 1585

enexis.nl/Documents/tarieven/…
mlkvhoudr
@meelezer10

Dus om 10000 euro subsidie op de panelen te krijgen (het minimum) moeten wij 33.333 euro aan panelen kopen en als dank daarvoor zijn we na 13 jaar het gesubsidieerde bedrag weer kwijt aan vastrecht, het enthousiasme word hier niet groter van 😉
meelezer10
@mlkvhoudr
Als je dan maar 100% zeker weet dat je de komende 25 jaar de stroom mag salderen zodat je geen energiebelasting hoeft te betalen. Maar als iets onbetrouwbaar is dan is het de overheid wel.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@meelezer10: Als je dan maar 100% zeker weet dat je de komende 25 jaar de stroom mag salderen zodat je geen energiebelasting hoeft te betalen.

Dat is wel een aandachtspuntje. Nu voldoet Nederland nog lang niet aan de afgesproken doelstellingen voor duurzame energie en wordt het halen daarvan niet makkelijker als salderen op korte termijn gaat verdwijnen.
weideboer
@Jack Rijlaarsdamidd, maar let op, alleen bij aansluitingen tot 3*80A (kleinverbruiker)
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@mlkvhoudr: enthousiasme

Je bent het fiscale voordeel (met de huidige beste melkprijs) toch niet vergeten mee te nemen? EIA en KIA mag je optellen bovenop de reguliere afschrijving, tikt toch aardig door. Als er winst is.
gerrie-hul
Voor stroom levering krijg je een aparte groep in de meterkast en een digitale meter Tenminste dat is bij mij gebeurt
cs-agrar
Quote:
@mlkvhoudr: mijn vrouw is een jonge startende ondernemer, maar kan er nog niet erg enthousiast van worden

jullie zijn nog wel gelukkig met elkaar?
meelezer10
Quote:
@cs-agrar: @mlkvhoudr: mijn vrouw is een jonge startende ondernemer

Leidt dit ook tot een nieuw relatienummer bij RVO? Kijk uit dat je niet 10% gekort wordt op je fosfaatrechten.
cs-agrar
Quote:
@meelezer10: @mlkvhoudr: mijn vrouw is een jonge startende ondernemer
Leidt dit ook tot een nieuw relatienummer bij RVO? Kijk uit dat je niet 10% gekort wordt op je fosfaatrechten.

Das alleen bij nieuwe vrouw
+1
weideboer
Weg met die nepsubsidie
verbi
Is zonnepanelen nog wel interresant met deze lage stroomprijzen?
weideboer
Pak je stroomrekening er bij. zie wat per kw kost, let vooral op wat gelateerd is aan je verbruik. Alles wat je zelf produceert en terug levert mag je salderen. Liander(transportkosten) rekent per dag dus daar heb je niks aan. Investering met A-kwaliteit is ca 1 euro/kw. dus als je met de energiebelastingen, stroomkosten zeg 15 cent betaald is het rendement 15%. Er zijn ook energiemaatschappijen die wel goed betalen voor alles boven je eigen verbruik dus die extra terug levering, dat gaat soms tot wel 10 cent/kw
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@weideboer: Er zijn ook energiemaatschappijen die wel goed betalen voor alles boven je eigen verbruik dus die extra terug levering, dat gaat soms tot wel 10 cent/kw

Greenchoice biedt 11 cent/kWh voor de eerste 10.000 kWh netto teruglevering.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@weideboer: Liander(transportkosten) rekent per dag dus daar heb je niks aan.

Toch van belang. Als je de aansluiting moet verzwaren voor de panelen zul je de verhoging van deze kosten mee moeten nemen in je berekening.
weideboer
@Jack Rijlaarsdamidd, maar het ging me hier over het salderen. Daarom is investeren in zonnepanelen aantrekkelijk, zonder dat salderen is het rendement nihil
weideboer
weideboer
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@weideboer: hele kleine plus op je melkprijs

Vergeet de duurzaamheidspuntjes voor Foqus Planet niet.
+1
Jan Veenhouwer
@Jack RijlaarsdamAls je gewoon zuinig met energie bent krijg je ook al de maximale punten, zonder panelen op het dak.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@Jan Veenhouwer: Als je gewoon zuinig met energie bent krijg je ook al de maximale punten,

Dat heb ik ff nagerekend. En inderdaad, je hebt gelijk. Ik heb geen voorkoeler, frequentieregelaars, LED-verlichting en andere trammelaria. Ook zonder zonnestroom zouden wij inclusief privégebruik nog in de zuinigste klasse vallen.

Ik vind overigen het forfait voor dieselverbruik in vergelijking met het stroomgebruik best hoog. Ook hier ff aan gerekend, volgens het forfait zou ik 8,5 m3 diesel verbruiken. Zelf verstook ik inclusief auto een kleine 3 m3. Meeste werk doe ik zelf, dan zou de loonwerker voor het resterende werk met de graswagens/shovel, ronde balenpers/voorlader en 1,5 uur ruige mest rijden 5,5 m3 diesel verstoken. Lijkt me overdreven.
brabo
@Jack Rijlaarsdam
zit bij FC ook het dieselverbruik al in de energyscan?
hier bij Vreugdenhil is alleen het invullen van de scan al voldoende om een punt te scoren. Maakt niet uit of je veel of weinig stroom en of gas erdoor heen jaagd. Over diesel wordt niet gesproken.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@brabo: zit bij FC ook het dieselverbruik al in de energyscan?

Een standaardforfait van 504kJ/kg melk. Omgerekend ongeveer 1,23 l diesel per 100 kg melk.
Frans1
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: Dat heb ik ff nagerekend. En inderdaad, je hebt gelijk. Ik heb geen voorkoeler, frequentieregelaars, LED-verlichting en andere trammelaria.

Hier ook de volle punten zonder al die poppenkast
+1
brabo
@Jack Rijlaarsdam
dus als ik goed begrijp dan moet je als FC veehouder in gaan schatten hoeveel diesel je loonwerker bij je verbruikt. Dat lijkt me ook nogal manipuleerbaar.
meelezer10
@brabo
op dit moment wordt bij iedereen 504kj/kg melk aan diezel toegekend. De ambitie van RFC is om hier op termijn het werkelijke gebruik in te laten vullen. Hoe dit gerealisserd moet worden is me nog een raadsel. Moet strak de loonwerker naar iedere klant naar huis om alles af te tanken?
+1
matt
@meelezer10
maar zo veel mogelijk invullen,heb je vast een referentie
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@brabo: in gaan schatten

Nee, er wordt uitgegaan van een standaard forfait van 504 kJ per kg melk (dat is omgerekend 1,23 l diesel per 100 kg melk) voor het totale dieselverbruik. Gewoon een aanname dus, omdat het inderdaad moeilijk is bedrijven met veel eigen mechanisatie te vergelijken met veel loonwerk.
meelezer10
Quote:
@matt: maar zo veel mogelijk invullen,heb je vast een referentie

De loonwerker is hier de moeilijkste niet. Die zet wel de gewenste liters op de rekening. Of gaan ze dit ook al borgen met gps op de dieseltankpomp.
matt
@meelezer10het begint allemaal klein...
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@meelezer10: gaan ze dit ook al borgen

Ik heb al iets gehoord over een KLW speciaal voor loonwerkers. Afrekenen op liters diesel per verpompte m3 mest of weggereden ton gras/mais, niet efficiënt is extra dieselaccijns. Schijnt te mogen volgens het verdrag voor de rechten van de mens, dus....
spotmelker
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: een KLW speciaal voor loonwerkers
Als je een chauffeur krijgt die rookt moet ie verplicht een roetfilter op de machine hebben
meelezer10
@Jack Rijlaarsdam
Vindt het allemaal best zolang de loonwerker de klw maar in moet vullen 😄
meelezer10
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: Nee, er wordt uitgegaan van een standaard forfait van 504 kJ per kg melk (dat is omgerekend 1,23 l diesel per 100 kg melk) voor het totale dieselverbruik

En weer een reden om niet gaan te beweiden. Boeren die al het voer naar huis crossen, aanrijden met een shovel, uitkuilen met een shovel, mengen met de toverton en vervolgens de mest weer terug crossen krijgen het zelfde forfait toegewezen dan boeren die fanatiek weide.
+1
Jack Rijlaarsdam
@meelezer10
Ik zeg er niks meer over anders loop ik weer te morren en te mopperen.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@matt: maar zo veel mogelijk invullen,heb je vast een referentie

Neuh, hoeft niet. Referentie ligt in het verleden, anticiperen wordt niet beloond.
pieta
@spotmelker
En een luchtwasser voor de andere dampen die ie vrijlaat. 😄
KuikenenKoe
@Jack Rijlaarsdamdat zou een beetje jammer zijn als je hier voortaan alleen maar de vrolijke clown uit hangt

ik zou zeggen deel er nog eens eentje uit
j h p
@meelezer10
De Duitse loonwerkers hebben het dieselverbruik bij op de rekening staan ivm diesel subsidieberekening.
Daar kregen de boeren subsidie op de diesel tot 10000 liter incl loonwerk.
mlkvhoudr
Ik heb even nagekeken wat onze 24 panelen nu aan energie opgewekt hebben.

Ongeveer 6000 kwatt dit jaar 250 kwatt per paneel nu moeten we er in totaal 160 krijgen om voor de subsidie in aanmerking te komen dus dan zouden we 40000 kwatt kunnen gaan opwekken min de al bestaande 6000 dus 34000 kwatt voor 10 cent is 3400 per jaar aan energie.

Kosten 33000 euro met 10000 euro subsidie dus netto 23000

energie 3400 euro

meerprijs vastrecht - 750

rente vergoeding 2,5 % - 575

netto opbrengst per jaar 2075

terugverdientijd 11 jaar en 8 maanden met rente vergoeding

terugverdientijd 8,7 jaar zonder rente vergoeding

Snijd deze berekening een beetje hout ?
meelezer10
Hierboven heeft jack het al een keer geschreven. Als er winst is heb je ook nog een flink voordeel aan eia en kia. Samen geeft dit een extra afschrijvingspost van ongeveer 86 %.
+3
George
Quote:
@meelezer10: flink voordeel aan eia en kia.

Welke halve garen duwt zijn winst in een KIA? 😄
spotmelker
@George
Dan nog liever in een BMW-financiering?
meelezer10
Quote:
@George: Welke halve garen duwt zijn winst in een KIA

Je begrijpt het verkeert george. KIA geeft extra winst. 😄
George
Quote:
@spotmelker: financiering?

Financieringen heb ik het niet zo op.
spotmelker
Quote:
@George: Financieringen heb ik het niet zo op.
Die kun je toch gewoon zwart betalen? 😃
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@mlkvhoudr: 34000 kwatt voor 10 cent is 3400 per jaar aan energie.

Hoe kom je aan deze tien cent? Je zult eerst moeten berekenen hoeveel het eigen gebruik salderen bespaart, dat is dus inclusief bespaarde energiebelasting, daarna voor de netto terug leverantie de tien (of elf) cent rekenen. Uiteindelijk moeten de fiscale voordelen het leuk maken, zeker als je het risico op stoppen met salderen mee neemt.
mlkvhoudr
Die stond hier boven en ik ben liever lui dan moe 😉

de eia

rvo.nl/subsidies-regelingen/…

de kia

belastingdienst.nl/wps/wcm/…

Heb ik weer wat verder te rekenen......
+1
meelezer10
Quote:
@mlkvhoudr: Ongeveer 6000 kwatt dit jaar 250 kwatt per paneel nu moeten we er in totaal 160 krijgen om voor de subsidie in aanmerking te komen dus dan zouden we 40000 kwatt kunnen gaan opwekken min de al bestaande 6000 dus 34000 kwatt voor 10 cent is 3400 per jaar aan energie.Kosten 33000 euro met 10000 euro subsidie dus netto 23000

Heb nog even zitten prakkeseren maar de 10000 euro subsidie lijkt mooi maar je kunt de subsidie beter niet aanvragen. Mits dat je belasting moet betalen.

inverstering 33000 euro rest waarde 15%. Dus 85 procent afschrijven. plus kia 28% en mia 58%. geeft totaal 171%. geeft 56430 euro aftrek post.

investering 33000 min 10000 is een kostenpost van 23000 euro. Hierover de zelfde aftrekposten dan hierboven 171%. 39330 euro aftrek.

Dus door 10000 zelf te betalen heb je 17100 euro extra aftrek
brabo
Quote:
@meelezer10: rest waarde 15%

kan ook zomaar een negatieve restwaarde worden.
pieta
Je lijkt wel een boekhouder. 😄
+1
meelezer10
@pieta
Voor de rest geen opmerkingen van de echte boekhouder. 😄
pieta
@meelezer10
Ik wil het wel uitzoeken en narekenen maar dan moet ik eerst even een factuuradres/geteknde opdracht zien te krijgen. 😄

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's jonge boeren en taal geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
59
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
1
TREFWOORDEN