Vrijwel alle actieve toekomstgerichte melkveehouders op deze pagina zijn fel tegen structueel verleasen.
Maar aan de andere kantvinden jullie het een goudmijn voor de verleasers.
Mijn vraag is waarom kopen jullie geen quotum bij om het vervolgens te verleasen? (wel onder de 30% blijven).
Als het totaal verleasen verboden wordt, dan zal door minder aanbod de leasprijs wel goed blijven.
Als het totaal verleasen toch blijft (landbouwcommissie van het EU parlement is voor lees ik vandaag) nou dan volgt er licht een anticlimax met stijgende prijs en dan kun je met evt. verkoopmisschien al snel winst maken.
Daarom mijn vraag waarom koopt elke actieve melkveehouder geen portie melk bij om te verleasen.
Of is het toch geen goudmijn?
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melk , melkveehouders , melkveehouder , goudmijn en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
als je geen belasting voordeel meer hebt bij aankoop van quotum door te lage opbrengstenkan exstra aankoop helegrote finacele problemen krijgen.
piet
de lease maatregelen hebben maar een beperkte/tijdelijke invloed,dalende melkprijs is van veel groter belang op quotum prijs
Prijs gemiddeld 39,36 % vet. (of het verstandig geweest is nu te verkopen weet ik niet).
De reden van mijn vraag is, dat boeren zo merkwaardig inkonsekwent kunnen redeneren