1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Harm Holman (NSC): 'Boeren moeten begrijpen dat beetje krimp goed is'



Quote:
Harm Holman is de beoogd landbouwwoordvoerder van Nieuw Sociaal Contract (NSC). Het verkiezingsprogramma van die partij rept van een andere stikstofaanpak en een veestapel die past binnen de milieugebruiksruimte. 'Wij zien een billijke vergoeding als een ereschuld aan de sector.'

Bron

Harm Holman (NSC): 'Boeren moeten begrijpen dat beetje krimp goed is'
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

jan 10
Kan het helemaal vinden wat Holman hier zegt,de mestmarkt loopt volledig uit de hand met veel te hoge kosten voor de mestafzet.
Wat minder vee is goed,alleen red men dat wel met opkoopregelingen voor 2026???
+3
mlkvhoudr
@jan 10 dus de groeiers moeten weer eens gered worden?
Noorderling
@mlkvhoudr
Niet alleen, hoe meer grond onder je bedrijf, hoe meer je extra af moet voeren.
Bij extensief maken de extra kuubs de pijn, intensief de prijs.

Veestapel krimpt toch al langzaam?
Pijn is denk ik zeer divers. Denk dat voor velen 10 koeien minder met een zak geld erbij niet perse verkeerd is, maar als het je niet past hoeft het niet.
Economische gezien is er geen uitweg om te extensiveren of intensivering terug te draaien.
Met de kennis van nu had ik ook andere stappen gezet. Red me wel, maar voor iemand anders kan het wellicht helpen eens te reorganiseren.
mlkvhoudr
@Noorderling je bedoeld meer grond waar kosten voor gemaakt zijn en nu geen mest op mag zo had ik t inderdaad nog niet bekeken
bio boer
@Noorderling als je extensief bent hoef je toch niks aftevoeren of hanteer ik andere definitie bij extensief
+1
Noorderling
@bio boer
Van 250 naar 170kg N gaat met 100ha meer pijn doen dan met 30.
Behalve dat die van 30ha over alle kuubs meer gaat betalen, maar vaak al wel connecties heeft.
Er zijn enkel verliezers.
veenweideboertje
@Noorderling wat had je achteraf anders gedaan met de kennis van nu?
jan 10
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
dus de groeiers moeten weer eens gered worden?

Nee,de blijvers .
pieta
@jan 10 Blijvers hoef je niet te redden hoor. Die redden zichzelf anders vallen ze buiten de definitie van blijver. 😁
+8
Braboboer
@jan 10

Tsja als je de gebruiksnormen keer op keer verlaagd blijf je een mestprobleem houden.

+ dat de mestproductie van melkkoeien ook nog eens hoger aangehouden wordt dan die werkelijk is.
Noorderling
@Braboboer
Daarvoor is de bex toch?
+2
weurding
@Noorderling als je 80 koeien hebt op 42 ha en je weidt intensief is het toch van de zotte dat je de vlaten weer op moet scheppen om mest af te voeren? Afvoer op zich al zwaar overdreven bij 2 gve per ha, kameraad rijdt voer, kwam met dit verhaal bij iemand aan keukentafel vandaan
bio boer
@weurding dat probleem hoor ik nooit bij bioboeren ook niet bij mijn broer die 100 koeien op 55 ha heeft ook die moeten zich aan de tabel houden
Alleen je kan niet meer in het voorjaar overal 30 m3 uit rijden
bio boer
@bio boer als je echt 4000 uur aan weiden doet met 2 koeien per ha vind ik knap dat je koeien genoeg voer kan geven dan betekend het wel dat je met alleen weiden al 170 kg op het land komt mag je niks meer uitrijden
Voor 4000 uur is al 180 dagen 22,2 uur per dag
pieta
@bio boer Hadden die bioboeren niet altijd een vaste norm per koe(voorheen)?
bio boer
@pieta voorheen wel ja 97 kg volgens mij per koe nu gewoon tabel 6 voor mij is het klein verschil
Noorderling
@weurding
Dat wordt inderdaad lastig.
Mest wordt straks te kostbaar om te weiden.
bio boer
@Noorderling met wede gang komt het ook op het land toch perceel naast de stal rijden we nooit mest op en weiden we intensief maar groeit elk voor jaar weer mooie snede gras
+1
bio boer
@bio boer dat de mest is weggegooid met weiden vind ik veel te negatief
Kars
@bio boer komt omdat je niks hoeft af te voeren. Die nu niks hoeven af te voeren en met 170 kg N wel. Die zullen koeien binnen houden om mest te moeten hebben om af te voeren.
newholland6640
@Noorderling

Waarom? Komt er met weiden geen mest op je land?
Twentsch Land
Niet zo efficiënt.

@newholland6640
+1
Noorderling
@newholland6640
Met een aandeel bouwland en veldkavel houdt je geen mest over om in het voorjaar je weidepercelen een startgift te geven en af te voeren.

Kun je consessies doen aan je opbrengst.
Maar dat slaat met 7 tot 10euro per meter natuurlijk nergens op.
newholland6640
@Noorderling

Mestopslag is het sleutelwoord
Noorderling
@newholland6640
Wordt er niet anders van, weiden na 1 september gaat zelfs al weer af van je beschikbare mest in maart.
newholland6640
@Noorderling

Klopt, dus moet je genoeg opslag hebben
Noorderling
@newholland6640
Opslag zonder mest heb je ook niks aan.
170kg per jaar is het probleem en wil je optimaal benutten. Daar past niet maximaal weiden bij, en een hoger ureum daarbij accepteren al helemaal niet.
newholland6640
@Noorderling

Daar komt wel vakmanschap om de hoek kijken indd
Hooibaaltje
@Noorderling koeien blijven inderdaad dan binnen.
kaas
@Noorderling en de toeslag met weidemelk is binnen 2 jaar verdwenen want in de markt heeft weidemelk geen meer waarde dus is het nu herverdelen melkgeld.
+1
Grünlandkuh
@kaas dat de weide toeslag binnen 2 jaar verdwijnt zou goed kunnen maar de reden hiervan is dan omdat de Nederlandse overheid voor iedere koe weidegang verplicht stelt. Onthoud dat Maar goed want vroeg of laat gaat dat gebeuren
+2
bio boer
@kaas ben je vergeten hoe die tot stand is gekomen weide melk
De overheid wilde verplichte weidegang waar bij de sector dit als alternatief bedacht om weidegang te stimuleren
Volgens mij is er nog ergens een norm als 80 weide gang niet werd gehaald ging overheid zelf weer maatregels treffen staat mij bij
Kars
@Braboboer precies. Jaar of 12 terug zag ik nog 100 kg p grasland en 85 bouwland.
Mestprobleem was verdwenen nu. Maar het verlagen van de normen is puur goedkoop instrument op vee op te ruimen. Elk jaar weer procentje minder gratis.
+1
labella
Quote Reactie van @jan 10:
Wat minder vee is goed

Ga je gang!
+1
jan 10
@labella

Waarom piekbelasters met mooie moderne bedrijven uitkopen,terwijl er elders stoppers zijn die voor een stoppers premie hun vee graag weg doen.
+2
matt
@jan 10 Kan het helemaal vinden wat Holman hier zegt,de mestmarkt loopt volledig uit de hand met veel te hoge kosten voor de mestafzet.
Wat minder vee is goed,alleen red men dat wel met opkoopregelingen voor 2026???

Je hebt het altijd over groei gehad,en termen als stilstand is achteruitgang.
Nu de derogatie onder je bedrijf weg is gehaald.
Zie je de oplossing in opkoop van anderebedrijven.
Heb je geen plan b, en/of ben je niet gebalanceerd gegroeid,dat de derogatie
Op termijn weg zou vallen,kon je allang aan zien komen.
Sindsdien ben jij heel negatief,valt me op.
+2
jan 10
Quote Reactie van @matt:
Kan het helemaal vinden wat Holman hier zegt,de mestmarkt loopt volledig uit de hand met veel te hoge kosten voor de mestafzet.Wat minder vee is goed,alleen red men dat wel met opkoopregelingen voor 2026???Je hebt het altijd over groei gehad,en termen als stilstand is achteruitgang.Nu de derogatie onder je bedrijf weg is gehaald.Zie je de oplossing in opkoop van anderebedrijven.Heb je geen plan b, en/of ben je niet gebalanceerd gegroeid,dat de derogatieOp termijn weg zou vallen,kon je allang aan zien komen.Sindsdien ben jij heel negatief,valt me op.

Op een paar na ,is geen enkele boer voorbereid op wegvallen derogatie.
Was ook niet nodig geweest ,water is bij derogatie bedrijven schoon genoeg,voldoet aan de normen,enkel bij niet derogatie bedrijven is water kwaliteit niet goed.Dan mag je er toch vanuit gaan dat ze ons met rust laten...
Ik heb het over vrijwillige uitkoop.Tenslotte was ons bedrijf in balans,maar als bufferstroken en derogatie wegvallen binnen 3 jaar ,kunnen we dat niet zo snel in balans krijgen,en ook m,n collega,s niet.
Het beste is derogatie terug,want dit lijkt helemaal nergens op.
+2
pieta
@jan 10 Ben het met je eens maar ik vind je toon hier op prikkebord ook wat negatiever geworden, zoals Matt aangaf.
+4
jan 10
Quote Reactie van @pieta:
Ben het met je eens maar ik vind je toon hier op prikkebord ook wat negatiever geworden, zoals Matt aangaf.

Dan nu wat positiever bericht:😁 ,de zon schijnt hierro,heb een vrij weekend(zoon heeft nu dienst)en ik zit weer heerlijk op m,n racefiets::😀
+1
robbies
@jan 10 met alleen maar blokken van 40 ha valt dat met die bufferstroken toch wel mee?
jan 10
Quote Reactie van @robbies:
met alleen maar blokken van 40 ha valt dat met die bufferstroken toch wel mee?

Heb je weer te maken met 3 mtr strook
Erco
@jan 10 hier huiskavel 1 blok van 32 ha. Bufferstrook is overal 1 meter op 90 meter na. Denk ruim 1 procent
pieta
@Erco Bufferstrook breedte bepaling begint bij wat voor sloot er langs loopt, droog, watervoerende en KRW of zoiets toch.
+2
kaas
@matt harm h denkt al 20 jaar dat hij het beter weet als iedereen als hij nu wat zegt of niks maakt mij niet uit.
+7
casev2
@matt
Quote:
dat de derogatie
Op termijn weg zou vallen,kon je allang aan zien komen.
Sindsdien ben jij heel negatief,valt me op.

Jan is echt niet de enige die negatiever is geworden, en bij wie dat verliezen van de derogatie aanvoelt als onrecht en als pure diefstal door denhaag. Ik deel het gevoel in ieder geval volledig, en de gene die denkt dat het wel meevalt, heeft volgens mij de rekensom van de impact op zijn eigen bedrijf nog niet gemaakt....
+3
HansBa
Waarom niet gewoon fosfaat en dier rechten opkopen die in de handel komen ipv hele boerderijen. Geeft de snelste krimp en verlichting op de mest markt.
bio boer
@HansBa dan blijft de vergunde ruimte in de vergunningen
HansBa
@bio boer zonder rechten heb je daar toch niets aan.
bio boer
@HansBa kunnen toch weer omgezet worden in andere activiteiten die n uitstoten
+1
Hooibaaltje
Wat een drol. Die normen moeten gewoon weer terug naar oude niveau daar moet die meneer voor strijden. Anders verbouwen we met ons allen straks niks meer!!
cornelissen
@Hooibaaltje Lto wou toch heronderhandelen ,volgens hun clubblad om de derogatie terug te krijgen.
In hoeverre dit serieus is en slaagt is mij onduidelijk.
Zoals bekend houdt het nitraatcommissie in Brussel van enige grondgebondenheid en ik geloof niet ,dat dat correspondeert met de opvattingen van lto. Maar ik kan het mis hebben.
labella
Quote Reactie van @cornelissen:
Lto wou toch heronderhandelen ,volgens hun clubblad om de derogatie terug te krijgen.

Nou ik wacht in spanning af.....😂 😂 😂
Claas 1986
@Hooibaaltje eens, we moeten wel bemesten naar wat we van de gronden af halen. zie nu al met derogatie dat we de grond aan het verschalen zijn. p toestand is hier echt al erg laag.
+1
Nevergiveup
Er word al 20 jaar of meer ingezet op krimpen , het is wel genoeg zo !
Kars
@Nevergiveup al langer ook. Eerste opkoopregeling varkens is al 20 jaar meen ik. Al ruimen we 75% van al het vee op zoals PVDD wil. Dan is met nieuwe peildatum alles weer 100% en beginnen ze weer opnieuw. Ff 800.000 ha natuur erbij en nog wat wensenlijstje van bouw en infra en de volgende ronde kan beginnen.
+1
Frans1
@Kars daarom moet het beleid ook van sectorniveau naar bedrijfsniveau, had vanaf begin af aan al gemoeten, een ieder verantwoordelijk voor zn eigen handelen
Nevergiveup
+1
pieta
@Nevergiveup Als die druk er vanuit het buitenland is zouden ze ook meteen kunnen zeggen, dat kan. Onze voorwaarde is dat de stikstofregels voor NL dan gewoon per direct versoepeld mogen worden voor zover daar Europees druk achter zit.
robbies
@pieta jij denkt dat ze in Den Haag kunnen onderhandelen?
pieta
@robbies Dat denk ik wel. Vraag is alleen of ze willen onderhandelen op dat punt of dat ze juist blij zijn dat de EU en de VS druk hebben gezet zodat Schiphol gewoon op volle toeren blijft fraaien.
bio boer
@pieta ja fraai is het wel
Wat is dat toch dat luchtvaart zo heilig wordt gezien

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veestapel , stikstofaanpak en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
61
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
0