Natuurclubs: PlanetProof moet eisen aan melkveehouders aanpassen

Een collectief van acht natuurorganisaties vindt het de hoogste tijd dat het keurmerk On the way to PlanetProof de eisen aanpast die aan deelnemende melkveehouders worden gesteld.

Deel dit topic

Reacties

J Andringa
Zitten elementen in die je niet kan tegenspreken
+1
Koeien boertje
@J Andringa komt er op neer dat je beter niet je nek uit kunt steken, want deugen doet het nooit.

Kijk maar naar visserij, eerst de pulsvissers weg en daarna de rest.
grös
@Koeien boertje
Ja, het moet ook een keer goed genoeg zijn. Je ziet het ook bij Bio, steeds meer nieuwe eisen stellen.
PP, AH, Beter Leven, ze willen zich allemaal extra onderscheiden.
pieta
@J Andringa Ik ben wel benieuwd wat er dan exact is uitgesproken. Want sturing op CO2 is er niet. Je moet wel onder de, volgens mij, 1.200 gram CO2 uitstoot zitten. Maar dat is niet echt laag vind ik. Bij Foqus-planet start een beloning voor lage CO2-uitstoot pas bij 1.100 gram.
bio boer
@pieta vind raar gedachte goed dat co2 uitstoot van ecologische kringloop als uitstoot gaat bestempelen daar mee erken je dat de uitstoot van koeien bijdragen aan de opwarming van de aarde
Of je moet vastlegging van je zelf geteelde veevoer weer mogen aftrekken

Wel de uitstoot rekenen maar niet de vastlegging gaat er bij niet in

Net als je in je klw invud dat je grasland scheurt krijg je co2 rekening maar als je bouwland omzet in gras land geen co2 reductie het is zo een eenrichtingsverkeer systeem wat fout is in mijn ogen

Als ze je fossiele energie verbruik rekenen kan ik inkomen of energie verbruik van aangekocht veevoer aan verwerking en transport

We gaan daar straks op vastlopen koe kunnen we niet laten draaien op waterstof
+1
pieta
@bio boer Die berekening van de co2-uitstoot is expres zo dat de veehouderij ook uitstoot. Zodra ze de vastlegging in voedermiddelen er af gaan halen dan is onze impact zo laag dat het onverkoopbaar is om ons maatregelen op te leggen.
bio boer
@pieta zou dat we mee kunnen helpen om de doelen van reductie co2 tegunste van fossiele uitstoot
pieta
@bio boer Van de SMK site.
De natuurorganisaties stellen dat het keurmerk te veel nadruk legt op reductie van broeikasgasemissie en intensivering, hetgeen nadelig zou zijn voor de natuurwaarden. Deze stellingname is niet gebaseerd op de uitspraak van de Reclame Code Commissie. SMK kan op basis van data aantonen dat het keurmerk juist bevorderlijk is voor de combinatie van natuur én klimaat én ook dierenwelzijn.

smk.nl/nieuws/…
BertK
Gaan de leden van die natuurclubs die duurdere melk dan ook kopen? De sanenwerking tussen Natuurmonumenten en Campina heeft niet veel meer opgeleverd dan een logo van nm op een pak....

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's keurmerk , melkveehouders , planetproof en Aanpassen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
9
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
0