Illustratie van: Wilting NH
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Meer mais met minder mest

Welke methode en mestdosering leveren de hoogste opbrengst en kwaliteit mais op? Dat wordt onderzocht bij het demobedrijf van Marcel Betten in het Friese Elsloo.

Bron

Meer mais met minder mest
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+2
Hooibaaltje
Net zo lang liggen te pieren tot de grond totaal leeg is. Zie je nu al trouwens waar geen mest komt.!!
+2
Kars
Waarom altijd minder organische mest maar wel kunstmest.
+3
richard-de-wolff
@Kars zou liever minder kunstmest en meer drijfmest doen we missen nu de fosfaat en kali ook
+4
klant
@Kars hoe meer stront hoe meer mais
+1
knierp
Ja, en zo is dat.
cjw73
Staat ook in dat de strokenfrees super is. Nou hier in de buurt stond ook 1 stuk mais, gedaan met de strokenfrees, in 1 woord om te janken...
richard-de-wolff
@cjw73 heb niks gelezen over stroken frees wel over stroken bemesting in de rij neem ik dan aan, en lijkt me logisch dat dat wel werkt
cjw73
@richard-de-wolff volgens mij doen ze die stroken bemesting altijd samen met de strokenfrees.
+2
Ynze Oenema
@cjw73 nee je kunt gewoon op gps mesten in de rij
cjw73
@Ynze Oenema en dan niet ploegen ? Want anders ligt het 30 cm verder.
bio boer
@cjw73 kan ook op zaaibed met sleepslang toch
+1
Noorderling
@bio boer
9/10 jaar zie je dat ook terug aan het gewas.
+2
cjw73
@bio boer na ploegen rij ik er liever niet meer te veel over heen.
Tjonger
@bio boer doen wij al jaren. Na ploegen gaan we erover met sleepslang. Kleine week later zaaiklaar leggen en zaaien. Eerder kan niet ivm versmering.
Heb sindsdien meer maïs dan eerst mest en daarna ploegen
bio boer
@Tjonger lijkt mij ook niet vreemd
+1
Kars
@cjw73 in gefreesde grond moet je niks zaaien.
+6
kees van tiggelen
Een beetje fosfaatmeststof in de rij voor de beginontwikkeling daarna gaan de wortels over de gehele breedte als het goed is dus neemt het uit het gehele veld meststoffen op in plaats vanuit dat smalle strookje .In de hele bouwvoor moet de grond in topconditie zijn om een topobrengst te behalen.
+3
George
Minder mest is minder maïs helaas.
+5
Noorderling
@George
Mest is met mais niet de meest beperkende factor.
Als je ziet wat er nog aan structuur verknoeid wordt in voorjaar en najaar, is daar voor velen nog veel meer potentie te benutten.

@kees van tiggelen
Drijfmest in de rij met dito versmering lijkt mij helemaal niks. Mais wortelt wel opzij en een meter diep. Voor de start is er altijd wel wat mest in de buurt of rijbemesting.
Twentsch Land
Als je ziet wat er nog aan structuur verknoeid wordt in voorjaar en najaar, i

Dat heb je voor een flink deel zelf in de hand. Bij jou daar in het noorden ligt mais verbouw moeilijker, kies dan voor een zeer vroeg ras, iets minder opbrengst dan maar voor lief nemen.
@Noorderling
Noorderling
@Twentsch Land
Vroeger is ook niet altijd droger.
Greppelfrees is de meest rendabele machine, preventief.
Ploegen wil altijd direct na oogsten, als je water krijgt op dichtgereden land ben je verloren. Week wachten is een keuze, wordt het knoeien en slippen, storende laag, plassen en in het voorjaar is 20% van het land ongeschikt om te bewerken terwijl de goede hoek wel kan.
Rammen we door en gaat de structuur nog weer achteruit.
Met mais in continue teelt onderbreek je nooit die vicieuze cirkel.

Dat is een keuze, maar gaat een ras dat 10 dagen eerder rijp is ook niks aan veranderen.
Land mag niks kosten, draineren en egaliseren te duur. Gelukkig koste mais en bijproducten niet zoveel tot voor kort.
bio boer
@Noorderling gewoon voorzet woeler roterkopeg zaaimachine is land ook los vlak en ingezaaid gaat stuk vlotter

Op geploegd land wil je ook geen regen als er nog wat gezaaid wil hebben voor de winter
Noorderling
@bio boer
Als het niet droog is, is woelen versmeren. Of het is een anker en je komt helemaal niet vooruit.

Is me nog maar een keer gelukt om maisland in te zaaien in een werkgang. Jaar er na wel allemaal maisstoppels in het stro.

Slagkracht is vaak ook wel te organiseren. Dan kan je op een dag heel wat werk klaar krijgen.
George
Quote Reactie van @Noorderling:
Als je ziet wat er nog aan structuur verknoeid wordt in voorjaar en najaar, is daar voor velen nog veel meer potentie te benutten.

Ze hebben hier ooit bloembollen gerooid begin december en het was werkelijk zeiknat. Sporen door het land dat was gewoon niet normaal /Jaar erop korrelmais erop. 16300 kg per ha gemiddeld. Dus zeg het maar.
Flink mest erop want van niks komt ook niks.
T60401
@George 1 ding kan ik je wel vertellen in de klei gaat die vlieger niet op.
bio boer
@T60401 zand kent ook niet echt een structuur alleen verdichting lijkt mij
Alleen dat het modder wordt als zand eenmaal weer opgedroogd is het weer hersteld zijn gewoon koreljes die inmelaarkaar vallen
Is totaal anders bij klei als je dat een maal kneed is de hele structuur en lucht ruimtes tussen de klei weg wordt 1 dichte massa de structuur in de klei wordt gevormd door beworteling en bodemleven
newholland6640
@bio boer

Nee zand heeft geen structuur dis dan ook geen verdichting indd
bio boer
Waarom altijd voor maximale opbrengst ipv goede efficiëntie is met 90% opbrengst bijvoorbeeld de benutting meschien wel veel beter en de mogelijke verliezen lager als de maisplant net wat meer moeite moet doen voor de voeding
Vind ik wel intresant voor een onderzoek

Efficiënte mest benutting wordt niet financieel beloont daar voor is het nog tegoedkoop tegenover opbrengs inkomsten dus is het niet intresant maar voor watter kwaliteit kan het welicht wel wat beteken hoe dan ook we komen niet onder de nitraat normen uit
+1
bio boer
@bio boer bijvoorbeeld bij mijn klw is n bodem overschot negatief tot klein 20 kg
Met 170 kg uit drijfmest dat al 25 jaar
Met 9.000 /11.000 kg ds per jaar

Meschien haal ik met 350 of 400 kg n wel 12.000 tot 14.000 kg ds per ha maar is de benutting lager met hogere bodemoverschot tot gevolg
+2
Noorderling
@bio boer
In het kader van afnemende meeropbrengst is het meest efficiënte niks bemesten.

Dat alle verschillen in opbrengst door grondkwaliteit, lengte groeiseizoen en vakmanschap compleet platgeslagen wordt tot een gebruiksnorm vind ik nog steeds onlogisch.
Net als dat de 20% bouwland bij derogatie meer mest mocht hebben dan zonder.

Relatie opbrengst en norm is volledig de weg kwijt.
Enige optie is dan nog gewassen telen die weinig nodig zijn om zo mest te schrapen om Engels raai aan de gang te houden.
bio boer
@Noorderling met 350 kg n op gras met werking coëfficiëntie drijfmest moet je wel voldoende op gras kunnen bemesten toch
+2
T60401
Quote Reactie van @bio boer:
Waarom altijd voor maximale opbrengst ipv goede efficiëntie is met 90% opbrengst bijvoorbeeld de benutting meschien wel veel beter e

neem ook even in de berekening een grond prijs van 100K mee. Maximale opbrengst het enigste wat telt. Als ik te veel voer heb laat ik wel een keer piepers zetten.
bio boer
@T60401 zeg ik ook economisch on intresant om testuuren op mestoffen efficiëntie als we perse zouden willen zou daar best wat kunnen halen
Koeien boertje
@bio boer je hebt dezelfde kosten met 35 ton 180 dagen mais als 45 ton met 220 dagen mais hé.
George
Quote Reactie van @T60401:
ls ik te veel voer heb laat ik wel een keer piepers zetten.

Ja of je laat wat mais dorsen voor eigen maismeel te telen .
T60401
@George Daar ben ik ook van terug gekomen.
George
@T60401 waarom?
T60401
@George Voer maar gewoon wat meer snijmais en minder graskuil. klein beetje soja er extra bij en je komt verder.
richard-de-wolff
@T60401 hoeveel mais voer je?
bio boer
@T60401 is toch goedkoper dat je geen soja hoeft tekopen 🤷‍♂️ minder land betekend ook meer mest afvoer

De snijmais wordt geconserteerder waar door er meer ruimte overblijft voor gras dus meer eiwit in de koe

Dan moet de verhuurprijs wel goed zijn voor aardappel land zal dat wel lukken meschien moeten ze de mest trouwens wel komen halen

Hier is die mogelijkheid er niet verhuur voor dat soort prijzen
bio boer
@bio boer er is ook nog best grote kans dat je ooits nog gedwongen wordt met gve per ha of iets dergelijks 🙈
T60401
Quote Reactie van @bio boer:
s toch goedkoper dat je geen soja hoeft tekopen 🤷‍♂️ minder land betekend ook meer mest afvoer

Heb nog steeds net zo veel land. Als er piepers komen is het de mest er bij of niet dus dat is geen verschil.
Nu met meer snijmais. meer liters en een lager ureum. minder koeien. Per saldo is dat kwam mest voordeliger. Alleen soja kopen is een nadeel. Maar van een ha piepers kun je ook weer wat meer soja kopen. Sinds dat ik meer soja koop is het ureum gezakt dus minder mest af voeren is ook weer kosten besparing.
bio boer
@T60401 niet op jou naam of mag jij de aardappelen op geven bij rvo dan verhuur je eigelijk je land niet
T60401
@bio boer gewoon verhuur dus 1 jaar op naam van akkerbouwer maar dan wel de bijbehorende mest afnemen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest en Mais geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
44
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN