LTO 'voorzichtig positief' over aangenomen natuurherstelwet

@George klimaat verandering he, sneeuwt te weinig 🤪

@George vind je t gek? Geen lid zijn maar wel resultaat verwachten, minder leden minder lobby en dan krijg je deze toestanden. Verkeerde zuinigheif! Natuurclubs hebben Dat door en momenteel veel sterkere lobby, dus de macht.

@HansBa Stichting Natuur en milieu is maar een klein clubje met een hele dikke vinger in de pap, net als milieudefensie en nog een paar.

@j h p die dikke vinger erin had de landbouw eerder. Nu volledig overgenomen door milieuclubs. Lijkt wel of boeren het nut van een sterke lobby niet meer zien.

[quote="@HansBa" p="2155419"]Lijkt wel of boeren het nut van een sterke lobby niet meer zien.

Hebben we bij de fosfaatwetgeving gezien, daar hadden ze de regie bijna geheel in handen.
Hoe smerig ze daar met een gedeelte van hun leden en overige melkveehouders zijn omgegaan vergeet en vergeef ik ze nooit meer. (gesteund met meeloper nmv)
Had het overigens 10 jaar geleden absoluut niet voor mogelijk gehouden van een belangenorganisatie, maar ik heb het met eigen ogen gezien.
Wil hier verder niet veel meer van zeggen ,want anders wordt het verwijderd

@cornelissen sta je weer in de 'repeat' stand?

@marcsterreborn Opdat het nooit vergeten wordt.

@cornelissen precieze hoe dat toen gegaan is mbt LTO weet ik ook niet. Denk wel dat met een sterkere landbouw lobby deze wet was te tackelen. Het was kantje boord. Maar je moet er als boer wel gezamenlijk in investeren ook al gaat niet alles naar ( eigen) wens.

@HansBa nog 8 jaar volledige derogatie gehad sinds 2015. Uiteindelijk raakte de p rechten ons allemaal maar we zullen zien wat een slachthuis het word zonder derogatie

@cornelissen
Ik maak meteen een screenshot!!

Een ouwe zeur, dat ben je.
Alles wat de één gegeven werd moest bij anderen gehaald worden.
Er zal best wat af te dingen zijn, maar ik hoor er hier nooit een boer meer over
We hebben destijds ook de invoering van het melkquotum gehad, en daar waren ook boeren met stallen in aanbouw slecht mee, en boeren die zover waren dat ze voor een nieuwe grote schuur wilden laten inschrijven nog slechter

@arie.j maar ik hoor er hier nooit een boer meer over

Dat is raar

Nou ik zal alles niet horen.
Als ik het goed begrepen heb zijn mensen/bedrijven met calamiteiten rond peildatum toen als knelgeval aangemerkt
Maar bedrijven met uitbreidingsplannen niet
Dat laatste generiek extra fosfaat toekennen zou dveel korting bij de rest hebben gevraagd en draagvlak was daar eigenlijk niet voor.

@arie.j Jouw uitleg is de versie die lnv en lto uitgedragen hebben.
Er is ook een andere versie
En die versie zit in onderstaande wob

Bedoel je een juridisch probleem?
Anders kun je het wellicht met eigen woorden opschrijven?
Dat boeren die helemaal de niet zoveel groeiden in 2015 geen trek hadden in nog een extra korting weet ik
=
Verder zie ik hier een Topic kop dat LTO 'voorzichtig positief' over de natuurherstelwet is.
Maar in alle verwijzingen zie ik dat LTO flink tegen was
Mis ik iets?

@arie.j Ik laat het bij deze tekst
Tekst is voor mij duidelijk

Als jij geen duidelijkheid wil geven, dan laat je het
Het waarom ontgaat me alleen wel

@arie.j Denk even na over wat je schrijft
Ik plaats een document
Het is niet mijn tekst
En dan wil jij dat ik duidelijkheid geef
Dat is een heel rare gedachte
Vind je dat zelf niet?

Jouw reactie is vreemd
Jij plaatste een document, waar ik niets van begrijp
Jij blijkbaar ook niet, anders zou je wel gewoon reageren.

Het heeft weinig zin met jouw te discussiëren ,de waarheid is te pijnlijk voor jouw kennelijk.
Maar toch nog even: De persoon waar jij een vorkje mee prikte op een lto barbecue, je weet wel K.Romijn liet maart 2015 weten in het openbaar ,dat er helemaal niets aan de hand was , nog ruimte voor 20 % groei, mits vergunningen in orde .
Terwijl hij begin juni 2015 W. van Straalen naar een topambtenaar van het ministerie liet bellen om rechten in te voeren. Dit natuurlijk niet in het openbaar. Dit was natuurlijk geen opwelling, maar van te voren besproken.
En dan naderhand ook nog een "overgangsregeling" tegenhouden, want daar was geen draagvlak voor bij een groep leden.
Ik hoop ,dat het vlees op de barbecue goed gesmaakt heeft en geen bijsmaak heeft gegeven.

Als jij kritiek op een persoon heb, dan moet je bij hem zijn.
Maar je wilt toch niet beweren dan jij denkt dat Kees Romijn iets persoonlijk kon garanderen?
Die 20% groei heb ik overigens in vele publicaties zien voorbij komen.
Zelfs van de overheid
Maar dan als groei tengevolge het schrappen melkquotering.
En niet als groei na einddatum melkquotering
pbl.nl/nieuws/2015/….
en
open.overheid.nl/documenten/…

@arie.j Hallo Arie
Heb je onderstaande afbeelding ook gezien?
Lnv schuift gewoon een groep van 50 boeren de afgrond in
Commissie Kalden heeft het aantal schijnbaar genoemd. Knap werk van hen
Het staat niet in het advies van de commissie Kalden.
Dat is niet netjes
Ook niet netjes: ambtenaren die dat aantal niet tegen de minister noemen
Ook niet netjes: een minister die niet vraagt om hoeveel bedrijven het gaat

Conclusie: het interesseert helemaal niemand dat er wel geholpen kan worden maar dat lnv weigert.

Onder deze reactie staat geen afbeelding

@arie.j juist
Hier is ie dan

@j h p dikke vinger kunnen ze krijgen