1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Dreigen met GVE norm

En opnieuw snappen de boertjes niet hoe
de gereedschapskist van Rutte werkt.
Overleg over landbouwakkoord zit muurvast.
En toen kwam er een ambtenaar met een geniaal (🤣🤣🤣) idee:
We gaan dreigen met een GVE norm en wanneer lto dan het landbouwakkoord tekent laten we de GVE norm buiten het akkoord en Sjaak krijgt persoonlijk alle veren in zijn poepert.
Alle boeren met iets te weinig grond helemaal over de zeik.
Gelukkig gaat Sjaak ons redden.
Als tegenprestatie verlangt Adema wel een handtekening.
Gaat Sjaak niet tekenen dan staat Adema in zijn birthday-outfit.
Want zelfs Adema weet het volgende:  
 rijksoverheid.nl/onderwerpen/wetgeving/…

Het invoeren van een GVE norm botst met de eisen die aan wetgeving gesteld worden.
Herinneren jullie de voermaatregel nog?
Ik wel
Ik laat me niet chanteren door personen zoals Sjaak, Erwin of Bennie die hel en verdoemenis verkondigen wanneer geen landbouwakkoord gesloten wordt. 

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Dezeeuwseboer
Precies
+3
Dirk van Zetten
@Dezeeuwseboer dacht ik ook al, nu zwaar inzetten op GVE norm, LTO krijgt straks de credits omdat zij de GVE norm eruit gekregen hebben, maar alle andere shit en regels krijgen we wel extra erbij
frank post
@Rene2001 Je bedoelt dan punt twee “moet effect hebben”?
Rene2001
@frank post Ja
Daarnaast is er iets te zeggen over de verschillen tussen de sectoren wanneer er een GVE norm zou komen
Melkvee heeft dan 3 verschillende wetgevingen en va/ki maar 1
Kijken we wel wat de rechter daar van gaat vinden
Doelmatigheid is fff een dingetje
Rene2001
Dacht even dat ik de enige was die geen melkputsloffer is. Gelukkig heb ik een vriendje: eenzeeuwseboer.
richard-de-wolff
@Rene2001 mooi dat fosfaat looser vriendje heeft aleen is maar aleen dat is voor niemand goed😊
Melkveehoudernh
Nou, als ik dat rijtje zo af ga, denk ik dat het halve wetboek zo bij t oud papier kan. vooral op de puntjes:
een duidelijke beschrijving
eenvoudig zijn

en inderdaad,

moet effect hebben.....

echter:
Als het effect wat ze willen is, minder boeren, kon die gve norm nog wel eens meeste effect hebben.
Eenvoudig zijn en is voor iedereen duidelijk......ook makkelijk te controleren, toetsen en handhaven.

eigenlijk misschien wel een van de beste dingen uit de hoed van kabinet Rutte, t is maar wat je er mee wil bereiken
cjw73
Tsja je kan wel weer lezen, welke boer zijn land verkocht heeft en nu steeds staat te schreeuwen dst er geen gve norm moet komen. Mij persoonlijk interesseert het geen reet. Ze doen maar, en hangt toch al een bak andere regels aan vast die er voor zorgen dat land toch nodig is.
richard melkvee
Onbegrijpelijk dat ze een gve norm per hectare willen alleen voor melkvee terwijl we aan gebonden zijn aan wet grondgebondenheid, en varkens kippen en zelfs vleeskalveren hebben hier niets mee van doen.
Ik begrijp hier niks van.
+1
robbies
@richard melkvee Als varkens, kippen en kalveren wel mee moeten doen is een GVE-norm wel een goed idee?
pieta
@robbies Gedeelde smart is halve smart. 😁
richard melkvee
@robbies nee, maar nu staan we als melkveehouders alleen, andereen kunnen lekker efficiënt doorgroeien en geld verdienen
bio boer
In 7e actieprograma stond al dat melkvee grondgebonden moest worden binnen 10 jaar de norm zou later dit jaar vastgelegd worden ook een grasland norm wordt er genoemd die is door de eu goedgekeurd
Dus ggb heid komt er alleen wat is grondgebonden en met wat van norm ga je die borgen voor mij 90% zeker dat er een gve norm komt maar welk getal ze daar aan hangen is nog de vraag 🤷‍♂️
bio boer
@bio boer door goedkeuring 7e apn door de eu zit het al min of meer in beton gegoten
Braboboer
@bio boer

Doe dan maar 5 GVE per hectare met minimaal 30% blijvend grasland als er dan toch iets moet staan 😉
+2
koe-boer
@bio boer
Als straks met 40 m3/ha alle mest weg raakt (dus ook naar akkerbouwers en enz.) Is Nederland toch grond gebonden. Dan regelt het zichzelf wel, met de nieuwe transport eisen komt dat wel goed denk ik
bio boer
@koe-boer dat moet je maar aan coalitie vragen en aan de eu of dat zo is
Ik heb het niet bedacht
Er gaat ook nog veel mest op exsport
nl kan lang niet alle mest plaatsen op eigen landbouw grond daar bij wordt de dierlijke mest plaatsing ook lang niet overal benutten
Dus jou gedachte gaat net zo veel pijn doen als ze de mest exsport stoppen
Nu gaat vrij veel pluimvee mest op exsport om die meeste n en p per ton bevat zo 20 kg n en 25 kg p per ton en in moerdijk verdwijnt ook nog mest in de oven
Succes met jou mest met 90% water
weurding
@bio boer toch raar dat men voornemens is een biogascentrale in emmen te bouwen en dat daar Duitse mest verwerkt gaat worden, t is puur politiek spel
Rene2001
De meest kansrijke optie is invoering van stikstofrechten voor de gehele landbouw
Dat kost tijd maar is een betere en zekere oplossing.
Noorderling
@Rene2001
Is emissie of depositie het probleem?
Rene2001
@Noorderling Uiteindelijk emissie.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto , grond , gve , voermaatregel , boeren en landbouwakkoord geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
21
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
0