Illustratie van: joey-bertram
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Gecombineerde opgave blijft een grote slangenkuil

De Gecombineerde opgave (meitelling) is een jaarlijks ritueel dat bij de meeste boeren niet tot de favoriete klussen hoort. Dit jaar is het nog een paar tandjes erger. Door de invoering van het nieuwe GLB, en de korte voorbereidingstijd van de RVO, kan de Gecombineerde opgave zo onderhand wel een chaos genoemd worden. Uit gesprekken die Boerenbusiness voerde, blijkt dat boeren en adviseurs de grootste moeite hebben om alles goed in te vullen en de techniek van de RVO hapert.

Bron

Gecombineerde opgave blijft een grote slangenkuil
boerenbusiness.nl

Deel dit topic

Lees ook

De eerste minister die een charmeoffensief zag mislukken
Juiste moment van vervanging melkrobot
Stormloop van boeren op subsidiepot voor stikstofbeperking. Meeste geld is na een paar dagen al vergeven. 'Het is een populaire regeling'
Koninklijke onderscheiding voor J.W. Spithoven
Nergens worden zóveel boeren uitgekocht vanwege stikstof als in Ede : ‘Stallen worden nu gesloopt’

Laatste

Reacties

+2
klant
Hoe groter de chaos hoe beter
Hooibaaltje
@klant zo is het. Laat het maar ontploffen wat een zooi.
labella
Hoorde al van een loonwerker die alle bufferstroken heeft afgeschaft, kan er geen gedoe mee hebben!
+2
Marco de 1ste
Wat is dat bufferstroken?
+5
Albert Altena
@Marco de 1ste Die mag je extra bemesten om een buffer mee op te bouwen!!!!
knierp
Ja, dat mag. 👍👍
Nick83
Ben er nog steeds mee bezig. Bij Mijn Percelen ben ik ruim een ha kwijt. Eerst dacht ik dat da kwam door de bufferstroken.

Maar nu denk ik dat da helemaal niet zo is. De buffstroken moet je er later pas vanaf trekken in de gecombineerde opgave.

Denk ik...

Dat zou dus betekenen dat de oppervlaktes in Mijn Percelen gewoon hetzelfde moeten zijn dan vorig jaar. Waarom ben ik dan ruim een ha kwijt?

Ik heb nog een adviseur laten komen. Die verwijderde de percelen en voegde ze opnieuw toe. Kijk zei die, nu zijn ze iets groter. Wat is dat nu voor onzin zeg...
+1
arjank110
@Nick83 de BGT oppervlakte is dit jaar van toepassing. Het hele BGT check verhaal van vorig jaar heeft niks geholpen. Ze doen bij RVO daar gewoon hun eigen zin. In de alblasserwaard raken boeren 4% bemestingsruimte kwijt door bufferstroken en 4% door de nieuwe BGT grenzen. Deeloplossing is alle grenzen weer op de slootkant zetten
royale
Quote Reactie van @arjank110:
@Nick83 de BGT oppervlakte is dit jaar van toepassing. Het hele BGT check verhaal van vorig jaar heeft niks geholpen. Ze doen bij RVO daar gewoon hun eigen zin. In de alblasserwaard raken boeren 4% bemestingsruimte kwijt door bufferstroken en 4% door de nieuwe BGT grenzen. Deeloplossing is alle grenzen weer op de slootkant zetten

hier idem dito. sloten zijn 3m ingetekend door BGT terwijl het om sloten gaat van 90-125cm. RVO en ik zijn het daar ook nooit eens over geworden. Je denkt toch niet dat ik 9m bij een natte sloot of 5m bij een droge sloot inteken als sloot en buffer! Wij raken hier ±3% grond kwijt aan bemestingsruimte zoals ik nu inteken.
+4
arie.j
@Nick83
Altijd zelf de gecombineerde opgave gedaan.
Maar nu , ondanks dat het maar voor 2 percelen is, naar Alfa geweest.
Daar hoorde ik dat praktisch geen enkele boer het zelf doet.
En zij komen er dankzij cursussen, en veel onderling contact als adviseur, met enige moeite wel uit.
Koste me een uur daar, en die tarieven zijn niet laag
De percelen zelf kleiner maken enz. dat is niet zo moeilijk
Maar het gaat om een zo optimale invulling, en dat is niet simpel, zeker voor een heel bedrijf
Misschien zou en onkostenvergoeding voor adviseurs iets zijn om in te brengen bij het landbouwakkoord?😉

Eigenlijk helemaal niet gek, toen ik pas boer was moest ik (en andere boeren ) naar het café.
Daar zat een Rijkslandbouwvoorlichter.
En die vulde keurig alles voor de meitelling in ,zo heette dat toen
Als de overheid alles zo ingewikkeld wil, dan horen ze de kosten daar zelf van betalen vind ik.
Noorderling
@arie.j
Dit zou het jaar van #oeps en #sorry worden, we zien wel waar het schip strand. Geen grote foutmelding en zit wel controlefunctie op glb. Het moet maar kloppen zo.

Het was meer tijdrovend en werkverschaffing dan dat het heel ingewikkeld is vond ik.
Theo61
Quote Reactie van @Noorderling:
Dit zou het jaar van #oeps en #sorry worden,
Nou niet bij de belastingdienst, door typfout 10 euro te kort overgemaakt kreeg er 50 euro boete bovenop. 😬
Jawis
@Theo61 mag niet... een boete mag nooit hoger zijn dan de overtreding.....
Cowboy3
Quote Reactie van @Jawis:
een boete mag nooit hoger zijn dan de overtreding.....

Maar de administratie kosten wel.
arie.j
Quote Reactie van @Jawis:
@Theo61 mag niet... een boete mag nooit hoger zijn dan de overtreding

Waarop baseer jij dat?(geef zo mogelijk een bron, het gaat immers over feiten, en niet over een mening)
50 euro is het minimum, lagere boete voor zoiets geven ze niet.
zie belastingdienst.nl/wps/wcm/….
robbies
@Noorderling ik vond het toch een verschrikkking en heb er ook maar een adviseur bijgehaald. Zit een beetje over de 200 percelen met al die gekkigheid. Kwam er met GLB ook niet uit, maar eindigde toch op zilver. Goud kan ook nog met 2,5 ha luzerne, maar de gemiste opbrengst wordt niet gecompenseerd met de extra premie als ik mais moet aankopen
Noorderling
@robbies
Hier 13 kavels en percelen het tienvoudige.
Heb een tijdje met de simulatietool lopen spelen, puntentabel uitprinten en dan krijg je er op den duur wel wat hoogte van. Bouwplan gelukkig niet om hoeven gooien, denk ook niet dat het lonend is. Goud blijft bij lange na geen 200euro verwacht ik. Vergroening EA was hier altijd al wel een puzzel. Teveel gedoe maar weinig extra denk ik dan.

Sloten en bufferstroken is tijdrovend. Heb op 3/4 geen collega boer aangrenzend. Scheelt ook weer met overlap en gedoe.

Mest en boer-boer in stand houden ervaar ik als een grotere puzzel. Aantal percelen zijn als bouwland 120kg P en gras niet. Kan jaar tot jaar behoorlijk fluctueren met plaatsingsruimte.
Zijn nu weer zon beetje toe aan bouwplan 2024 te maken, voor zover dat nog niet vast staat met voorvruchten. Begint alles weer opnieuw...
Nick83
Quote Reactie van @arjank110:
In de alblasserwaard raken boeren 4% bemestingsruimte kwijt door bufferstroken en 4% door de nieuwe BGT grenzen. Deeloplossing is alle grenzen weer op de slootkant zetten

Ik ben er inmiddels achter dat er 2 verschillende manieren van werken zijn. Je kunt de percelen intekenen op dezelfde manier als vorig jaar. Dus de lijn (bijna) op de rand van de sloot leggen. Dan moet je handmatig bij de gecombineerde opgave de oppervlakte van de bufferstrook bij elk perceel er vanaf trekken. Als je vervolgens de percelen inleest bij je programma waar je het bemestingsplan mee maakt moet je vervolgens ook nog opletten dat hier de oppervlakte zonder bufferstrook gehanteerd word.

Je kunt ook de bufferstroken als aparte percelen intekenen. Deze manier schijnt in het begin de bedoeling geweest te zijn. Maar ja ... dat is een monnikenwerk lijkt me... dan heb je dus percelen, bufferstroken en sloten. Op hoeveel lapjes grond kom je dan wel niet terecht hier in de Alblasserwaard? 😁

Ik moet nu overigens opeens mest verwerken ... 220 kg fosfaat... nog nooit nodig geweest ...
+1
arjank110
@Nick83 klopt, aparte percelen is alleen verplicht als op de bufferstrook een ander gewas staat.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's techniek , glb , gecombineerde opgave , rvo , hapert en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
19
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
3.821