1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Adema wil met actieplan biologische landbouwgrond verviervoudigen

Het grondoppervlakte dat voor biologische landbouw wordt gebruikt, moet bijna vier keer zo groot worden: van zo'n 80.000 hectare in 2011 naar 300.000 hectare in 2030. Landbouwminister Piet Adema komt met een actieplan om deze 'forse ambitie', die voorkomt uit Europese afspraken, waar te maken. Veel punten moeten wel nog verder worden uitgewerkt de komende tijd.

Bronnen

Kabinet wil 15 procent biologische landbouw in 2030
rtlnieuws.nl
Minister Adema lanceert actieplan: 15 procent biologisch areaal in 2030
melkvee.nl
Adema wil met actieplan biologische landbouwgrond verviervoudigen
nd.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+3
bio boer
Ben benieuwd hoe ze het verkocht krijgen tegen goede prijzen

Er zijn nog genoeg boeren die wel willen maar geen afzet hebben
+1
Noorderling
@bio boer
links of rechtsom, provincies, TBO en overheden hebben nu al voorwaarden dat je geen gbm mag gebruiken etc. Straks pachtvoorwaarde dat je een skal nummer hebt en het is zo geregeld met wat grondkoopambities die er nu liggen.
bio boer
@Noorderling moeten er wel voldoende potentiële pachter zijn biologische veehouder heeft ook behoefte aan kwalitatief goed voer
Of reguliere veehouder heeft zo veel behoefte aan grond dat die deel biologisch wil bewerken voor veehouder al weer lastig die mag zijn eigen mest er niet op aanwenden of max 20% zo lang dat nog duurt
Galebreaker
@bio boer Precies, daar zit 'm de kneep. De meeste consumenten hebben nu echt wel door dat er nauwelijks nog verschil zit tussen gangbaar-geïntergreerd en bio(eko). Punt is dat eko en zeker bd wél een hogere kostprijs hebben, die de markt (terecht m.i. ) slechts ten dele wil betalen. Gedwongen de aanbod-kant vergroten (Adema) zal alleen maar tot lagere boeren- inkomens leiden (en een sanering in het bio circuit). Dit heet doel tot middel maken.
bio boer
@Galebreaker zit wel degelijk nog fors verschil tussen anders was de kostprijs ook wel gelijk geweest als het zelfde was grootste verschil zit bij melkvee nog wel in geen kunstmest geen chemische gewasbescherming en de teeltwijze van aangekocht voer
Tuurlijk zijn er reguliere boeren die dicht in de buurt komen maar ken geen 1 reguliere melkveehouder die zijn mais biologisch teelt zonder spuiten en zaadbehandeling en biologisch kv koopt
Ken wen reguliere melkvee houders zonder kunstmest maar voor zijn kv is wel kunstmest en gewasbescherming gebruikt dat is nog best groot verschil
Galebreaker
@bio boer idd, zoiets als 100% gelijk bestaat er niet. Ik heb me misschien ook niet volledig uitgedrukt. Vanuit consument perspectrief (ben ik ook..) zie ik nauwelijks kwaliteitsverschil, waarbij ik aanteken dat ik NL gangbaar / gewone zuivelprodukten heel erg goed vind. (behalve de karnemelk!) Ik vind bv de produkten van ZuiverZuivel echt anders / minder lekker.
bio boer
@Galebreaker smaak komt puur door bereiding wijze en toegevoegde ingrediënten als je volle auto van ekoholland bij reguluere vla lijn wordt gebruikt komt daar zelfde producten uit
Producenten hebben wel eens de neiging om het bio product anders tebewerken of op ambachtelijke manier tebereiden zo er in smaak ook verschil zit soms is ook bepaalde ingrediënten beperkend er zal ook wel beperking zijn op chemische hulpstoffen die vaak in producten zit de bekende e nummers
bio boer
@bio boer zo was vroeger de biologische vanille vla van campina totaal anders dan de traditionele
Die verkopen ze nog onder de naam boerenland maar is niet meer van biologische melk volgens mij
Rob07
Het enigste wat gaat tellen is je kostprijs per kg melk.
bio boer
@Rob07 als je voor de bulk en wereld markt wil leveren wel idd

Is maar net waar je nu staat met je bedrijf schuur je al tegen bio aan met strategie weinig kosten maken of ben je altijd gegaan voorhoge opbrengst om hoge kosten teverdunnen met gedachte massa is kassa
+7
cjw73
@bio boer ach ze kunnen de bio in Frankrijk nu al niet meer kwijt. En zoveel is hier ook niet extra nodig hoor. Komende jaren houden de consumenten de hand op de knip.
bio boer
@cjw73 er is maar 1 ding nodig om het telaten groeien dat is vraag naar bio zorgen uit vrijwillige overwegingen van de consument gaat langzaam electriche auto komt ook niet van de grond als dat veel duurder is al benzine auto en enkeling neemt de keuze bewust om ze het beter vinden
+1
spotmelker
@bio boer die elektrische auto is alleen maar interessant voor mensen met hogere inkomens vanwege de fiscale voordelen. De rest is status en aflaat. Zelf overweeg ik ook bio maar dreig teveel grond 'kwijt' te raken voor zonnepanelen.
+1
bio boer
@spotmelker willen ze bij jou op die beste grond een park aanleggen dat is ook grote misdaad leg ze dan maar op de veenweide hemels breed niet veel verder
Als je bio wordt ben je ook wat beperkter met grond ruil in Flevoland zijn wel veel biologiche akkerbouwer meschien dat je daar mee kan ruilen
+1
spotmelker
@bio boer zonnepanelen moet je onder de evenaar leggen. En daar liggen ze niet.... verder zijn hier wel mogelijkheden met akkerbouwers. Punt is dat ik de verhuur/ ruil met pootaardappelen, tulpen en plantuien ook kwijt ben en dat is altijd lucratief geweest.
Klussera
@bio boer elektrische auto is vanaf 2025 in 14 steden verplicht komen emissie vrije zones
Albert Altena
@Klussera Niets meer maar wel begrijpelijk dat het een verplaatsing is van vervuiling.
cjw73
@Klussera das alleen maar om druk te zetten, ze weten wel dat het anders niks wordt met elektrische rijden.
bio boer
@cjw73 daar zal het met voedsel ook wel op uit draaien de opmerking bij meng verplichting is al voor bij gekomen
+1
bio boer
@cjw73 ben zelf ook geen haar beter
Als silo dak niet verplicht was had ik die er ook niet opgezet ook al zou het beter zijn voor het mileu los van het feit dat je vraagtekens er bij zet of een siodak wat toevoegt enige voor deel is er komt geen regen water in
labella
Succes!! Wil ie dat zelf allemaal opvreten?
+5
Henk Schoonvelde
En weer 26 miljoen voor de ZZP adviseurs.
de Tank
Nu 2.2 milj ha landbouw grond, gaat 700000 af voor natuur, 1.5 over, 300.000 ha bio= 20% dapper doel.
bio boer
@de Tank Europese doel is 25%
+3
Albert Altena
Zulke uitspraken toont of iemand zich ingeleefd heeft in zijn werk.
Nee dus!! Totaal ongeschikt.
hans1980

+6
demelkboer
Tot zo ver het perspectief van Adema: 26 miljoen voor advies bureautjes om je te helpen omschakelen naar een niche markt die al te vol zit.......
+1
hoest
@demelkboer dat is ook mijn grootste ergens altijd bij dergelijke plannen. Wordt groot uitgemeten hoeveel miljoenen subsidie er wel niet beschikbaar komt voor de boeren en als je dan doorleest blijkt het op te gaan aan witteboordcriminelen
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @demelkboer:
26 miljoen voor advies bureautjes

Dienstensector is toch de toekomst van Nederland! Geld rondpompen dus.
Noorderling
@kanniewaarzijn
UWV 2.0
verborgen werkloosheid.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , piet , landbouwgrond , 2011 , hectare en piet adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
30
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
0