Hoeveel latente ruimte is er momenteel vergund ?
Ca 30 % ??
Waarom deze niet intrekken en bij benutte vergunningen een reductiepercentage van ca 20 afdwingen ?
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Er gaat iemand mee t graf in die het meent zo te laten verdwijnen zonder te vergoeden
Iedereen kijkt naar Den Haag en de provincies, terwijl de gemeentes het even regelen.
De pas-vergunningen werden tijdens de pas vaak groter aangevraagd, dan dat er meteen gebouwd werd of was. Hier is niet voor ammoniakrechten betaald, en is het vraag of het 'stelen' is.
Dat de uitstoot naar beneden moet... Ik zou niet weten wat het probleem is wanneer mijn ammoniak naar de stratosfeer op stijgt en daar weer reageert tot N2 en wat H2 moleculen.
Latente ruimte is dat deel in een vergunning wat niet gerealiseerd is met stal/dierplaatsen.
Latente ruimte is op eigen bedrijf, mits passend beoordeeld (Aerius calculator toets) , in te zetten op eigen bedrijf.
Beleidsregels belemmeren handel/extern salderen van latente ruimte.
Latente ruimte geeft geen depositie!!!! Latente ruimte geeft een potentie op depositie bij realisatie, maar door dierrechten systeem zal dat nihil zijn en alleen lokaal.
Latente ruimte, maar dat geldt voor alle vergunningen Nbw/Wnb kunnen op artikel 5.4 van de Wnb met verwijzing naar artikel 6.2 van de habitatrichtlijn worden ingetrokken bij een substantiële verslechtering van de natuur mits voldoende (juridisch) gemotiveerd en met volledige nadeelcompensatie.
Maar gezien de onzekerheid van 35 % bij de emissie registratie en tot 100 % bij de depositie berekening op lokaal niveau , zal er weinig juridisch perspectief voor houdbare intrekking overblijven.
Mits de beleidsregels wijzigingen, zou latente ruimte gebruikt kunnen worden voor legaliseren PAS knelgevallen. Er is dan geen risico op depositie toename want de staarten pas knelgevallen (en interimmers) zitten al in de depositie berekening van Aerius monitor.
Voorwaarden is vrijwilligheid leverende partij en met fatsoenlijke marktconforme schadeloosstelling.
En als laatste, allen, geen paniek, uw rechtspositie wordt met de dag beter. De overheid maakt fout op fout en raakt elke dag verder in het stikstof moeras.
Het beste wat we kunnen doen is stil blijven zitten!!!!!
De overheid berekent de landelijke stikstof depositie op hexagoon niveau uit de NEMA emissie registratie met een achterstand van 2 jaar middels Aerius Monitor
Voor de vergunning verlening Wnb moet er een passende beoordeling gemaakt worden voor een project met Aerius Calculator
Aerius calculator legt geen berekening vast. En hier gaat het fout bij de overheid.
De overheid houdt niet bij hoe de vergunning met Aerius Calculator berekend zich verhouden tot Aerius monitor.
Ze hebben de administratie niet op orde!!!!
Overigens hoe NEMA emissie registratie voor de veehouderij aan haar gegevens komt , zou ik een dag over kunnen schrijven. Boeren laten zich gewillig misbruiken, zonder dat ze het door hebben overigens, door hun eigen periferie, die overigens ook niet door hebben wat ze doen.
Een I en R systeem, met als duidelijk omschreven doel dierziekten bestrijding, wordt onder druk van de CBS wet gebruikt om dieraantallen via RVO bij NEMA te stallen.
Onder die zelfde CBS wet gaan er ook KLW naar NEMA. En dan alleen het ruwvoer gedeelte. Teelt, aankoop , afvoer, verbruik, voorraden enz.
En mengvoer en grondstoffen worden braaf door voerfabrieken en fourage handelaren doorgezet. En zo gaat het ook met productie gegevens.
Allemaal vast gelegd in verordeningen, bilaterale afspraken, waarbij de AVG niet gerespecteerd wordt.
En de overheid krijgt de gegevens voor emissie registratie op een presenteer blaadje aangeleverd. Van alle veehouders
Dat gaat met de industrie anders. Enkele honderden bedrijven mogen zelf samengestelde gegevens aanleveren. Maar de overgrote meerderheid levert niets en worden emissie cijfers geschat met een model op basis van stroomverbruik.
Dan kun je als overheid ook wel met een redelijk grote zekerheid zeggen dat de veehouderij de grootste bijdrage in de depositie heeft.....
Is het wel een recht?
(klik om te vergroten)
En het lijkt me ook nog zo in Nederland dat je niet perse een stal nodig hebt om vee te mogen houden.