Er zijn meer stikstofuitstoters dan de boeren: Tata Steel staat gelijk aan 22 megastallen, Schiphol aan 13

Boerenorganisaties en milieubeweging zijn het over weinig eens, behalve dat er nog meer bronnen zijn voor stikstof dan alleen de agrarische sector. Deze krant zet een aantal grote stikstofuitstoters op een rij.

Deel dit topic

Reacties

bio boer
Wel goed van de journalist het verschil nox en nh3 en kg zuivere stikstof
Vdejong
@bio boerjournalisten zijn aan het bijdraaien, ze beginnen het licht te zien
Bartlehiemboer
@Vdejong Ja, ze moeten wel. Ik merk dat ze steeds meer in het nauw komen daar er steeds meer aan het licht komt. Telegraaf is wel als eerste begonnen met de draai. Onze agrarische verslaggever van de Leeuwarder courant is vorige week gestopt. Denk dat hij de "bui" ook wel ziet hangen
+1
altijdbeter
Volgens mij begrijpen de meesten het niet. Het gaat het niet om de grootste ammoniakproducent, maar om de grootste piekbelaster. En dat is iets heel anders.

En denk maar niet, dat die hele grote industriele complexen gesaneerd worden
Mh12
@altijdbeter klopt helemaal wat je zegt.

Daarnaast vergelijken ze totaal met allergrootste veehouderij...... dus 22x zo groot, ik denk dat 2200 eerder in de buurt komt aan uitstoot..... voor gemiddelde veehouderij
bio boer
@Mh12 heb uitstoot van tatasteel even in aerius gestopt zal niet 1 op 1 klopen zecht toch wel iets over wat er gebeurd met zo veel uitstoot op 1 plek
1x zonder schoorsteen en geen forseerde vetilatie en 1 met maakt groot verschil

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

bio boer
@bio boer heen schoorsteen en er blijft bijna niks over van de depositie zo heeft industrie weinig last van stikstof en kleine bijdrage aan depositie in de natuur
bio boer
@altijdbeter denk je dat tatasteel daar in de duinen geen hoge depositie heeft ?
Albert Altena
Het gaat erom waar het terecht komt.
Valt het binnen een km neer of wordt het opgenomen en vermengt in de atmosfeer.
Daarbij aangetekend dat landbouwgrond veel absorbeert.
bio boer
@Albert Altena dat absorberen beïnvloed toch de depositie niet in de natuur dus zie het voordeel nog niet wat het voordeel is tegenover de natuur dat onze gewassen stikstof depositie opneemt en we bemesten onze gewassen met meer stilstof dan er in het gewas zit bijna elke melkveehouder heeft een stikstof bodemoverschot

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , megastallen , milieubeweging , schiphol , tata en stikstofuitstoters geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!