Tientallen boeren protesteren voor huis minister: gaan ze een grens over?

Je kunt het ook vragen aan een toeslagouder wiens kind op onrechtmatige gronden uit huis is geplaatst. Daar was de VVD ook verantwoordelijk voor. Wat zou zo iemand - die als geen ander weet hoe verpletterend het systeem kan zijn- ervan vinden dat boeren verhaal gaan halen bij een minister met het verantwoordelijkheidsgevoel van likmevestje?

Van de Wal moet niet zeuren. Zij ziet boeren als treden op haar carrièreladder, treden die ze het liefst onder haar voeten achter laat en nooit meer terugkomt. Dan kun je weleens de bal terugverwachten. Met geveinsde empathie redt je je niet

Wat mij betreft is dit nog aan de softe kant,we zullen haar hele vermogen en onroerend goed onteigenen ,totdat ze kaalgeplukt op straat staat,vuil tering mormel

Ze hoeft nergens bang voor te zijn net als alle andere ministers. Boeren gaan goed met vee om. Dus dat varkentje heb niks te vrezen

Al dat politiek gespuis moet aan de kant gezet worden

Heeft minister vd Wal wel eens aan de boeren gevraagd hoe het met hun kinderen gaat?! Die zitten ook trillend in huis van alle zorgelijke gesprekken aan de keukentafel en ouders die met hun ziel onder de arm naar de stal gaan om hun vee te verzorgen; ook nu hun toekomst de nek wordt omgedraaid.
Zoals mestyle al zegt;

Ze hoeft nergens bang voor te zijn net als alle andere ministers.

De boeren willen gewoon gehoord en gezien worden!

Ze gaan geen grens over, maar zal wel in de media tegen hen gebruikt worden.

De tactiek van Rutte & co:
1. Laat problemen zo lang mogelijk liggen, zodat er geen ontevreden mensen komen. Men wil immers opnieuw gekozen worden.
2. Komt er gedonder, probeer dan zo lang mogelijk vast te houden dat er geen gedonder is.
3. Is dit (2) niet houdbaar, zeg dan dat je het je niet herinnert ("ik heb er geen actieve herinnering aan"). Kom je er daarmee niet, bied dan desnoods 10x je excuses aan en zeg dat je begrip hebt voor de benadeelden. Maar stel maatregelen vooral zo lang mogelijk uit.
4. Loopt alles echt vast, benoem dan stromannen (en "strovrouwen") om de problemen op te lossen. Daarmee leid je de aandacht van jezelf af, de stromannen mogen je stront opruimen.
5. Komen de stromannen er niet uit, dan laat je ze gewoon opstappen en benoem je een nieuwe.
6. Word je door de 2e Kamer weggestuurd, hou dan verkiezingen. Het volk van Nederland is zo stom dat je gewoon weer opnieuw wordt gekozen. Zoek vervolgens een paar vriendjes en start een nieuw kabinet, waarmee het hele circus opnieuw gaat draaien.
7. Vorm je een nieuwe regering, benoem dan nieuwe bewindslieden op andere plaatsen dan waar ze in de oude regering zaten. Zo kan iedereen met een nieuwe lei beginnen. Verder benoem je voor elk probleem een aparte bewindsman/vrouw. Minister voor stikstof, voor armoedebeleid, voor.... , waarmee je bereikt dat iedereen maar voor een klein stukje beleid verantwoordelijk is en al snel door kan schuiven naar een collega. Wordt vervolgens een bewindspersoon niet meer gepruimd, dan kun je die gewoon laten opstappen. 1 van de 20 maakt niet zoveel uit.

Er zijn zo een aantal problemen, die al lang bekend zijn, maar systematisch uit de weg werden gegaan:
- Groninger aardgas. Het was zo gemakkelijk en goed voor onze economie om gewoon door te gaan met pompen, zelf nog nadat de eerste bevingen waren geweest. De opbrengsten gingen niet naar de Groningers, maar naar de grote oliemaatschappijen en de staatskas. Nu echter door de bevingen huizen dreigen in te storten, is het Rijk niet thuis, keer op keer wordt het herstel uitgesteld.
- Toeslagenschandaal. Al jarenlang is bekend dat de belastingdienst mensen op een onredelijke manier aanpakt. In het begin werd dit ronduit ontkend, later zou het slechts om enkelen gaan en toen het eropaan kwam, was Rutte plotseling zijn geheugen kwijt.
- Overproductie melk, melkquotum. Al jarenlang was bekend dat er een "boterberg" en een "melkplas" ontstond. Plotseling, in 1985, werd een quotum ingesteld. Sommige boeren hadden juist een flinke staluitbreiding gemaakt, die was nodig omdat de melkprijs zo laag was. Maar door het quotum een paar jaar terug te dateren, werd die staluitbreiding overbodig, waardoor hele stallen leeg bleven staan. Helaas pindakaas voor de investeerders, een compensatie was er niet.
- En nu recent het stikstof-"probleem". Al jaren vindt "men" dat er teveel stikstof wordt uitgestoten en dat zou vooral door mest komen. Boeren werden op kosten gejaagd om luchtwassers en speciale stalvloeren aan te schaffen. Nu blijkt in de eerste plaats dat 9 van de 10 luchtwassers niet goed werken en verder dat er door de stalvloeren veel minder beperking wordt gehaald dan was voorspeld. Alweer helaas pindakaas voor de investeerders. Als beloning voor de bereidwilligheid van de boeren wordt nu plotseling de stikstofuitstoot flink aan banden gelegd. Wederom worden de boeren de dupe, zij hebben investeringen gedaan en verdienen die niet terug. De luchtvaart en bijv. Tata-steel kunnen gewoon doorgaan.

Het gezegde "regeren is vooruitzien" klopt allang niet meer. De laatste tijd is het hap-snap-beleid, waarbij vooral het eigenbelang voorop staat.
Ik vraag mij af of Rutte zo ver zal gaan dat hij onze goedgevulde pensioenkassen gaat afstaan om zelf een leuke baan in Brussel te krijgen.