Nederland heeft de ‘stikstofcrisis’ helemaal aan zichzelf te danken

In november 2019, twee maanden voor het uitbreken van de coronapandemie, wekte Mark Rutte de indruk dat zijn wereld instortte omdat de Raad van State een streep had gezet door het gejongleer van zijn kabinetten met de regels voor stikstofuitstoot, het Programma Aanpak Stikstof (PAS).

Anders dan vaak wordt gedacht, heeft Nederland als geheel geen stikstofprobleem. Al deze heisa gaat over de stikstofdepositie in een enige tientallen ‘overbelaste’ Natura2000 gebiedjes, die vaak maar een paar hectare groot zijn. Afgezien van de Veluwe en de strook Noordzeeduinen inclusief de Waddeneilanden, zijn Nederlandse Natura2000 gebieden postzegeltjes natuur in een land dat zelf een postzegel op de Europese landkaart is.

Deel dit topic

Reacties

+1
Grasbaal
Zal deze concept-motie hier nog iets aan kunnen veranderen?:

Motie droge depositie en natte depositie

De Kamer, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat het Nederlandse OPS-model in Aerius niet gevalideerd is door metingen, en het Deense OML-dep model wel,

constaterende dat Aerius geen goed onderscheid maakt tussen natte en droge depositie,

constaterende dat volgens wetenschappelijke praktijkmetingen droge depositie op de omgeving grofweg 10% van de stikstofemissie is,

constaterende dat deze droge depositie bovendien merendeel tussen 0 en 40 meter van de bron neerslaat, na 300 meter is geen enkele stikstofdepositie meer te meten,

constaterende dat planten bij de bron de droge depositie absorberen tot een compensatiepunt, het zogenaamde compensatiepunt van ammoniakabsorptie door gewassen, wat door het OML-dep model gesimuleerd wordt, en door het OPS-model niet,

constaterende dat de meeste stikstof (90%) direct opstijgt naar hogere luchtlagen, waarvan 20% tot 135 meter en 70% in hogere luchtlagen, en zich over de gehele aardbol verspreidt en dan kan vallen in neerslag als natte depositie,

constaterende dat de natte depositie in Nederland ongeveer 10 kg/ha is,

constaterende dat de Nederlandse natte depositie buiten de invloedsferen ligt van de Nederlandse boer,

constaterende, net als de commissie Hordijk, dat Aerius de droge depositie op de natuur meervoudig overschat,

overwegende dat Aerius de politiek op het verkeerde been zet,

verzoekt het demissionaire kabinet om een technische discussie te voeren over Aerius, voordat er boeren onteigend worden in dit mooie land,

en gaat over tot de orde van de dag.
BertK
@Grasbaal Al heeft iemand gelijk, krijgt hij het ook? Zelfs in de 2e kamer?
Johannushoeve cv
@Grasbaal de regering is een weg ingeslagen en wil deze niet verlaten. Dit zou een groot gezichtsverlies zijn . Ze wil niet voor niets miljarden euro's uitgeven om de stikstof op te kopen en met schimmig wet de zaak te redden.
Grasbaal
Quote Reactie van @Grasbaal:
Zal deze concept-motie hier nog iets aan kunnen veranderen?:

Deze concept-motie is van Irene van der Voort (van de Remeker kaas). Zij was actief bij Van Haga (nu niet meer) en kwam daarna met deze motie bij Ja21 en BBB aan.
demelkboer
@Grasbaal het is een papieren probleem dat moet dus op papier worden opgelost. Daar leent Aerius zich uitstekend voor. Of het nu recht doet aan decprakrijk of niet
+1
marcel r
@Grasbaal Wie gaat deze motie indienen?
Grasbaal
@marcel r Dat staat nu nog open, JA21 niet, misschien BBB?

Quote:
Jan Cees: Ja21 is niet van plan om de minister te vragen om te discuseren over onderzoek. Ja21 is van mening dat er daadwerkelijk moet worden gemeten. Deze motie is soort van opendeur motie
Frans1
@Grasbaal links gaat deze mogelijkheid om de veehouderij flink te reduceren echt niet opgeven hoor, het doel heiligt alle middelen is het credo daar
+2
demelkboer
Iedereen beseft Dat het stikstofverhaal een rekenkundige exercitie is. Het kom bepaalde organisaties en partijen alleen donders goed uit als stok om mee te slaan. Natuur bouw recreatie allemaal lobbyen ze om het stikstof probleem zo groot mogelijk te maken, en dan vervolgens bij de landbouw over de schutting te kieperen.
Jan-T
Quote Reactie van @demelkboer:
Het kom bepaalde organisaties en partijen alleen donders goed uit als stok om mee te slaan.

Dit komen bepaalde partijen zeker goed uit.
Maar als de regering zo door gaat is het on omkeerbaar en gaan er veel agrariërs stoppen en wordt groene natuur weilanden nep natuur.
Daarbij word groen natuurgras om gevormd in grijze beton wat geen CO2 ect opneemt.

Uiteindelijk is er veel kapot gemaakt en dient het markermeer droog gelegd te worden om Nederland universitair en economisch nog wat te laten voor stellen in de wereld.

En dat alleen omdat Tjeerd de groot zegt dat het slecht gaat met de natuur die niet beheerd word door mensen met kennis.
sorry
Quote Reactie van @demelkboer:
en dan vervolgens bij de landbouw over de schutting te kieperen.

yup dan kunnen we weer ff door
akkerwijzer.nl/artikel/…
Nevergiveup
De waarheid wint altijd , wee de bedriegers in dien dagen ...

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
12
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN