Gemengde reacties op nieuwe stikstofwet : "Belachelijk hoge eisen gesteld"

@Kringloper monarchie, bananenmonarchie

@Grasbaal Ja. Helemaal als er juridisch vertrouwen in is.

@Grasbaal
Dat is dan volgens mij ook het enigste, tenminste als het zover gaat komen. Alleen als ik het goed heb begrepen moet nu met de wet eerst de N neerslag op natuurgebieden naar beneden, dit onder de grenswaarde. Maar die waarde is zo laag dat al haal je heel Nederland leeg, nog niet gehaald kunnen worden. Dus men schiet zich zelf in de kont. Milieu groepen gaan nu al procedures aanmaken om hier tegenaan te schoppen. zelfs zo ver dat er zelfs geen wegen aangelegd mogen worden in nieuwbouwwijken. Dat schiet lekker op.

@Grasbaal tja co ook jij snap er niets van..binnen een jaar ligt het weer op zijn gat

@Grijp jij weet ook nog helemaal niet hoe dit is dichtgetimmerd....

@Grasbaal omdat het dat niet is. Er is weliswaar opgenomen dat de melders gelegaliseerd gaan worden maar voordat het zover is moeten er onrealistische doelen gehaald gaan worden. Valt niks juridisch aan dicht te timmeren. Is een wet met een open eind

@Grasbaal ik denk beter dan jouw
Vraag 1 de uit te geven rechten zijn dat schaarserechten of.niet?

@nicolien tja, als iedereen zijn lidmaatschap op zegt lukt dat niet he

@HansBa dus nu geef je de niet leden de schuld ,dat de onhaalbare doelen er nog zijn. Das wel een goeie..

@nicolien dat niet leden zich druk maken of het LTO lukt of niet, das pas één goeie

@nicolien
Wel grootte woorden van LTO. Maar de eerste kamer die keurt een wet goed of niet goed. Die gaat er niks aan veranderen. Dat had de tweede kamer moeten doen.

@Peter.
Noem jij doelen die niet haalbaar zijn goed!