Gemengde reacties op nieuwe stikstofwet : "Belachelijk hoge eisen gesteld"

WEST-FRIESLAND - De nieuwe stikstofwet van demissionair minister Carola Schouten kreeg vandaag een meerderheid in de Eerste Kamer en is daarmee een feit. Het akkoord op de wet zorgt voor gemengde reacties in de regio. Zo is de woordvoerder van de Land- en Tuinbouworganisaties West-Friesland blij met meer zekerheid en snapt René Staal, melkveehouder uit Berhout, niet dat de wet er met de huidige berekeningen door is gekomen. "Deze berekeningen kloppen niet, maar zijn tóch gebruikt voor deze wet."

Deel dit topic

Reacties

Kringloper
In een bananenrepubliek komt alles erdoor.
Farma_boerke
@Kringloper monarchie, bananenmonarchie
+1
Grasbaal
Dit is toch goed nieuws:
Quote:
De wet legt daarnaast vast dat PAS-meldingen (meldingen van activiteiten waar voor de uitspraak van de Raad van State geen vergunning voor nodig was) en meldingsvrije activiteiten gelegaliseerd worden. nieuwsgrazer.nl/topic/245671/
BertK
@Grasbaal Ja. Helemaal als er juridisch vertrouwen in is.
jan w
@Grasbaal
Dat is dan volgens mij ook het enigste, tenminste als het zover gaat komen. Alleen als ik het goed heb begrepen moet nu met de wet eerst de N neerslag op natuurgebieden naar beneden, dit onder de grenswaarde. Maar die waarde is zo laag dat al haal je heel Nederland leeg, nog niet gehaald kunnen worden. Dus men schiet zich zelf in de kont. Milieu groepen gaan nu al procedures aanmaken om hier tegenaan te schoppen. zelfs zo ver dat er zelfs geen wegen aangelegd mogen worden in nieuwbouwwijken. Dat schiet lekker op.
+1
Grijp
@Grasbaal tja co ook jij snap er niets van..binnen een jaar ligt het weer op zijn gat
Grasbaal
@Grijp jij weet ook nog helemaal niet hoe dit is dichtgetimmerd....
Realisme
@Grasbaal omdat het dat niet is. Er is weliswaar opgenomen dat de melders gelegaliseerd gaan worden maar voordat het zover is moeten er onrealistische doelen gehaald gaan worden. Valt niks juridisch aan dicht te timmeren. Is een wet met een open eind
+1
Grijp
@Grasbaal ik denk beter dan jouw
Vraag 1 de uit te geven rechten zijn dat schaarserechten of.niet?
walker1
Uitslag stemmig:

De Eerste Kamer heeft het voorstel op 9 maart 2021 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.

Voor: SGP, CDA, VVD, SP, 50PLUS, OSF, D66 en de ChristenUnie.

Tegen: Fractie-Otten, FVD, Fractie-Nanninga, GroenLinks, PvdA, PVV en de PvdD.
nicolien
Ik dacht dat de lto de onhaalbare doelen nog ging verplaatsen niet gelukt zeker?
HansBa
@nicolien tja, als iedereen zijn lidmaatschap op zegt lukt dat niet he
nicolien
@HansBa dus nu geef je de niet leden de schuld ,dat de onhaalbare doelen er nog zijn. Das wel een goeie..
HansBa
@nicolien dat niet leden zich druk maken of het LTO lukt of niet, das pas één goeie
jan w
@nicolien
Wel grootte woorden van LTO. Maar de eerste kamer die keurt een wet goed of niet goed. Die gaat er niks aan veranderen. Dat had de tweede kamer moeten doen.
Peter.
Goede wet!
Even slikken. Kop er voor.
We moeten door!
jan w
@Peter.
Noem jij doelen die niet haalbaar zijn goed!

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
17
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
2.130