1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Koemonitor, hoe boeren met leugens worden geknecht

boerderij.nl/Rundveehouderij/Achtergrond/…

Wie hebben dit op hun geweten. Ik noem de volgende namen , bestuurlijk actief bij Zuivelnl en NZO

NZO
H Schumacher Rfc
A de Groot Vreugdehil
R Noordermeer Deltamilk
J Anker Aware
J Elfers Rfc
H Maij RFC

en bestuur Zuivel nl
J. Jorritsma Onafhankelijk/RFC
H. Bakhuis LTO
W. Meullenbroek LTO
H. Maij RFC
O Meuffels directeur NZO
H Wiegersma NMV

Hieronder staat 3 afbeeldingen die volgens de EU richtlijnen verplicht zijn. De rest is bovenwettelijk. Daar hoor een vergoeding tegen over te staan conform richtlijn Mededingingsauthoriteit.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

John Spithoven
Dat is de eerste

(klik om te vergroten)

Richtlijn 3019/627 Art 49
nbrabander
@John Spithoven volgens mij was de directeur van bel leerdammer voorzitter van nzo ten tijde van opzetten koemonitor. Die mis ik in jouw lijstje. Misschien goed als je hem even opbelt en eens flink zegt waar het op staat, John.
John Spithoven
Dat is 2

(klik om te vergroten)

Richtlijn 2004/853 Bijlage 3 Sectie 9 H1 deel 2b
John Spithoven
De laatste

(klik om te vergroten)

+1
Lepus
Kunnen we ergens aangifte doen wegens oplichting? De verantwoordelijken zijn toch niet voor rede vatbaar, deze zijn ver verheven boven die boertjes
+1
Achso
@Lepusgewoon massaal naar de politie gaan en de genoemde mensen aangeven en klacht indienen
+13
John Spithoven
Onbetaald gedwongen werkzaamheden uitvoeren. Daar is een middeleeuws woord voor. Columbus was daar goed in.

Bestuurders , jullie willen graag in de belangstelling staan. Bij deze!
+1
Cowboys returns 00007
@John Spithoven Janine vertrekt net op tijd . Voordat de beerput open gaat
+1
Detukkeroettwente
@Cowboys returns 00007 Wat komt er nog meer voor de DAG???
+1
Cowboys returns 00007
@Detukkeroettwente als ik dat erop zet ga ik naar 00008
Cowboys returns 00007
@Cowboys returns 00007 er zit een voorzitter die in een ver verleden ooit is ergens met de noorderzon vertrokken is. Dat zegt wel is iets over een persoonlijkheid.
mlkvhoudr
@Cowboys returns 00007 de voorzitter is Hein Schumacher wat is daar mee aan de hand?
Cowboys returns 00007
@mlkvhoudr heb het over de andere voorzitter.
+1
Bekkink
@Cowboys returns 00007 zo n kale? Van D33?
+1
Cowboys returns 00007
@Bekkink nee de onafhankelijke.
Cowboys returns 00007
@mlkvhoudr dat zegt meer over jou dan mij.
mlkvhoudr
@Cowboys returns 00007 😃 doen we een nieuwe testje wie is slimmer dan ik ben wie snapt wat hier bedoeld word?
Erik!!1979
@mlkvhoudr ik denk dat hij Jorritsma bedoeld.
Erik!!1979
@mlkvhoudr als dit goed is krijg dan ook taart van jou?
+1
mlkvhoudr
@Erik!!1979 bak wel cake voor je als je langs wil komen, ik heb overigens geen idee wie Jorritsma is
Cowboys returns 00007
@mlkvhoudr dat zegt meer over jou dan over mij.
+1
mlkvhoudr
@Cowboys returns 00007 je auto reply staat aan....
Koetjes
@Detukkeroettwente Dit is een druppel!!
Er komt nog heeeeeeeeel veeeeeeeeel komende tijd..
John Spithoven
@Cowboys returns 00007 Janine zag wat er fout zat. Financien een chaos en de lange arm van de zuivelbobo´s. De financien heeft ze op orde gekregen, De begroting 2020 was kloppend. Maar er is wel een extreem gaat geslagen de afgelopen 5 jaar.
Kempenaar
@John Spithoven hoe krijgen we dit clubje weer zover dat ze voor de melkveehouders gaan werken
+1
Cowboys returns 00007
Jannus
Quote Reactie van @Kempenaar:
dat ze voor de melkveehouders gaan werken

Pardon..!!??

De melkveehouders zijn slechts grondstof leveranciers
mlkvhoudr
@John Spithoven gedwongen onbetaald werk doen daar is een middeleeuws woord voor : huwelijk?
+1
Jannus
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
huwelijk?

Ja,lastig is dat om daar onderuit te komen,als de mijne begint moet ik zorgen dat ik weg kom want het levert altijd gezeur en veel werk op
+2
j h p
@Jannus net de brandweer? dooooeee dit dooooeee dat. 😂
Elvis
@John Spithoven wat hebben wiegersma en jij zelf er aan gedaan?
Koetjes
@Elvis dossier opbouwen
jan.1
Wakker blijven jongens want er staat veel onzin in koemonitor,als je even wat pech heb op je bedrijf door ziekte of andere rampspoed komt er gelijk een leger (automatisch)opruimers bij jou op het erf...En de boer moet weer bewijzen dat bla bla...
Men mag best eisen stellen aan een producent,maar het moet wel met de menselijke maat gebeuren ,dit is pure communisme.
+1
mlkvhoudr
@jan.1 wat je met je dierenarts wilt bespreken bespreek je met je dierenarts en je hebt koekompas dat zijn 2 werelden dat moet je zo veel mogelijk zo houden.

Niks ingewikkelds aan
+4
slagroomvla
Dat hele zuivelkliekje is 1 groot rattenhol!
Koetjes
@slagroomvla Volg het geld dit zijn marionetten van de DEEP STATE
Bertus doppenberg
Kijk even in de laatste Koebont, daar staat een artikel over koemonitor.
+1
John Spithoven
@Bertus doppenberg Klopt, de NMV geeft al heel lang aan dat koemonitor op de huidige manier niet in orde is. Zie afbeelding van artikel Koebont

(klik om te vergroten)

+15
John Spithoven
We kunnen er heel lang over praten, maar een prijs voor de melk uit de markt halen die niet veel meer is dan wat er 40 jaar geleden betaald werd en daar ook nog extra eisen stellen die afgedwongen worden, begint op slavernij te lijken.

De boeren moeten weer zeggenschap krijgen over hun eigendommen!!!
Carol
@John Spithoven dan was je wel boos over de nabetaling van Delta Milk zeker?
John Spithoven
@Carol De nabetaling is nog niet vastgesteld door de alv van Deltamilk. Dit ivm corona.
+3
Henry1
We kunnen overal tegenaan trappen maar tegenwoordig draait wel alles om transparantie. En we produceren natuurlijk wel voedsel!

En wat betreft vergoeding voor kosten. Als we al een vergoeding krijgen hiervoor dan wordt dit via een andere heffing wel ingehouden...

Soms is het ook gewoon ff niet anders. Scheelt me in elk geval een keer koekompas. Dit had ik eerst 2x per jaar, nu maar 1x meer
+3
John Spithoven
@Henry1 Heeft niets met trappen te maken.

Wettelijke zaken zijn verplicht. Geen discussie.

Wat daar bovenop komt zou uit de markt kunnen komen. Maar ik lees nergens dat Nederlandse dan wel buitenlandse afnemers voorwaarden stellen aan een systeem dat koemonitor heet.
Als afnemers eisen stellen boven basis productie dan hangt daar een prijskaartje aan. Bijv bij AH melk.

Koemonitor is alleen in het leven geroepen om een aantal ruifeters aan het werk te houden. Want het zijn extra kosten voor ons maar ook voor de melkfabriek waar in de markt niet om gevraagd wordt. Wordt buitenlandse consumptie melk in de Nederlandse supermarkten ook geproduceerd onder de voorwaarden van koemonitor?
Henry1
@John Spithoven het is bij ons alleen maar goedkoper geworden...

Want wie zijn die ruifeters? Veearts en programma bouwers? Nog meer?
+3
John Spithoven
@Henry1 Uit de winst en verlies rekening Zuivelnl isde afgelopen 5 jaar is er 5 miljoen voor voedselveiligheid en 26 miljoen voor diergezondheid uitgegeven.

Wie is eigenaar van onze data die via knevelarij bij derden terecht komt.

Waarom is er geen onafhankelijke beroeps en geschillencommissie .

Wat gebeurd er met bedrijven die door incidentele situaties onder een score van 60 of 70 komen.

Waarom worden bovenwettelijke eisen niet vergoed.

Waarom hebben de meeste leden of ledenraad leden niet mogen stemmen, kortom respecteren democratie

enz enz

Deze ontwikkeling is een uitfasering van melkveehouders totdat er enkele 1000 den mega slaven overblijven.
+1
Erik!!1979
@John Spithoven dat laatste, 1000 mega slaven! Dat beseffen de meeste niet. Als er nog maar 1000 over blijven dan verdiend 50% nog geen klote. Dat is de kern van het probleem.
+1
John Spithoven
@Henry1 En het belangrijkste vergeet ik. Lees het artikel van de NMV.

Cokz en Nvwa controleren of de Nederlandse geproduceerde melk voldoet aan de EU richtlijnen 2019/627 en 2004/853 ivm export verklaringen . Nederland voldoet met koemonitor daar niet aan blijkt uit diverse stukken. Cokz moet dat rapporteren aan Brussel. Dus dit geklungel brengt export en heel veel boeren gezinnen in gevaar.
puntertje
ZuivelNL moest er met stoom en kokend water komen vond Piet Boer, takenpakket moest nog bedacht worden maar de heffing was hetzelfde als bij het productschap. En kan éénzijdig opgeschroefd worden. Vervolgens was er 'toevallig' een oud-RFC bestuurder die toch liever ook zelf geen koeien molk die voorzitter werd. En kijk aan, alle extra eisen die bij leden(raad) rumoer zouden veroorzaken worden met een één-tweetje met NZO gefixt, democratische besluitvorming staat buitenspel omdat die dat volgens de bobo's toch niet kunnen bevatten.
+1
Jan3
John Spithoven slaat de spijker op zijn kop. Hier in de afdelingsvergadering vaker aangehaald. Maar uitgelachen. Het zouden alleen maar prutsers zijn die problemen hadden met de systematiek van CDM/Koedata. Bij mij als niet MPR bedrijf wordt bij de BSK berekening gebruik gemaakt van de fabrieksleverantie en het aantal runderen in het I&R systeem ongeacht of het gaat om vleesvee, code 120 koeien of melkvee en hoeveel er gemolken worden cq. droogstaan. Logisch dat er dan vreemde extremen uitkomen. Dit is slechts een kritiekpunt. Verscheidene bestuursleden heb ik er op aangesproken, maar het deert ze niets.
+2
John Spithoven
Het is mij niet te doen om te stoken.

Maar meer inspanning z a l meer beloning tegenover moeten staan. Voor de bovengenoemde bestuurders/CEO 's geldt dat ook en terecht.

Lees,onderstaand artikel en met name toename verwerkingscapaciteit en toename import melk. Artikel is van mrt 2020.

boerenbusiness.nl/melk/artikel/…

Import melk, ik begreep op het moment zo'n 15 % van de verwerking.

Rekensommetje
1 rmo 100 euro per uur.
80 km transport heen en weer en laden lossen 1 cent per kg melk.

Dus melk importeren uit Dld zegt gen 360 km is zomaar 4 cent per kg extra.
Was vorig jaar bij grote boer Oost Dood, 3 volle rmo 's per dag. Gingen 500 km naar Muller, kreeg over jaar heen 29 cent. Probleem was afstand en verwerkingscapaciteit in de buurt.

Die melk voldoet aan de richtlijn 627 en 853.

Maar dat is,nog lang geen koemonitor of biodiversiteitsmonitor enz.

De structuur van de zuivel en de belangenbehartiging moet anders
Carol
[@John Maar meer inspanning z a l meer beloning tegenover moeten staan. Voor de bovengenoemde bestuurders/CEO 's geldt dat ook en terecht.

Als je in loondienst bent gaat dat zo hier en daar wel op. Heb je een eigen bedrijf dan mag je produceren wat de klanten vragen of eisen. En anders voor jou tien anderen. Klant is koning weet je nog.
+1
John Spithoven
@Carol Uiteraard is klant koning.

Mijn vrouw is partner in een accountantskantoor. Klant is koning maar tarief is gebasseerd op kostprijs plus marge.

Als jij een trekker koopt , ben jij koning maar de prijs die je moet betalen is kostprijs plus marge.

Dus jou redenatie gaat op voor de landbouw maar geeft gelijk aan ons gebrek. We zijn niet in staat ons product te vermarkten.

Denk daar maar is over na.
mlkvhoudr
@John Spithoven toch heb ik ook accountants wel eens horen beweren netto maar 2 procent marge te hebben
mlkvhoudr
@John Spithoven dat was ook alleen
Maar om mij te doen geloven dat zij het ook maar krapjes hadden😎😃
+1
Jannus
@mlkvhoudr Ik geloof ook nog steeds in sinterklaas
+2
Carol
@John Spithoven volgens jou redenatie gaat er dus nooit een bedrijf failliet. Anderen rekenen immers kostprijs plus marge.
Denk daar maar eens over na.
familie pelle
@Carol los van het feit of het betaald moet worden ofniet. Als het merendeel van de betalende (afdracht melkfabriek) melkveehouders deze koemonitor niet pruimen dan flikker die zooi in de prullenbak en begin opnieuw of probeer die melkveehouders te paaien door ze te betalen voor deze extra eisen. Zo simpel is dat. Denk daar maar eens over na.
+2
Daats
@familie pelle of de melkprijs was lager geweest maar door deze eisen kunnen ze aardig de prijs er op houden.... Denk daar ook eens over na
+1
Noorderling
@Daats
Je moet je nooit door angst laten leiden.
In de verdedeging doe je ongemerkt toch al gauw stapjes achteruit zonder dat je het door hebt.

Kwaliteit afleveren, niets mag ten koste gaan van voedselveiligheid. Als je de beste bent verkoopt het vanzelf, geen burger die me gevraagd heeft hoeveel eiwit ik van mn land haal, wat mn kalfok score is, wat mn fosfaatoverschot is. Of ik alle landschapsellementen wel op geef bij de GDI, omdat het anders geen natuur is vanwege het feit dat er niet voor betaald is door de belastingbetaler.

Nu ben ik vast nog 10 dingen vergeten. Maar bovenstaande heb ik nog nooit vragen over gehad en krijg het ook niet uitgelegd.
familie pelle
@Daats
Quote:
. of de melkprijs was lager geweest maar door deze eisen kunnen ze aardig de prijs er op houden.

Denk dat je me niet snapt. Als je binnen een coöperatie iets wil, moet je zorgen dat je voldoende draagvlak krijgt. De manier om draagvlak te creëren voor de koemonitor is op z’n zachts gezegd amateuristisch te noemen.
Daats
@familie pelle ik snap 't wel, ik wil ook minder regels van overheid en fabriek en meer verdienen.... Overigens dat draagvlak, op Melkweb zijn 't, net als prikkebord, een klein aantal die posten. De rest kijkt mij en kunnen 't er misschien wel mee eens wat het bestuur zegt en schrijft.
+1
pieta
@John Spithoven In grote lijnen werkt het wel zo maar er zijn wel meer markten waar je niet zomaar even de marge bij je kostprijs op kunt tellen. En dat kunnen ze bij accountantskantoren ook niet. Dan konden ze het personeel wel op tempo miljonair maken. Loon zit in de kostprijs en daar hoef je je marge maar bij op te tellen.
jan.1
Quote Reactie van @John Spithoven:
Uiteraard is klant koning.Mijn vrouw is partner in een accountantskantoor. Klant is koning maar tarief is gebasseerd op kostprijs plus marge.Als jij een trekker koopt , ben jij koning maar de prijs die je moet betalen is kostprijs plus marge.Dus jou redenatie gaat op voor de landbouw maar geeft gelijk aan ons gebrek. We zijn niet in staat ons product te vermarkten.Denk daar maar is over na.

We worstelen allemaal met het zelfde probleem John,melkprijs uit de jaren 80 vorige eeuw en kosten 2020,en toch komt er steeds meer melk....
Verwacht ook niet dat dat gaat veranderen,ik dacht na oprichting Delta Milk dat het daar wel zou lukken,maar ook daar lukt het niet een moderne melkprijs neer te zetten voor de leden..
Er is werkelijk maar 1 manier om de melkprijs hip te maken en dat is met quotering net als in Canada,maar ook daar zijn nu ook problemen met overname, en burgerij.
Zelfs al zou je hier de Quotering invoeren op ca model dan moet er 30 % melk verminderd worden,dus dat wil niemand.
Je aandacht voor de bovenwettige eisen zijn heel terecht en moeten uiteraard betaald worden aan de boeren,hoe hoger de eisen des te meer melkgeld.
Erik!!1979
@Carol RFC is eigendom van de boeren. RFC hoort hun product zo goed mogelijk te verwaarden. Als er een klant komt bij RFC en die wil wat bijzonders dan mag RFC niet dwingen dat de eigenaren hun bedrijfsvoering zo op de kop stellen dat het hun bedrijf kost. Dan moet RFC desnoods nee zeggen. Dan exporteer maar wat meer naar China. Dan zullen die klanten moeten zien waar ze de melkveehouders die die speciale melk produceren vandaan halen. Het gaat bij RFC om alle eigenaren/melkveehouders niet om de coop RFC zelf. Anders krijg je het verhaal zoals in de film de matrix.
+2
Carol
@Erik!!1979 jij bepaalt niet wat FC moet, kunnen de leden best zelf. Noem drie eisen van FC die tot gevolg hebben gehad dat het leden de kop heeft gekost.
Mkl87
@Carol zoveel hebben de leden niet in te brengen. Kijk nu maar naar het NM verhaal. Verder weet jij ook wel dat een melkveebedrijf niet snel echt failliet gaat.

Neemt niet weg dat ze nu iets ingevoerd hebben dat wettelijk niet eens voldoet waar het oude systeem dat wel deed!
+1
puntertje
@Carol de klw had Gommer bijna de kop gekost, en het intensieve maisrantsoen-voerende smaldeel die grote voorstander was van het misbaksel loopt nu tegen de 65 procent eiwitnorm aan en is dus verleidt in het eigen mes te lopen.
Carol
@puntertje staat die 65% al in de reglementen? Shit weer wat gemist.
puntertje
@Carol Nog niet nee. Dat stond de klw eerst ook niet. En dat is niet alleen geen wettelijke eis, de overheid kwalificeert het zelfs als veel te onbetrouwbaar om mee te werken. En dat klopt ook, maar toch is het zogenaamd nodig om klanten te overtuigen. Hoe ver kun je afdrijven?
Erik!!1979
@Carol inderdaad ik bepaal dat niet. Ik kan zeggen wat ik wil, omdat van een kale kip niet te plukken is. Als een RFC boer dit zegt of andere zaken wat ik beweer wordt de melk niet meer opgehaald. Dus daarom doe ik het.
+1
Carol
@Erik!!1979 lekker blijven schreeuwen dan. Misschien krijg je een keer een standbeeld. Maar die lopen dan na verloop van tijd weer gevaar.
Erik!!1979
@Carol moet ik dit opnemen als een dreigement?
Carol
@Erik!!1979 dat moet je zelf weten. Was meer humoristisch in mijn beleving.
sorry
Quote Reactie van @Carol:
C moet, kunnen de leden best zelf. Noem drie eisen van FC die tot gevolg hebben gehad dat het leden de kop heeft gekost.

vriespunt is er al één
Carol
@sorry hoeveel bedrijven heeft dat de kop gekost?
sorry
@Carol stond pas ééntje in het blad melkvee, die heeft nog 30000 euro tegoed van frans en z'n vrinden
sorry
Terwijl er helemaal geen sprake was van een imago of kwaliteitsprobleem
Carol
@sorry heb je een linkje?
sorry
@Carol waarom..? het intereseert je toch geen drol..
+2
Carol
@sorry flauw van je
sorry
@Carol ik vermoed dat je één van de weinige bent die het clubblad uit het celofaan haalt....
Carol
@sorry de oude oogst?
+1
Cowboys returns 00007
@Carol waarom 3? Fosfaatreductie was al erg genoeg.
sorry
@Cowboys returns 00007 nr 2...carol moet al bijna zijn keutel intrekken...
Jowi
@John Spithoven Volgens mij zijn ze bij Farmel weer het braafste jongetje uit de klas,
we hebben de uitslagen koedata al een poos geleden gehad(score was 100 en 98) ,of zijn ze bij Deltamilk (enRFC)ook al zo ver.Als je ze wild zien hoeveel onzin er in en bij staat,laat maar ff weten stuur het wel door.
Vroeger bij Vrebamel zouden ze wel raad weten met deze flauwekul, mocht men toen al absoluut
geen machtigingen tekenen bij NRS/delta of GD en PZ zuivel.
pieta
@Jowi Juist, superheffing afdragen lieten ze volgens mij ook achterwege. Die van Vrebamel zaten volgens mij continu aan de verkeerde kant van de lijn.
Jowi
@pietaHet afdragen van de superheffing lieten ze zo veel mogelijk achterwege,dat lukte ze minimaal 3 jaren door die slapers bij PZ en ze werkte echt niet aan de verkeerde kant van de lijn maar precies op het randje.
Altijd goed te vrede geweest daar,op een paar maanden na, maar dat kon ook na een paar goede jaren,was er ook wellicht gebleven als ze niet hadden moeten stoppen van PZ.
Heb bij Campina nog wel 10 keer zoveel te goed als daar.
+2
pieta
@Jowi Wij hebben heel lang geleden al ooit MQ gekocht bij Van Bakel. Toen bedonderde ze zowel koper als verkoper. Zo deden ze dat ook met de boerderijenhandel. En zo ook met de melk. Jouw lijn zal wel op een andere plek lopen als de mijne.
+1
pieta
@Jowi Dus ze hebben 3 jaren geen superheffing betaald maar zaten op het randje? Zie je zelf de tegenstelling niet?
Beerput
@pieta Slimme mensen. Er is geen frp heffing betaald en veel illegaal fosfaat gekregen. Wees gewaarschuwd.
+2
pieta
Quote Reactie van @Beerput:
Slimme mensen

Bij ons noemen ze dat niet allemaal slim. Wij hebben daar woorden voor die de lading dekken.
Detukkeroettwente
Ook deze onzin MOET stoppen , opheffen dat ZAAKIE, voegt NIKS toe.
John Spithoven
Nog even de reden waarom koemonitor.

Er was 4 keer pbb en bedrijfsgezondheidsplan en bedrijfsbehandelplan.

Dit voldeed aan de EU richtlijnen 627 en 853.
Opmerkingen cokz en Nvwa was: Er moet een toevoeging komen over wat het vervolg traject is wanneer bedrijven bij een pbb nier voldoende akkoord bevonden worden door dierenarts. Het systeem miste een vervolgtraject voor bedrijven die bij pbb door de mand vielen. Meer was er niet.

Er moet een voor standaard melk 1 basis Eis wezen die aan de wettelijke normen voldoet. Dit mbt zoals hierboven beschreven en de basis kwaliteit mbt celgetal kiemgetal enz.

Alle overige programma's zullen vrije keuzen moeten wezen met een vergoeding.

Zal in een andere topic is een voorzetje doen zoals ik denk waar het heen moet.
Carol
@John Spithoven ga je minister worden?
John Spithoven
@Carol Misschien even een keer 1 op 1 bijpraten. Krijg ik een gezicht achter de naam Carol. Komen we misschien verder mee . Stuur maar een pb.
Carol
@John Spithoven schijnt dat ik te links ben.
puntertje
@Carol eerder op één of andere manier bestuurlijk verbonden...
nicolien
@puntertje ik denk dat zijn naam hier boven in het rijtje staat.Of John heeft vroeger zijn meisje afgepakt want er zit wel heel wat frustratie.
+3
familie pelle
@Carol wat is de reden waarom je John zit te bashen met korte vilaine zinnetjes en inhoudelijk nauwelijks op z’n argumenten in te gaan?
+3
Jaan.
@familie pelle John heeft een stevig punt gemaakt
De zuivel heeft geen antwoorden
Dan rest: ga voor de boodschapper ipv de boodschap
John Spithoven
@Jaan. De NMV trekt al een heel tijdje aan het dossier. Maar het mistgordijn wordt er alleen maar groter van.
Farma_boerke
@John Spithoven PBB heeft andere oosprong (1999) en niet gerelateerd aan melkkwaliteit. Dat is pas later opgevoerd.
John Spithoven
@Farma_boerke En toch ziet Cokz in de 4 keer pbb naast bedrijfsbehandelplan en bedrijfsgezondheidsplan het systeem om de gezondheid van de dieren te waarborgen, export vergunningen af te geven en de uitvoer van de twee EU verordeningen. Blijkt uit briefwisseling tussen betrokken partijen.

Koemonitor heeft een compleet andere insteek En daardoor zijn de verordeningen niet meer geborgd. Cokz gaat niet akkoord op deze manier. Zuivelnl wil geen verantwoordelijkheid voor eigen systeem en wil hebben dat of de stichting geborgde dierenarts of elke dierenarts hoofdelijk aansprakelijk is voor het systeem koemonitor en de daarmee gemonitorde data.

En dat doen ze niet en terecht.

Dus NZO wil extra maatregelen, bovenwettelijke, gooit ze op bord Zuvelnl en die spant de dierenarts voor het karretje om een aantal boeren over de schutting heen te gooien

Dit is het probleem Een wespennest!
Farma_boerke
@John Spithoven Ja het is er later bijgekomen, omdat de oorspronkelijke reden niet te handhaven was (motivatie hiervoor was indirect onderuit gehaald)
John Spithoven
@Farma_boerke Zie mijn reactie hierboven. Briefwisseling ga ik niet plaatsen, ga al ver genoeg
Jan-T
De prijs kwaliteit verhouding van ons geleverde product klopt niet.

Door dat coöperaties te groot zijn geworden en de leveranciers ondergeschikt zijn geworden.
En we kunnen het maximale melkgeld niet meer uit de markt halen.
Daarom heb je geen onder scheidend vermogen meer en staat de kracht van de coöperatie er slecht voor.

De retailers willen de goedkoopste producten samen met onze regeringspartijen in Den Haag men spreekt groen maar het zijn de euro's die het verschil maken,
Waar het product weg komt maakt hun niet uit, Ook al kost het 200.000 ltr kerosine.

Plus de coöperatie wil niet meer luisteren naar haar leden, of men kan het niet meer omdat er teveel geïnvesteerd is in lucht.

En dan krijg je dit.

Allemaal schijn veiligheid.
sorry
@Jan-T er blijft 60 cent/liter aan de campina strijkstok hangen
robotslaper
@sorry met BTW
John Spithoven
Ik had beloofd een denkrichting aan te geven waar volgens mij de geest weer in de fles mee te krijgen is. En ook wederzijds waardering.

Basis melk. voldoet aan de wettelijke eisen en de richtlijn EU 627 en 853.
Kwaliteitsschema (celgetal, kiemgetal, zuurtegraad vet enz) en 4 keer pbb (incl begeleidingstraject voor bedrijven die niet voldoen aan pbb) en bedrijfsgezondheidsplan en bedrijfsbehandelplan.

Alle veehouders moeten daar aan voldoen, rauwe melk is uitwisselbaar binnen fabrieken in binnen en buitenland.

Daarnaast een vrijwillig keuzesysteem voor melkveehouders met bijv een 3 melkstromen met elk zijn toeslagen, verdient uit de markt

1 melkstroom vlog en weidegang
1 melkstroom klimaatnautraal en biodiversiteit
1 melkstroom bio met skal verklaring.

De opbouw van de toeslagen is gestapeld. Ondernemers moeten een vrije keuze hebben.
Het volume moet gestuurd worden middels de voorwaarden. Komt er van een bepaalde melkstroom meer melk dan de markt aan kan, dan zal een opschaling van de voorwaarden het aanbod moeten sturen.

Middels deze benadering zullen bestuurders van coops meer richting de leden opschuiven en zal er meer verwacht worden van het management van een zuivelonderneming. Zei zullen melkstromen moet verwaarden in binnen en buitenland. Maar ik denk dat de tijd daar nu rijp voor is. Consumenten worden aan alle kanten beinvloed door een wijziging in koopgedrag.

Ik zou zeggen schieten maar.
mlkvhoudr
@John Spithoven het probleem is de controleerbaarheid, als mijn afnemer nu extra moet gaan betalen voor boven wettelijke eisen en ze moeten die aan iedereen uit betalen zal er netto 0.0 meer melkgeld de kant van de boeren opkomen, dit gaat dan gewoon administratief opgelost worden.
Daar ben ik 100 procent van overtuigd, neemt niet weg dat het een nobel streven is......en dat je volledig gelijk hebt maar het gaat een pirius overwinning worden
John Spithoven
@Mk187@mlkvhoudr

Vandaar ook maar een beperkt aantal melkstromen, die thematisch gekoppeld zijn.

Weidegang, vlog is voer dicht bij huis, grondgebondenheid

Klimaatneutraal en biodiversiteit is de natuurrichting benadrukken.

En bio.

En als er niet uit de markt komt ( maar dat geloof ik niet, AH betaald niet voor niets 5 cent toeslag) dan kunnen we beter alles overboord gooien.

Maar dan moet de overheid ook niets meer willen, want dat is het zo goedkoop mogelijke massaproductie.
mlkvhoudr
@John Spithoven mijn afnemer beweerd op t moment dat merken meer te leiden hebben onder corona dan merkloos, zo is er altijd wel weer wat, maar we zijn t eens hoor over die melkstromen
Mkl87
@John Spithoven volgens mij wil de consument gewoon lekkere zuivelproducten. Neem gewoon bio en gangbaar. Meerwaarde komt toch niet uit de markt, simpelste voorbeeld is wel weidegang. Consument zegt A en in de winkel doen ze B (het overgrote deel).

Melkveehouders die een zuivelconcept willen opzetten hadden een brainstorm avond met daarbij burgers uitgenodigd. Wat vinden jullie belangrijk? Als eerste werd weidegang genoemd. Verderop in het verhaal verteld een vrouw dat ze altijd van die lekkere kwark bij een bepaalde boerderijwinkel in de buurt koopt. Een melkveehouder kent die boerderij en vraagt de vrouw of ze daar ooit de koeien buiten ziet? Het antwoord was nee.. Maakt de consument blijkbaar dus niet zoveel uit. Als het maar lekker is!
puntertje
@John Spithoven Tja, maar ze hebben om één of andere duistere reden de KLW verplicht en om in bestuurlijke taal te spreken; 'daar moeten we wat mee'.
John Spithoven
@puntertje Met de KLW hebben ze deze week nog de kous op een kop gehad. Er was een alternatief voor de voermaatregel, ruw eiwit in rantsoen met borging op bedrijfsnivo met onderdelen uit de KLW. De ambtenaren van LNV hebben ze de deur gewezen. Voor LNV is milieuwinst alleen juridisch houdbaar als het vooraf in de te boeken is.

Ondanks dat de KLW 10tallen miljoenen boerengrld heeft gekost is en blijft het een goed management systeem, meer niet.
+1
Jaan.
@John SpithovenEn weer een gemiste kans in het gecreëerde N probleem
Wanneer je als bestuurder nu nog steeds niet snapt dat lnv geen klw wil,...
Tja, wat zal ik daar op zeggen. Eigenlijk geen woorden voor.
Nog 1 keer dan maar : LNV WIl GEEN KLW
En waarom niet? DING is te manipuleren, of frauderen wanneer je dat liever hebt.
Lnv weet dat en kent de belangrijkste trucs.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
119
DEELNEMERS
34
WEERGAVES
0