Corona blijkt stuk harder toe te slaan in gebieden met intensieve veehouderij

@somerled-delremos En dan zegt die RIVM pipo; carnaval valt wel mee dan zijn er geen grote groepen bijeen....

@Melkveehoudernh , de afrekening van de boerenacties2019 richting RIVM komt nu

@Frans Z. In Brabant zullen ze de ruimte wel harder nodig hebben

@Христо tri-statecity

@Frans Z. Brabanders praten veel en joviaal. En dat brengt wel wat druppeltjes in de lucht. Dat gebeurd vooral bij carnaval maar ook in de zorg. De oudjes moeten toch opgevrolijkt worden. Heeft niks met luchtkwaliteit te maken. Ieder intensief bedrijf heeft een hygiëne sluis. Dat heeft men nu pas ingevoerd in ziekenhuizen.

@Farma_boerke Omdat die fijnstof het land in word geblazen.

@arie.j de intensieve veehouderij is al kapot gemaakt. Er waren in de jaren 90 meer varkenshouders als er nu melkveehouders zijn. Dan weet je wat er nu gaat gebeuren. Het grootste deel van de melkveehouders gaan stoppen. De vraag is alleen hoe. Ik zou kiezen voor een dikke portemonnee en heel veel weerstand. Jij laat je gewoon afslachten. De verdoving heb je al gehad als ik al jou opmerkingen zie. Iedereen moet dat natuurlijk zelf weten. Uitkomst zal gelijk zijn ben ik bang voor.

Voor dit verhaal gaat het niet over de boeren maar over de varkens, en die zijn er nu in Brabant ongeveer 300.000 meer dan 15 jaar geleden.
Gewoon reageren schijnt moeilijk voor je te zijn

@arie.j dat houd volgens jou dus in dat de melkveehouderij naar 300 tot 400 koeien gaat over enkele jaren. Gewoon een beetje medemenselijkheid is een vreemd begrip voor jou. Die hele sanering in de veehouderij doet heel veel pijn binnen de families die doormiddel van een faillissement of een soort van moeten stoppen.

Je schijnt het niet te willen begrijpen. En je zit maar wat te fantaseren
Voor dit onderwerp doet het niet ter zake of er vele duizenden of maar enkele tientallen boeren zijn.
Heel die sanering die jij erbij verzint, doet niets ter zake.
Als het zelfde aantal dieren door minder boeren wordt gehouden neemt de kritiek zelfs toe
Intensieve veehouderij is intensief door het aantal dieren!, En niet door het aantal boeren.

@arie.j Wat een onzin kun jij schrijven

@arie.j De rundveebedrijven gaan er ook aan in brabant . Het enige wat onze pijn nog tijdelijk kan verzachten is het nieuwe provinciebestuur. Hier in oost brabant weet ik niet wat er overblijft maar in ieder geval zeer weinig. In ons dorp hadden we 10 jaar geleden nog 35 melkveebedrijven nu nog 6 met 2 bedrijven waar misschien een opvolger is en vooral grote stoppen.De grootste hoop is er hier wel klaar mee hoe triest ook maar begrijp het wel.Zal mijn tijd wel duren boer nog 7 jaartjes met plezier hoop ik. Ze willen de gehele veehouderij weg hebben ook jou en dat gaat ze op termijn echt wel lukken. De vraag is wil je arm of rijk stoppen?

@arie.j
Ik dacht al, waarom specifiek 15 jaar geleden? Waarom niet 10, 20, of 30 jaar geleden. Nu snap ik waarom: je wilde precies die periode eruit pikken met de minste varkens. De rest van de tijd had NL meer varkens dan nu:

Het grootste aantal varkens was er in 1997 met 15 miljoen stuks. In februari 1997 was er een uitbraak van de varkenspest, waardoor de varkensstapel in een jaar tijd fors daalde. De jaren erna kenden een dalende trend tot 2004 als gevolg van factoren als marktontwikkelingen, de Wet herstructurering varkenshouderij en milieu- en dierwelzijnsmaatregelen. Op het dieptepunt in 2004 waren er 11,2 miljoen varkens. De afgelopen tien jaren varieerde het aantal varkens vrij licht rond een gemiddelde van 12,3 miljoen. In 2018 waren er 12,4 miljoen varkens.

bron: clo.nl/indicatoren/…-

Je heb zeker gekeken bij de boys en girls van de NOS (bron: nos.nl/artikel/…). Die hebben het zelf over 16 jaar geleden. Zij pikken precies dat jaar eruit met de kleinste hoevelheid varkens en doen vervolgens alsof dat altijd het normaal was en dat er nu pas meer varkens bijkomen. Op een ander plaatje maken ze weer gebruik van 2010 als jaar om mee te vergelijken dat er sindsdien meer grote stallen bij zijn gekomen.

Heel geniepig via halve waarheden een geframed verhaal vertellen. En jij trapt er met open ogen in.

In werkelijkheid is het aantal varkens in Noord-Brabant vorig jaar met meer dan 190.000 afgenomen:

bron: pigbusiness.nl/artikel/…

Dat ik snel wat van internet had gekopieerd, dat geef ik toe.
Maar jij doet hetzelfde, maar nu heel bewust
In werkelijkheid varieert het aantal varkens in dat concentratiegebied wat in de loop der jaren zonder echt minder te worden
En met de opkoop van dit jaar zal het wellicht eind van het jaar wat afnemen..
Maar daar ging het helemaal niet over in mijn reactie .
Maar jij gaat wel met veel ophef over dat detail (waar je iemand op denkt te grijpen) aan de haal. Ben er bepaald niet van onder de indruk
=
Voor de duidelijkheid, het ging in mijn reactie over het feit dat het bewuste onderzoek gaat over de invloed van intensieve veehouderij .
Dat is het aantal varkens , kippen, kalkoenen en nog wat diersoorten .
Niet het aantal boeren. Dat laatste schijnt helemaal onbegrijpelijk voor Erik te zijn.
En wat betreft het aantal van die dieren in de loop der jaren, hier een link voor de goedwillende lezer.
Jij bent meer het type van de eigen gemaakte waarheid, maar dat soort heb je meer.
brabant.nl/html/infoboardagrofood/…

@arie.j
Pardon, ik kies juist voor zoveel mogelijk feiten om op die manier een genuanceerd beeld te krijgen. Andersom zie ik jou vooral selectieve wetenschap bedrijven om je mening te steunen.

@somerled-delremos Arie is geen veehouder meer. Hij molk in melkbussen en is een beetje blijven hangen in die tijd. Intensief een stempel opdrukken. Wat is dat Arie? Wat is intensief? Wanneer je meer dan 20 bussen melk per dag levert is dat intensief?
Elke veehouder heeft een intensief beroep. Daar mag je het woord gerust voor gebruiken. Wanneer je het durft te gebruiken om bedrijven te framen, maak dan je keuze in het stemhokje

@arie.j Wat een naïeve reactie van jou zeg. Compleet wereldvreemd figuur ben jij. Koeienboeren zijn net zo goed aan de beurt, maar dat heb jij de laatste jaren nog niet meegekregen zeker. Die Stouten is nog erger dan die Thieme

Als hier een tuinder met bloemen reageert die momenteel alles in het groot op zijn bedrijf naar de knoppen ziet gaan, dan is het meeleven erg klein, maar varkens die zijn zeker heilig?
Nou een tuinder en varkensboer, het is voor mij gelijk hoor.

@arie.j Het idee dat de melkveehouderij een speciaal plekje inneemt is door dit kabinet terecht begraven onder een dikke laag zand.
Net als overige sectoren mooie steen er op en genieten van de boswandelingen

@Христо heeft een mooi plekje ingenomen. Ze kijken met smart naar de ruimte die het geeft als de sector verkleint.

@dewittemotor Arie leest elke zaterdag nieuwe oogst?

@weurding Ja en er komt dagelijks meer ruimte op de IC, door dat er zoveel mensen overlijden .De tweede golf komt eraan .Alles heeft men op zn beloop gelaten .

@weurding intensieve menshouderij zal een grotere rol spelen

@arie.j Dit zou wel eens grote gevolgen voor de "wereld vrede" kunnen krijgen

@arie.j Trump is een luier nodig. Ziet China als toekomstig grootmacht en dat bezorgt hem angstige momenten

@arie.j nee de uitspraken die ouwehand doet,die zijn op feiten gebaseerd zeker en niet voorbarig. Is er ook intensive veehouderij in wuhan?

@arie.j
Lange tijd hebben vrijwel alle wetenschappers gedacht dat het virus is ontstaan op een dierenmarkt in Wuhan. Daar is inmiddels geen consensus meer over. Het coronavirus zou voor een groot deel identiek zijn aan een virus gevonden bij vleermuizen in de grotten van Yunnan, waar het Wuhan Institute of Virology bezig was met onderzoek. Mogelijk zijn diezelfde dieren in het lab in Wuhan terechtgekomen, stelde onder meer de Amerikaanse professor Richard Ebright eerder. Daardoor gaat het debat verder.

bron: telegraaf.nl/nieuws/2142345665/…

@arie.j Dus dan kan de kwakzalver Trump wel eens gelijk hebben

@arie.j vergeet Putin niet. Daar werd in de US ook over geschreven

@arie.j ad.nl/opinie/…

Donald Trump doet het, hoe dan ook, nooit goed
OPINIEOok als hij de juiste maatregelen neemt, bijvoorbeeld tijdens de coronacrisis, krijgt hij hoon en kritiek over zich heen, zowel in Nederland als in eigen land. Mat Herben, zelf ‘geen fan’, vindt dat niet terecht.

@KOC1981 inderdaad.. De zogenaamde wetenschap kun je ook afvinken. Hoger opgeleid, grotere aantasting van de hersenen door Corona. PhD is een afkorting van Permanent head Damage..

@Jawis oud ggd arts jos van de sande,die je telkens hoort.

Groot tegenstander,van de veehouderij en misbruikt zijn functie om de publieke
Opinie te beinvloeden.

Zo heeft hij het over 13000 tegelijkertijd besmette nertsen,bv

twitter.com/josvandesande/

@buorman zit meestal een sloot tussen van 1.5 meter

In het noorden zijn we niet zo van de ''katers''?

Wel van de 'poes'?

@Jan-T Men moet dan ook maar gaan onderzoeken hoe het kan dat in een ander veehouderij concentratie gebied namelijk de Gelderse vallei zo weinig Corona voorkomt.