'Planbureau overdrijft impact landbouw'

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) gebruikt in zijn evaluatie van het mestbeleid bewust cijfers die de impact van de landbouw op de waterkwaliteit overdrijven. Dat stellen secretaris Lubbert van Dellen van het Mesdagfonds en onderzoeksjournalist Geesje Rotgers.

Het Planbureau voor de Leefomgeving publiceerde in maart zijn syntheserapport Evaluatie Meststoffenwet 2016. Dit rapport rekent 40 procent van de fosfor in het oppervlaktewater toe aan de landbouw.

Twee datasets
Die 40 procent is afkomstig uit een rapport van Wageningen Ecological Research, het vroegere Alterra. Maar in dat rapport worden twee verschillende datasets gebruikt, stelt het Mesdagfonds. In de ene set worden enkel de bronnen 'bemesting' en 'overige agrarische bronnen' toegeschreven aan de landbouw. In de andere dataset worden ook niet aan bemesting gerelateerde bronnen, zoals kwelwater, oxidatie van veengronden en depositie vanuit de lucht, toegerekend aan de landbouw.

Het PBL gebruikt alleen die tweede set en komt zo aan die 40 procent. "Maar de hoeveelheid fosfaat die werkelijk aan landbouw is toe te schrijven, bedraagt maar een derde", betoogt Rotgers. "Het PBL geeft in het rapport geen onderbouwing voor de keuze van de dataset, en schetst daarmee een beeld dat negatiever is dan de werkelijkheid."