Geachte heer Keurentjes,
In uw poging om ons als melkveehouders bij te praten over de ontstane situatie bij de regeling Fosfaatreductieplan had ik een wat andere uitleg meer op z’n plaats gevonden.
U schrijft dat er voor circa 50 melkveehouders met specifieke omstandigheden een knelgevallenregeling moet komen. Deze 50 melkveehouders zijn echter door de advocaten zorgvuldig uitgekozen uit een grote groep van een paar honderd veehouders die aangeven hadden een juridische procedure te willen voeren tegen het Fosfaatreductieplan. Bedoeling van de advocaten was een zo breed mogelijk spectrum van melkveehouders voor te leggen aan de rechter.
De uitspraak is bekend: zo zijn er door de rechter melkveehouders in het gelijk gesteld die een biologische bedrijfsvoering hebben, of die volledig grondgebonden zijn, of die in mestverwerking hebben geïnvesteerd, of die in vergroting van de melkveestal hebben geïnvesteerd, of die in extra melkvee hebben geïnvesteerd.
De rechter concludeert dat de Staat aansprakelijk is voor de onevenredige schade die deze melkveehouders lijden. Met andere woorden als de Staat vindt dat er minder koeien moeten komen in Nederland, zal zij de melkveehouders daarvoor moeten compenseren. Nota bene op grond van een zwaarwegend artikel 1 over ‘eigendomsrecht’.
Het zou u meer gesierd hebben als u gezamenlijk met LTO, ZuivelNL uw oprechte excuses had aangeboden aan de sector. U hebt er gezamenlijk voor gezorgd dat de fouten van de Staat weer op het bordje van de sector zijn terecht gekomen en leiden tot zeer grote verdeeldheid onder de melkveehouders.
Maar wat doet u? U doet een morele oproep om de groep ‘dissidenten’ die de Staat en LTO, ZuivelNL op hun foutieve keuzes wezen niet groter te laten worden. In uw laatste alinea lees ik zelfs bijna een vooraankondiging van een nieuwe RFC standstill, mocht de Staat haar handen van het Fosfaatreductieplan afhalen.
U heeft hierover vooraf een verkeerde inschatting gemaakt, ondanks vele waarschuwingen. Maar het is wellicht nog niet te laat om tot inkeer te komen!
Wat dan?
- De aansprakelijkheid ligt nu bij de Staat. Wil zij minder koeien, dan zal ze moeten betalen.
- Neem de verantwoording nu niet terug van de Staat, daarmee neemt u ook de aansprakelijkheid richting de individuele melkveehouders over.
- Van Dam heeft meermaals laten zien dat hij er niet voor de sector is. Zorg dat u als RFC dat wel bent.
- Kom eens op voor de belangen van alle melkveehouders, of ze nu grondgebonden zijn of mest afzetten of verwerken, of ze gegroeid zijn of niet, of ze biologisch of gangbaar zijn en of ze wel of geen derogatie hebben.
- Ga met een goed plan met onderbouwing naar Brussel, laat dat niet aan de Staat alleen over. Ook al komen we dit jaar niet onder het fosfaatplafond, ga onderhandelen. Neem de goede cijfers en de goede mensen mee. Stel de bodem en het water centraal, organische stof in de grond!
- Zet in op 300 kg N uit dierlijke mest op grasland (zand) en 350 kg N op grasland (klei). Alle bouwland op 170 kg N uit dierlijke mest. Geen 80-20 verhouding meer, alle grasland telt mee, alle bouwland gaat voor de 170 kg N norm. Dit is een enorme stimulans voor meer grasland, meer weidegang, meer CO2 binding.
- Verwerkte mest (o.a. uit monovergister, kraker) inzetten als kunstmestvervanger.
- Milieudoelen worden niet overschreden, zolang aan de gebruiksnormen op de grond wordt voldaan. Die zijn voor iedereen hetzelfde. Totale gebruiksnorm (drijfmest en kunstmest) gebaseerd op de onttrekking van het gewas.
- Geen fosfaatrechten meer nodig. Geld blijft in de sector en kan geïnvesteerd worden in grond, mestverwerking of andere initiatieven die bijdragen aan oplossing voor het mestprobleem.
- Met bovenstaande kan de bodemvruchtbaarheid verder verbeteren evenals de waterkwaliteit.
- Conclusie: Toon initiatief, durf echte stappen te zetten en kom op voor alle boeren. Als de overheid en/of Brussel niet mee kan of wil gaan in deze echte duurzaamheid, en toch alleen maar minder koeien wil, dan zal ze daar zelf voor moeten betalen.
Ik wens u veel wijsheid toe bij de keuzes die u moet gaan maken.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Zet deze op melkweb als u lid bent van RFC,
Voorzitter van RFC zou zich diep moeten schamen voor zijn oproep.
Komt er dus op neer 100% grondgebondenheid
Leuk voor bedrijven met veel pachtgrond en/of mais/mest contracten
Wat gaat pacht dan doen ??
Het is hier al sinds amvb gestegen van 600>1100 euro/ha.
Sommigen hebben het over>2000
Er is dan maar 1 winnaar en dat is de verpachter # slapend rijk
De kosten van afvoer rundveemest zal daarom dalen naar enkel centen per kg melk. We kunnen beter hierop inzetten dan elk jaar met Brussel onderhandelen. En kijk eens wie er voor ons onderhandeld.
Verwerking van mest zal de pachtprijzen ook in de hand houden
Als het aan de staat (v dam) had gelegen, waren er al minder koeien. Derogatie laten vallen en mestverwerking op slot. Dankzij nzo lto etc is er nog derogatie dit jaar. Daar hoort ook een verantwoordelijkheid bij. Voor komende jaren moet het inderdaad beter.
Het is zoals "Eert" het schrijft, het wordt tijd dat de sector zelf met een plan komt waar we allemaal mee vooruit kunnen. Zodat we allemaal onze gronden weer kunnen bemesten met
de hoeveelheden die de gewassen nodig hebben. Er zijn stapels rapporten en onderzoeken waaruit blijkt dat we wel goed bezig zijn. Maar doe er aub ook iets mee.
Dat laatste zal nog het meeste pijn doen, al beseffen de meesten dat nog niet.
Gelukkig ben je niet vaag