Waar baseert rabobank dit op?? Denk juist dat alle veehouders dieren weg moeten doen en niet meer dieren gaan melken tweede helft dit jaar... En dan heb ik t nog niet over de voorraad eten gehad... hebben we nog voldoende vreten voor de koeien?? Ben ik pessimistisch over de rabobank?? Ene week de boeren de nek omdraaien door burgers te motiveren geen vlees en zuivel tot zich te nemen en een week later de boer te motiveren meer melk te produceren??? [quote]Rabobank verwacht een stijgende melkaanvoer in de tweede helft van 2024. Toch moeten we voor 2024 geen grote vooruitgang verwachten.[/quote]
Drijfmest mag vanaf vrijdag 16 februari weer worden uitgereden. Melkveehouder Robert Noordman uit het Overijsselse Dalfsen ging dan ook gelijk los. 'De mestput zit aardig vol. Ik kon niet nog een week wachten.'
De afgelopen weken stonden in het teken van dalende zuivelnoteringen. Door haperende economieën wil de vraag niet op gang komen. Geluk bij een ongeluk: het aanbod van melk is ook niet groot.
De Europese melkproductie nadert een kantelpunt, nu het aantal koeien in veel lidstaten de komende jaren fors terugloopt.
[quote]LTO Nederland voert komende week spoedoverleg met landbouwminister Piet Adema. Dat is de uitkomst van 'indringend contact' met minister-president Mark Rutte, diverse ministers en de top van het ministerie van LNV dat LTO naar eigen zeggen de afgelopen dagen had.[/quote] Bovenstaand bericht bereikte mij vanavond. De spanningen lopen tot het kookpunt. Maar ik wil elke belangenbehartiger waarschuwen om op dit moment niet met dit kabinet in gesprek te gaan. Ik zal hieronder op een transpartante en open manier uitleggen waarom ik deze waarschuwing doe. Het grootste knelpunt is op dit moment het verlies van derogatie met als gevolg een als maar meer en meer ontwrichtende mest markt. Als tweede de uitrol van het NPLG middels de internetconsultatie en de stappen die provincies zetten. Over dit laatste zeg ik nu niets. SSC komt voor een ieder met een uitleg wat de gevolgen zijn. Maar dan het eerste punt, het verlies van de derogatie. Mijn dringende advies, dit kabinet heeft bewust en willens en wetens de huidige chaos veroorzaakt. De handreiking deze week zal daarom de rechtspositie van alle leden van de belangenbehartiging en daarmee alle boeren schaden. Waarom? dat wordt in de volgende uitspraak uit Oostenrijk duidelijk. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212343&pageIndex=0&doclang=nl&mode=req&dir=&occ=first&part=1 De nitraatrichtlijn heeft tot doel de nitraten uit agrarische bronnen in wateren (grond en oppervlakte) onder de drinkwaternorm te brengen en vervolgens zorg te dragen dat er geen verslechtering op treedt. Deze norm is de 50 mg per liter. In bovenstaande uitspraak blijkt dat de nitraatrichtlijn onder het Unierecht valt en daarmee ook onder het Verdrag van Aarhus. Het verdrag van Aarhus, uit 1998, regelt voor een ieder inzage, inspraak en rechtsgang over emissie gegevens. Nederland heeft een landenrapportage, een actie programma en een addendum bij de EU commissie ingediend. Op basis van die aangeleverde gegevens (onder verantwoordelijkheid van het Nederlandse kabinet), die voort vloeien als een verplichting van de Nitraatrichtlijn, heeft de EU commissie een besluit genomen over de derogatie van 2022 tot en met 2026. De EU commissie heeft dit met lidstaat Nederland gecommuniceerd middels de Derogatie beschikking. Vervolgens heeft het Nederlandse kabinet de derogatie beschikking via diverse uitvoeringsbesluiten onder gebracht in de Meststoffenwet. De minister heeft met deze handelswijze in strijd gehandeld met het verdrag van Aarhus. Elke ingezetene is het recht ontnomen op inzage, zienswijze en rechtsgang bij de landenrapportage, het actieprogramma, het addendum en de wijziging uitvoeringsbesluit Meststoffenwet . Als belangenbehartiging, hun leden en niet georganiseerden stilzwijgend bovenstaande dwaling accepteren , zullen zij hun recht op herziening verspelen. De minister en dit kabinet hebben de derogatie beschikking geaccepteerd en kunnen hier niet van afwijken. Daarom zullen zij ook niets in deze kunnen betekenen voor de boeren Maar belangenbehartiging, hun leden en niet georganiseerden kunnen wel wat doen. Dien komende maandag een herzieningsverzoek in met als motivatie in ieder geval het respecteren van het Unieverdrag en het verdrag van Aarhus. Mocht er behoefte wezen om inhoudelijke zaken op te voeren in het herzieningsverzoek, dan verwijs ik een ieder naar het beslisdocument van de EU commissie. In bovenstaande link (pre justitieel advies Oostenrijk) staat hoe een herzieningsverzoek gaat. Het is een hele lap tekst, ik heb op een zo transparant mogelijke manier geprobeerd uit te leggen wat de gevolgen zijn van een dealtje sluiten met dit kabinet, u accepteert stilzwijgend de gevolgen van het ontzeggen van het recht op inspraak, inzage en rechtsgang.
[quote]De regering moet de Europese Commissie vragen voor een derogatie voor bedrijven met alleen blijvend grasland. De Tweede Kamer steunde een motie daarover van SGP-Kamerlid André Flach. Ook moet de regering koersen op een kleinere kalversector.[/quote]
Afgelopen vrijdag stond Adema een aantal boerenorganisaties te woord. Hij wil in Brussel onder meer pleiten voor soepelere mestregels.
https://www.youtube.com/watch?v=x_Havmn-FIA
Leeftijd: onbekend Laatst online: 2d geleden
Ik heb ervaring met de volgende machines: