Koers 2030 - de grote verbouwing Nederland

IN HET KORT

De 'grote verbouwing van Nederland' wordt de grootste ruilverkaveling en verandering in grondgebruik sinds de ruilverkavelingsoperatie van na de Tweede Wereldoorlog.


Op deze website informeren wij u over de achtergronden van deze immense operatie en de gevolgen voor burgers en ondernemers, onze voedselvoorziening, ons eigendom en onze vrijheid.

koers2030.nl/

Bron

HOME
koers2030.nl

Deel dit topic

Reacties

+4
Twentsch Land
Gaat gewoon gebeuren
Raben
@Twentsch Land Ja vrees het ook , de kaarten zijn allang geschud , en dat kaartje met die bouw van een stad op de veluwe bij stroe meende ik , komt ook wel weer op tafel , overheid wordt eigenaar van alle grond op den duur , de Rabo had al jaren terug al zo'n credo van je hoeft geen grond te bezitten je kunt ook huren , of tewel je grond verkopen en terug huren en met het ectra geld wat vrij komt kun je weer grond kopen of bedrijf optimaliseren
+1
arie.j
Partij nummer zoveel, waar 99% van de kiezers nooit van gehoord heeft, doet ook een duit in het zakje.
'k heb op Google zojuist ontdekt dat ze ook bestaan en meedoen.
Je kunt ook thuis blijven natuurlijk, heeft net zoveel invloed.
de jonge
@arie.j ach de pvdd had in 2003 ook geen zetel en kijk wat voor macht ze onderhand hebben,ondanks dat ze nog niet extreem veel zetels hebben. In 2003 deed de Partij voor de Dieren voor het eerst mee aan de verkiezingen. De partij deed in achttien van de negentien kieskringen mee aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2003. In de provincie Overijssel kon niet op de Partij voor de Dieren worden gestemd vanwege een organisatorische fout. De politieke partij werd op het allerlaatste moment, drie maanden voor de verkiezingen, opgericht en kreeg 47.665 stemmen, iets minder dan driekwart van het aantal dat benodigd is voor een Kamerzetel.

Op 30 november 2003 besloot het congres van de PvdD tot deelname van de partij aan de Europese verkiezingen die in juni 2004 werden gehouden. De 3,21 procent die de partij bij deze verkiezingen haalde, was echter niet genoeg voor een zetel. Eind 2005 had de partij 2408 leden. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 was de partij niet vertegenwoordigd. Naar eigen zeggen was dat om zich te concentreren op een landelijke doorbraak tijdens de verkiezingen van 2007.

Bij de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen van 2006 verwierf de Partij voor de Dieren haar eerste twee zetels in het Parlement. Marianne Thieme kreeg 150.307 voorkeurstemmen, en Esther Ouwehand kreeg er 4.370. De partij had veel lijstduwers op de kandidatenlijst. Dit waren onder anderen Paul Cliteur, Martin Gaus, Maarten 't Hart, Kees van Kooten, Rudy Kousbroek, Georgina Verbaan en Jan Wolkers.
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
In 2003 deed de Partij voor de Dieren voor het eerst mee aan de verkiezingen.

Deze "partij" bestaat al zoweat 10 jaar langer dan de Partij van de Dieren, en nogweet vrijwel niemand dat ze bestaan
Ze bestaan dus al veel langer zo te lezen, gewoon een clubje dat leeft van het elkaar gelijk geven
Verder even gekeken, nou dat filmpje bestaat eerst uit werkelijk eindeloos bedelen om geld
En verder gezwam zonder kop of staart, Ieder moet kunnen doen wat hij wil, en vooral geen belasting betalen
@arie.j En wat vindt jij van de inhoud van het rapport
arie.j
Quote Reactie van @ookeenmelkveehouder:
@arie.j En wat vindt jij van de inhoud van het rapport

Geven ze maar een samenvatting van, geen tijd en zin om de hele riedel af te luisteren
Vario512
@arie.j Vanaf minuut 11 gaat het over de verbouwing van Nederland.
Erik1979.
@arie.j ik vind het mooi dat deze partijen ook een platform krijgen. Ik zou deze man graag terug zien bij financi├źn. Visie is 1000* beter als die van Kaag. Dat jij er geen tijd voor neemt om te luisteren is jammer. Ik heb vanmorgen onder het voeren dit geluisterd. Weer een beetje wijzer van geworden.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j ik vind het mooi dat deze partijen ook een platform krijgen. Ik zou deze man graag terug zien bij financi├źn. Visie is 1000* beter als die van Kaag. Dat jij er geen tijd voor neemt om te luisteren is jammer. Ik heb vanmorgen onder het voeren dit geluisterd. Weer een beetje wijzer van geworden.

Heb een stukje gehoord, mij genoeg
Zijn weer de bekende kreten van complotten, over iets wat gewoon t.z.t. in de 2e kamer komt
Over Staatsschuld wat inflatie zou betekenen, typisch iemand zonder financieel inzicht.
Ze doen maar...
Alle mogelijk maatschappij ontwikkelingen en politieke voorstellen die niet wenst onder de noemer van complot brengen wilt....
Er is ook genoeg wat ik anders zou willen , daar niet van
Maar doe dan normaal.
+1
Erik1979.
@arie.j het is gewoon waar dat de inflatie komt van het als maar meer geld in de economie pompen. Inflatie is een ander woord voor het minder waard worden van bijv. de euro. De euro wordt minder waard als er meer van is. Ook komt inflatie doordat bepaalde producten schaars worden. Dat is een andere drijver van de inflatie momenteel. Ze maken energie en voedsel door wetgeving schaars en duur. Dit zijn zaken die veelal besproken worden bij deze partij. Zou toch verstandig zijn als je die meer gaat volgen. Zeker voor jou leerzaam als ik hier jou opmerkingen lees.
+2
demelkboer
Jullie mogen raden waarom oekranie zo snel bij de eu moet , waar de Balkan hier al 20 jaar op wacht?
+4
Raben
@demelkboer je zou haast hopen dat Rusland wint , dan spat de droom van de eu uiteen en idd zonder oekraine bij de eu geen garantie van voedsel en grondstoffen in eigen beheer
arie.j
Quote Reactie van @Raben:
@demelkboer je zou haast hopen dat Rusland wint , dan spat de droom van de eu uiteen en idd zonder oekraine bij de eu geen garantie van voedsel en grondstoffen in eigen beheer

Dom, dommer, domst.
Maar vooral onmenselijk voor de bevolking Oekraine
+5
Raben
@arie.j tuurlijk gun ik die mensen daar vrede en dat de oorlog gisteren voorbij was , maar je voelt gewoon aan komen zodra oekraine in de eu zit , dat de landbouw opgerold gaat worden en een speelbal wordt van de politiek hoe het grond verdeeld gaat worden , men heeft de Nederlandse landbouw dan helemaal niet meer nodig .
arie.j
Quote Reactie van @Raben:
@arie.j tuurlijk gun ik die mensen daar vrede en dat de oorlog gisteren voorbij was , maar je voelt gewoon aan komen zodra oekraine in de eu zit , dat de landbouw opgerold gaat worden en een speelbal wordt van de politiek hoe het grond verdeeld gaat worden , men heeft de Nederlandse landbouw dan helemaal niet meer nodig .

Als Oekraine bij Rusland komt, dan komt daar een gedeelte van het graan en krachtvoer vandaan
Misschien eerst minder omdat ze er veel kapot is.
En als het zelfstandig is? Nou dan gebeurt er hetzelfde, dan zijn er echt niet opeens dubbel zoveel ha.
Misschien wat efficenter, dus iets meer krachtvoer dat is hooguit alles
Wat een vreselijk dom geklets toch allemaal
hans-hans
@arie.j is niet dom , ik zie het ook zo
Misschien zijn de mensen in de gemeente raad dom???
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
Maar vooral onmenselijk voor de bevolking Oekraine

Dat is waar Arie , maar voor de landbouw klopt het gewoon wel wat hij zegt.
+1
Erik1979.
@Raben dat hele gedoe over winnen van een oorlog. Ik vind het verschrikkelijk. De mensheid kan een oorlog niet winnen. Ergens tussen de 500.000 en 1.000.000 dode. Rusland wil dat Oekraïne Russische blijft en niet bij de nato komt en het westen wil Oekraïne voor de grondstoffen en voedsel. Bevolking is verdeeld. Deels gericht op het westen deels op Rusland. Eerst zijn natuurlijk de gevallen soldaten slachtoffer. Daarna de Oekraïense bevolking. Daarna de Europese landen waar ze Rusland boycotten met voorop Duitsland en daarna de landen die aan de Duitse economie hangen. Winnaar zijn de rijke Amerikanen. Een keertje moeten ze gaan praten voor vrede. Hoe langer het duurt des te lastiger is het om Oekraïne in zijn geheel te houden. Verschrikkelijke situatie waar de regeringsleiders van het westen en Rusland allemaal dader van zijn samen met de media die de staatspropaganda verspreiden.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@Raben dat hele gedoe over winnen van een oorlog. Ik vind het verschrikkelijk. De mensheid kan een oorlog niet winnen. Ergens tussen de 500.000 en 1.000.000 dode. Rusland wil dat Oekraïne Russische blijft en niet bij de nato komt en het westen wil Oekraïne voor de grondstoffen en voedsel. Bevolking is verdeeld. Deels gericht op het westen deels op Rusland. Eerst zijn natuurlijk de gevallen soldaten slachtoffer. Daarna de Oekraïense bevolking. Daarna de Europese landen waar ze Rusland boycotten met voorop Duitsland en daarna de landen die aan de Duitse economie hangen. Winnaar zijn de rijke Amerikanen. Een keertje moeten ze gaan praten voor vrede. Hoe langer het duurt des te lastiger is het om Oekraïne in zijn geheel te houden. Verschrikkelijke situatie waar de regeringsleiders van het westen en Rusland allemaal dader van zijn samen met de media die de staatspropaganda verspreiden.

Wat een vreselijk kletsverhaal Erik
Oekraine is al jaren zelfstandig, behalve nu een stuk bezet door de Russen
Waarom zou Rusland zich bedreigd moeten voelen?
Finland is ook NAVO land geworden, grenst aan Rusland, maar behalve wat gesputter gebeurt er echt niets
Estland-Letland en Litouwen grenzen ook aan Rusland en zijn ook NAVO lid.
Verder is Amerika (deVS) via Alaska ook een buurland van Rusland, maakt kennelijk ook niet uit
Maar op een of andere manier wil je graag Russische propaganda (die nergens op slaat) voor waar aannemen.
-
Weet je wat deRussen zelf wordt voorgehouden?
Dat Oekraine en stuk van Rusland is, en dat daarom er geen zelfstandig Oekraine mag zijn
Gewoon machtswellust van Poetin, die het daarom geen oorlog vond, maar een binnenlandse kwestie
Het is maar een stukje van Oekraine waar Russisch sprekende wonen
Maar Poetin wilde alles, ook de andere 90%. Hij ontvoerd massaal kinderen voor heropvoeding, dat is wat anders dan dat debevolking zelf zou willen
Dat de NATO Oekraine voor zijn grondstoffen wil, dat is kwaadaardige laster van Poetin die het zelf voor dat doel wil inlijven
De NAVO is een organisatie van volkomen zelfstandige staten, dat heb jij blijkbaar nog nooit gehoord
Maar knoop het in je oren
Wij halen Turkye ook niet leeg of Finland of Letland of Canada (waar ook veel landbouwgrond is)
Kulverhaal
arie.j
Dan zul je eerst moeten verklaren waarom de boel in Nederland verbouwen in relatie met het zelfstandig blijven van Oekraine zou staan.
Verder geen filmpjes
Maar gewoon je eigen mening, of kun je dat niet?
hans-hans
@arie.j ze willen toch Oekraine bij de EU hebben en niet zelfstandig laten
als jij het allemaal zo goed weet waarom ga je dan niet naar Rusland toe om hun kant van het verhaal te horen??
arie.j
Quote Reactie van @hans-hans:
@arie.j ze willen toch Oekraine bij de EU hebben en niet zelfstandig latenals jij het allemaal zo goed weet waarom ga je dan niet naar Rusland toe om hun kant van het verhaal te horen

Rusland stelt geen prijs op kritische geluiden, dan ga je daar voor jaren de gevangenis in
de Isoleercel dan of je wordt er vergitigd. Rusland is een wrede dictatuur.
raamoprusland.nl/dossiers/…
-
zie nu.nl/buitenland/6282894/…
-
trouw.nl/buitenland/…
Men is hier de NAVO en de EU aan het door elkaar aan het halen.
En als Oekraine van het ├ę├ęn lid word geeft dat geen recht om het van het andere ook te worden.
Maar het zijn verschillende organisatisch met een verschillend doel.
De NAVO is een bondgenootschap van zelfstandige staten die elkaar hebben beloofd om elkaar bij te staan in geval van oorlog
Er horen ook heel wat niet EU landen bij zoals de VS en Canada evenals bv. Turkye ,Ijsland en Noorwegen die geen EU lid zijn.
_
De EU is een economisch bondgenootschap waar alleen Europese landen aan meedoen
En dat landen worden leeggehaald door de EU zou ik geen voorbeeld van weten, waar haalt men de fantasie vandaan?
Verder wil de bevolking van Oekraine het zelf.
Dat zouden ze niet als ze het gevoel hadden dat het land er door werd leeg geroofd
Integendeel ze denken beter van ons te worden
Erik1979.
@arie.j Arie besef even dat het totaal niet relevant is wat wij vinden. Poetin wil niet hebben dat Oekraïne bij de Navo komt. Daarom valt die daar binnen. Niet goed te praten. Ik vergelijk Poetin nu ook met andere oorlogspresidenten waar ik de namen maar niet van zal noemen. Oekraïne kende het risico. Hebben nu alleen weer een zeer corrupte president neergezet door het westen die er geen zak omgeeft dat die een groot deel van zijn medemensen de Russische gehaktmolen in stuurt. En de westerse leiders staan er als grote supporters erbij te kijken en moedigen hem aan en geven hem speeltjes die de mensen niet eens kunnen bedienen en in no time kapot zijn. Dit is geen toestand en was het nooit geweest. Dit moet eindigen net als alle oorlogen met vredesbesprekingen en die besprekingen hadden ze beter kunnen doen voordat al die mensen dood waren. Poetin krijg je niet weg en als die weg zou gaan dan is het de vraag of er eentje komt die menselijker is. Kans is groter dat die dan wel naar de ultieme wapens grijpt. Jij kunt wat anders beweren maar de tijd dat het nu al duurt wil zeggen dat ik vanaf het begin gelijk heb. Anders hadden ze de Russen wel een lesje geleerd en opgetrokken tot aan Moskou met al hun wapens.
arie.j
[quote="@Erik1979." p="2198947"]@arie.j westerse propaganda werkt best goed . Eerst maar over Poetin, hij heeft gezegd dat Oekraïne bij de Navo de rode lijn is, terecht of onterecht is totaal niet relevant. Toen Oekraïne de kans had erbij te komen kan n hij niet anders als binnen vallen anders verloor hij geloofwaardigheid. Dat hij heel Oekraïne wil geloof ik geen zak van. Er zijn meerdere keren pogingen geweest voor vrede maar dat werd tegengehouden door een demente bejaarden. Ook kan Poetin de tactiek uit Duitsland toepassen. Toen Rotterdam plat lag was Nederland klaar. Gooi Lvov maar plat en alles capituleert. Die kinderen ontvoeren wegens indoctrinatie kon Bennie bedacht hebben. Ik weet niet wat er gebeurt is met die kinderen maar in iedergeval niet daarvoor. Is westerse propaganda. Die grondstoffen is gewoon een feit. De EU wil Oekraïne voor de landbouw en de grondstoffen zijn noodzakelijk voor de energietransitie. En ga niet schijnheilig doen. Wij als westerse wereld hebben altijd overal alles vandaan gehaald. Al dat oorlogstuig wat we er geen sturen zorgt alleen voor meer ellende. Meer dode Oekraïners. En wij westerse boeren worden overbodig als het zou lukken. En de armste landen kunnen geen voedsel meer kopen uit Oekraïne omdat de eu het er weg kaapt. Wij hebben niets te zoeken in dat land, wel als individuel mens, maar niet als EU. Brengt alleen narigheid[/quote
arie.j
Quote Reactie van @arie.j:
quote="@Erik1979." p="2198947"]@arie.j westerse propaganda werkt best goed . Eerst maar over Poetin, hij heeft gezegd dat Oekraïne bij de Navo de rode lijn is, terecht of onterecht is totaal niet relevant. Toen Oekraïne de kans had erbij te komen kan n hij niet anders als binnen vallen anders verloor hij geloofwaardigheid. Dat hij heel Oekraïne wil geloof ik geen zak van. Er zijn meerdere keren pogingen geweest voor vrede maar dat werd tegengehouden door een demente bejaarden. Ook kan Poetin de tactiek uit Duitsland toepassen. Toen Rotterdam plat lag was Nederland klaar. Gooi Lvov maar plat en alles capituleert. Die kinderen ontvoeren wegens indoctrinatie kon Bennie bedacht hebben. Ik weet niet wat er gebeurt is met die kinderen maar in iedergeval niet daarvoor. Is westerse propaganda. Die grondstoffen is gewoon een feit. De EU wil Oekraïne voor de landbouw en de grondstoffen zijn noodzakelijk voor de energietransitie. En ga niet schijnheilig doen. Wij als westerse wereld hebben altijd overal alles vandaan gehaald. Al dat oorlogstuig wat we er geen sturen zorgt alleen voor meer ellende. Meer dode Oekraïners. En wij westerse boeren worden overbodig als het zou lukken. En de armste landen kunnen geen voedsel meer kopen uit Oekraïne omdat de eu het er weg kaapt. Wij hebben niets te zoeken in dat land, wel als individuel mens, maar niet als EU. Brengt alleen narigheid[/quote

Je spreekt jezelf tegen flink tegen.
'Als Oekraine bij de NAVO zou komen" dan zou Poetin dat als rode lijn zien.
Nou Oekraine is tot op de dag van vandaag geen NAVO lid, dus is dat geen reden voor een aanval .
En al helemaal geen negen jaar geleden toen bv, de Krim werd bezet.
Dat Poetin het om de macht in heel Oekraine te doen was, dat kon een kleuter constateren toen zijn tanks massaal naar de hoofdstad op weg waren
Of er misschien een stroman dan door hen werd aangesteld of gewoon de grens verlegd , dat doet niet veel terzake
Erik1979.
@arie.j de Krimhaven is belangrijk voor Rusland. Nadat een paar lullos uit de Europese Raad de Oekraïners in2014 de democraties gekozen president heeft laten afzetten en duizenden Russische mensen vermoord hadden in Oekraïne en dat de besprekingen ver gevorderd waren heeft die het land binnen gevallen na vele waarschuwingen. Jij moet niet de hele tijd de eu en het westen goed praten, dat het westen zo goed is klopt gewoon niet. Kijk naar wat wij als rijke westen overal hebben aangericht.
+2
pieta
Quote Reactie van @Erik1979.:
Nadat een paar lullos uit de Europese Raad de Oekraïners in2014 de democraties gekozen president heeft laten afzetten

Afgezet omdat ie niet, zoals beloofd en onder druk van Rusland zijn mening gewijzigd, meer wilde samenwerken met Europa ipv met Rusland. Vergeet dat niet erbij te vertellen.
En ja, ik geloof direct dat EU iets ziet in samenwerken met Oekraïne voor voedsel en grondstoffen. Maar wij willen ze middels handel verkrijgen.
Achso
@pieta dat klopt niet. Yanukovich wilde wel samen Werken met EU, maar wilde 180 miljard ofzo. Dit wilde EU niet. Toen heeft Rusland een lening gegeven van miljarden. Putin/EU/USA zijn toen overeengekomen dat er nieuwe verkiezingen moesten komen. Yanukovich was nl de democratisch gekozen President. Dit paste EU/USA niet en hebben Yanukovich toen gewipt. Een pure staatscoup. Ze hebben toen Artseniuk ofzo als staatsman aangewezen.
+1
pieta
@Achso Ik dat al eens nagezocht. Dat zit toch wat anders.
pieta
@Achso wikipedia gebruik jij ook zie ik bij Arie

protesten in Oekraïne die op 21 november 2013 ontstonden als reactie op het plotselinge besluit van president Viktor Janoekovytsj om de politieke associatie- en vrijhandelsovereenkomst met de Europese Unie (EU) niet te ondertekenen, terwijl in februari van dat jaar de Verchovna Rada (het Oekraïense parlement) met een overweldigende meerderheid had ingestemd met de EU-deal.[7] In plaats daarvan neigde Janoekovytsj naar nauwere banden met Rusland, dat Oekraïne onder druk zette om de EU-deal te weigeren, en lid te worden van de Euraziatische Economische Unie (EEU).[8][9] De pro-westerse protesten duurden maanden en hun reikwijdte werd steeds groter, met oproepen tot het aftreden van Janoekovytsj en de regering van Mykola Azarov.[10]

nl.wikipedia.org/wiki/Euromaidan/
pieta
Quote Reactie van @Erik1979.:
e Krimhaven is belangrijk voor Rusland

De haven van Antwerpen en het Ruhrgebied kun je ook als belangrijk voor NL zien. Moeten wij die ook vijandig overnemen?
Achso
@pieta tenzij Rusland of China zijn marine daar wil stationeren. Moet je eens kijken hoe snel US er is
Erik1979.
@pieta nee, natuurlijk niet. Ik praat ook niets goed. Ik ben alleen niet zo naïef om te denken dat je iets tegen bepaalde geopolitieke gebeurtenissen kunt doen. En dan moet je proberen er zo goed mogelijk uit zien te komen. En dat is niet de halve bevolking door de vleesmolen jagen.
+2
pieta
@Erik1979. Je praat juist wel van alles goed. Dat heb je zelf misschien niet in de gaten.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j de Krimhaven is belangrijk voor Rusland. Nadat een paar lullos uit de Europese Raad de Oekraïners in2014 de democraties gekozen president heeft laten afzetten en duizenden Russische mensen vermoord hadden in Oekraïne en dat de besprekingen ver gevorderd waren heeft die het land binnen gevallen na vele waarschuwingen. Jij moet niet de hele tijd de eu en het westen goed praten, dat het westen zo goed is klopt gewoon niet. Kijk naar wat wij als rijke westen overal hebben aangericht.

Democratis gekozen president door de Europese Raad afgezet????
Belachelijk, Hoe krijg je zoiets verzonnen
Het was toen een vreselijk corrupte kliek , die kreeg te maken met volksopstand
Janoekovytsj, die je bedoelt, had enorme sommen smeer en andere corruptie gelden naar buitenlandse banken gesluist
Zijn politieke tegenstander Joeri Loetsenko, laten oppakken en opsluiten
Wat nog officieel het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is veroordeeld als onrechtmatig
Enz. enz.
Die werd tenslotte bij een soort volksopstand gedwongen vervroegde verkiezingen uit te schrijven
Maar vluchte zelf zijn centen achterna naar Rusland
Rusland benutte dankbaar de verwarring en bezette de Krim toen (werd overigens door de Algemene vergadering van de VN officieel veroordeeld)
=
En die neemt jij vreselijk corrupte president, die ook nog eens tegenstanders liet opsluiten, in bescherming??
Man schaam je diep!
Erik1979.
@arie.j @Achso heeft het netjes hierboven beschreven. Wat ik wil en ik weet dat mijn mening niet relevant is . Maar ik wil vredesbesprekingen inplaats van wapens leveren. Duurt nog een jaar en dan komen ze als Trump weer president is want die draait gewoon de wapenkraan dicht en dan is het moorden voorbij. Niet dat ik wil dat Poetin Oekraïne krijgt. Ik wil niet dat alle Oekraïners dood geschoten worden door de Russen. En dat gebeurt wel op deze manier.
Achso
@arie.j was je er weer ja?
Achso
@arie.j je houdt niet ban engels: reuters.com/article/…
jordi 1455
@Achso Interesant artikel, zeker omdat sommigne Oekrainsche zakenlieden al in 2013 zagen dat een handelsverdrag met de EU kon leiden tot de provocatie van Rusland. De oorlog in Oekraine brak pas uit nadat janukovich was verdreven door de demonstranten die in Kiev werden opgehitst door Europese en Amerikaanse politici.

Het probleem is dat het westen zo vol van zichzelf is dat het niet kan inzien dat het soms beter is om niets te doen, want op veel plekken waar het westen een fractie steunt of militairen vallen er masaal doden, want Khadafi is in Libi├ź al 10 jaar weg en het land is sinds die tijd een grote ravage waar diverse fracties met geweld om de macht grijpen.
Achso
arie.j
Quote Reactie van @Achso:
@arie.j nog steeds engels: en.m.wikipedia.org/wiki/ÔÇŽ

linkje neerzetten, verder niets?
Dan ben je ook niets...
Erik1979.
@arie.j nog een paar dingetjes. De westerse wereld verwijt dat Rusland critici slecht behandeld. Balweg zat vast . Fullmich zit vast. Beide zonder goede redenen. Willem Engel hebben ze vast gehad. Huig Plug. Riepke zeilmaker. En wat ze met Julian Assange doen is echt niet normaal. Dit is pot verwijt de ketel. Over kinderen moet de Nederlandse staat zeker hun mond houden. Als ze wilde dan konden de toeslagen ouders veelal op een acceptabele manier verenigd zijn. Maar dat vind de lieve regering niet zo belangrijk want de procedure. Wat ze bij ons zeggen: eerst voor je eigen deur vegen.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j nog een paar dingetjes. De westerse wereld verwijt dat Rusland critici slecht behandeld. Balweg zat vast . Fullmich zit vast. Beide zonder goede redenen. Willem Engel hebben ze vast gehad. Huig Plug. Riepke zeilmaker. En wat ze met Julian Assange doen is echt niet normaal. Dit is pot verwijt de ketel. Over kinderen moet de Nederlandse staat zeker hun mond houden. Als ze wilde dan konden de toeslagen ouders veelal op een acceptabele manier verenigd zijn. Maar dat vind de lieve regering niet zo belangrijk want de procedure. Wat ze bij ons zeggen: eerst voor je eigen deur vegen.

Ach man dat is toch pure onzin, weet je zelf ook wel
In Nederland mag ieder toch elke mening hebben?
Maar als jij onder eigen naam en woonplaats zo kritisch naar Rusland was als nu naar de NAVO en Amerika.
En je woonde in Rusland
Dan was jij niet lang boer meer, maar mocht je een cel langjarig van binnen bekijken.
Achso
@arie.j wat goed dat je dat allemaal weet, zo vanachter de geraniums
+1
demelkboer
@arie.j van der leyen sprak China laatst aan op haar neo koloniale grondstoffen claim gedrag. De eu weet ook wel hoe het werkt . Iedereen vecht om voedsel energie en grondstoffen. De eu ook
demelkboer
@demelkboer Brekelmans op bnr radio nu. Die weet ook hoe hetvwerkt
arie.j
Quote Reactie van @demelkboer:
@arie.j van der leyen sprak China laatst aan op haar neo koloniale grondstoffen claim gedrag. De eu weet ook wel hoe het werkt . Iedereen vecht om voedsel energie en grondstoffen. De eu ook

Jij weet kennelijk niet hoe het werkt
demelkboer
@arie.j want?
demelkboer
Wat denken jullie dat er met julie toeslagrechten (of glb gelden) gebeurd als de hevtares van oekranie bij de eu komen?
+2
Kars
@demelkboer als oekraine bij EU komt dan trekken ze hier vergunningen bij boeren wel in. Doei en bedankt! Jullie mogen oprotten wij gaan wel met oligarchen in zee.
+1
Raben
@demelkboer het westen van Europa gaat betalen voor de weder opbouw van oekraine, in ruil daarvoor mag oekraine producten en grondstoffen leveren , reken maar dat de landbouwbegroting omlaag gaat voor westerse landen .
demelkboer
@Raben dd landbouw begroting wordt iig verdeeld over heel heel heel veel meer landbouw grond
Stobbenboer
@Achso Porosjenko bedoel je denk ik

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's burgers , website en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site n├ęt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
55
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
2.709
TREFWOORDEN