Met een glimlach 30 a 40% krimp

@Grasbaal
Is dat vergrijzen een gegeven, een oorzaak of gevolg van het beleid en sentiment?

Als je die vraag niet stelt kun je alles klaar krijgen en krijg je hele rare kruisverbanden tussen conclusies, maatregelen, oorzaken en gevolgen.

Alex zal een beste man zijn, als groot visionair voor de gehele agrosector zie ik hem niet.

Zijn er nog mogelijkheden voor een grote visionair in Nederland?, denk wel dat het een realist is.

@Grasbaal Ok
30 a 40 procent minder vee
Ik dacht dat Datema doelsturing belangrijker vindt dan middelsturing
Wil Datema geen 30 a 40 % minder ammoniak emissie?
Weet Datema het verschil tussen aantallen een emissie?

Laten we er vanuit gaan dat bovenstaande duidelijk wordt, we gaan voor minimaal 30 a 40 procent reductie
Wel jammer dat de overheid alle emissie arme stallen om zeep geholpen heeft
Hadden ze de borging vd proefstalmetingen wel op orde?
Hoe kan het dat de tovervloeren niet werken?

Gaan de nieuwe oplossing in de praktijk wel werken?
Allemaal grote onzekerheden
Daar stappen Datema en Meijer te snel overheen

Ja, ook daar zal een deel vandaan komen. het is een combinatie van meerdere factoren

Innoveren zei Datema op de AJF avond 3 weken geleden. En kiezen voor 1 van de 5 transitie paden die er zijn. Allemaal leuk dat innoveren en doen, maar als er niet meer geld verdient wordt dan dat nu gedaan wordt, komt dat echt niet van de grond. En het gereduceerde rente tarief waar je gebruik van kan maken voor innoveren zet ook geen zoden aan de dijk met rentes van 5 a 6% als het al niet meer is.

@Grasbaal
Zijn de opvolgers er niet, haken ze af, kunnen ze het niet, acht de bank ze niet bekwaam?

Dan kun je pas conclusies trekken.
Die krimp komt er wel, meehuilen met de wolven uit den haag gaat een enorme kapitaalverdamping tot stand brengen welke ze zelf nog niet overzien door wollige sprookjes.
Politici gaan in zichzelf geloven dat grip hebben op de sector, gevolgen van vergrijzing, de beperkte intresse voor overname of zijinstromers zien de als gegeven, het is een gevolg van een ongunstig ondernemingsklimaat. Zie je mkb breed, wordt maar loonslaaf, stort uw pensioen, betaal uw sorgpremie en alles komt goed.
Er komt niks van als we gedirigeerd worden naar eenheidsworst zonder verantwoordelijkheid.

@Grasbaal denk dat het helemaal geen realist is, hij wil alle boeren aan het subsidieinfuus en als dan de centjes op zijn doei boer jammer dan.

@Grasbaal het is schier onmogelijk een visie te hebben als ze een sector zo tarten met de ene onvoorziene belachelijke wet na de ander

@Grasbaal nee hoor, hij roept allerlei zaken, maar heeft geen gereedschap. Grondprijs blijft hoog, en de rentekortingen zijn peanuts op de stijging. Het gedroomde extensiveren is alleen te realiseren met veekrimp. Weet je meteen dat je de laatste generatie bent.

Voor de individuele boer met smbitie blijft over: productiefactoren het meest maximaal benutten. Dus maximaal melk produceren binnen de ruimte die je hebt en uitbreiden met eigen middelen. Voor alles waarbij je langs Alex en zijn maten moet wordt je gemangeld.

Voor t collectief is dit beleid drama. Maar daar komen ze nog wel achter.

dat heb ik ooit eens eerder gehoord in de jaren 80 meen ik, totdat de rente boven de 10% kwam, toen stegen de grondprijzen echt niet meer en bleven ze ook niet gelijk. en toen was er niet zoveel renteverschil als nu sommigen zullen hebben.. als je nu voor een dikke procent hebt en het stijgt door naar 10% als je moet wisselen is per miljoen wel even 90.000 extra die je op moet hoesten, ik denk dat dan de grondhonger wel even gestild is bij de boeren.

Hoge vraag duwt grondprijs omhoog in hele land: prikkebord.nl/topic/316001/

@Grasbaal het is nog geen 10% he... en als je dit leest schrijven ze hier ook dat de bomen waarschijnlijk niet tot in de hemel gaan groeien...Impasse melkveehouderij
In de melkveehouderij heerst nog altijd grote onzekerheid, constateert de NVM. En hoewel de prijs voor melkveehouderijen in het eerste halfjaar van 2023 relatief stabiel bleef, is het algemene vooruitzicht in de markt zelfs somber. De zuivelprijzen zijn sterk gedaald in 2023, waardoor de opbrengsten dit jaar tegenvallen.

Piekbelasters
Ook zijn veel melkveehouderijen gedefinieerd als piekbelaster. Zij zullen geconfronteerd worden met hogere kosten vanwege veranderingen in hun bedrijfsvoering. Bovendien worden bedrijven die willen (her) financieren geconfronteerd met extra kosten als gevolg van de hoge rentetarieven en strengere eisen van banken. ‘De verwachting is dat veel ondernemers zullen stoppen met hun bedrijfsactiviteiten’, stelt Ebbers.

@de jonge veel melkveehouders zijn wel op zoek naar extra grond vanwege verlies derogatie

de grond is er ook wel meer het zit zo diep?

@Grasbaal
Is voornamelijk geld van buiten de sector wat de prijs opjaagt.

@Noorderling hier niet alleen boeren op de markt we zitten al op 70/80 k 2 jaar geleden nog 60 k gaat wel hard zo

@robbies kortom het tegenovergestelden doen van wat de overheid wil. Zit je altijd goed. intensiveren !!!

@T60401 wordt aan gewerkt

Na 2 jaar in Canada een stuk minder grijs geworden.

@Grasbaal 30% minder vee vooral van de stoppers? Normaal gesproken word de ruimte van stoppers overgenomen door de groeiers. Dus met andere woorden: rabobank gaat geen enkele groeier meer financieren?

Rabobank gaat zeker groeiers financieren ..... maar lang niet overal.

De locatie, vergunning en bedrijfsresultaten zullen bepalend zijn.

@casev2

@Twentsch Land Dan rest nog wel de vraag of je wel gefinancierd wil worden met een rente van 7%, krachtvoerprijzen die hoog blijven en een melkprijs die ruk blijft. Beter een kleine baas dan een grote knecht.

Je ziet telkens en ook nu en zo zal het ook in de toekomst zijn maar ook recent 2012-2016 dat ze er zijn die er voor kiezen, niet mijn ding en zal het ook niet worden, kijk alleen hier op het prikkebord hoe die spurters uit die jaren het tekeer gaan.

@Spuit11

@Twentsch Land ik heb tegen die spurters opgekeken. Was door keuzes uit het verleden voor mij niet mogelijk.
Van die spurters zijn er velen gesneuveld maar ook wat die het gered hebben.
Echter de meesten blijven steken bij 80-100 koeien per man.
Nou dan ben ik maar kapitein op m’n eigen schip

@Jan-T met 30 tot 40 procent reductie de kostprijs verlagen door minder te lenen en de investeringen vervolgens doen uit eigen middelen vind ik ook erg leuk klinken. De bedelstaf is dan denk ik meer realistisch

@ntd79 40 uur buiten de deur werken

Daar ga je echt niet financieel van binnen lopen.

Dat denk ik ook niet , tenzij je een topfunctie hebt en hoog geschoold bent.

@ntd79
5% aflossing en rente is toch een heel bedrag.
Daar kun je wel van spantvak prutsen naast de middelen waarmee nu investeringen van de RC gedaan worden.

Ligt beetje aan huidige productie en potentie die er is. Wordt enkel maar interessanter om met zo weinig mogelijk koeien je melk te produceren.
Naar +12000kg melk, ondereind weg en scheelt ook direct veel onderhoudsvoer, opfok, mest, fosfaat. Veldkavel verkopen, heb je nagenoeg evenveel opbrengsten met minder vaste kosten.

Is allemaal niet van vandaag op morgen gerealiseerd. Maar zal met behoorlijke belemmeringen in aantal stuks vee en vaste kosten naar mij verwachting eerder realiteit zijn dan extensiveren.

@Melkboer16 zn grote natuurvriend staghouwer heeft destijds als gedeputeerde een NNN gebied rond zn bedrijf gemaakt.
Hij is er vast blij mee

Hij kan dus ook een bedrijf niet runnen op basis van de rabo leningen. en heeft hulp nodig van buitenaf.????

@Jan-T
Toko runt voornamelijk een ander dan hijzelf.
Het gaat enkel over stoppers.
Men moet beleid en strategie maken voor wie verder wil.
Op Alex zn plekje had beter een potentiële opvolger kunnen zitten bij wie nog een beetje ambitie te bespeuren is.

@Melkboer16 hij zal bij de rabo een groter weekgeld hebben,dan bij boerennatuur schat ik in

@matt zonder boerennatuur was hij nooit bij de Rabo in beeld gekomen. Ik denk ook dat hij niet lang blijft