1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

De maat is vol voor Johan Vollenbroek: ‘Brussel moet Nederland op de vingers tikken vanwege falend natuurbeleid’

Het wordt tijd dat de Europese Commissie Nederland ter verantwoording roept voor het falende natuurbeleid, vindt Johan Vollenbroek

Bron

De maat is vol voor Johan Vollenbroek: ‘Brussel moet Nederland op de vingers tikken vanwege falend natuurbeleid’
bnnvara.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

jhackert1986
Toppie🙏
jhackert1986
Johan doet niet lullen
Johan doet poetsen
+4
de jonge
Te walgelijk voor woorden, als hij zo begaan is met het klimaat laat hem dan maar zorgen dat hij rechtszaken wint van industrieen die inderdaad slecht zijn voor milieu en natuur. maar dan is de mob niet thuis
nitevd
@de jonge Industriële mega piekbelasters zoals Rockwool in Roermond zijn gewoon veel slimmer. Zij huren MOB juist in voor advies m.b.t. stikstofaanpak. Johan wordt daar natuurlijk heel mak van. Het is in feite win - win; MOB heeft een verdienmodel en het (smeer)geld dat deze bedrijven aan MOB betalen is wellicht veel economischer dan als dure rechtszaken en dito advocaten inhuren.
Erik1979.
Niet Johan is schuld. Hij maakt gebruik van dom overheidsbeleid. De tweede kamer is in staat wetgeving te maken dat alles gewoon doorloopt zonder dat iemand dit kan. Iedere idioot kan naar de rechter stappen als er gaten in de wet zitten. Zorg gewoon dat die er niet in zitten.
de jonge
@Erik1979. waarom wint de mob dan alleen deze rechtszaken? en verliest hij de anderen of begint er niet eens aan? ze zijn zogenaamd toch zo begaan met de natuur?
+1
jhackert1986
@de jonge omdat Johan selectief werkt
Omdat Johan procedures niet start wanneer je hem om advies vraagt
Omdat Johan minder vee wil
De rest interesseer hem niet
Behalve:
Johan wil een grondgebonden melkveehouderij
Denk even na wie daar nog meer voorstander van is
Er zijn er hier een paar opvallend stil
de jonge
@jhackert1986 dat er hier een aantal opvallend stil zijn, valt mij al een aantal dagen op..:😂 :😂
jhackert1986
@de jonge wat is grappig?
de jonge
@jhackert1986 dat je een aantal momenteel niet hoort vind ik wel grappig. Je kunt er op gaan trappen of je kunt erom gaan lachen dat ze wat selectief in het reageren zijn, ik lach er om,vind het wel komisch om te zien,wanneer ze ineens weer met het kopje boven het maaiveld proberen te komen en wanneer ze weer in het holletje duiken
+1
pieta
@de jonge Leg het nou eens gewoon uit. Wie hoor je niet en waarom niet?
de hoef
@pieta spitshoven en jan cees zal hij bedoelen
jhackert1986
@de hoef ja
Die hebben pret
Eindelijk grondgebondenheid
+4
de hoef
@jhackert1986 beetje kort door de bocht , steken hun nek voor jou en mij uit
jhackert1986
@de hoef dat mag jij denken
+2
de hoef
@jhackert1986 vertel, en dan in 1 keer en niet in raadsels
jhackert1986
@de hoef nee hoor
Komt wanneer ik dat belangrijk vind
Een mooi moment is wanneer er iemand op een kieslijst komt.
+2
de hoef
Quote Reactie van @jhackert1986:
er iemand

je dreigt weer en zegt niks
jhackert1986
@de hoef ik geef aan wat er gaat gebeuren
Dat is geen dreigen
Ik zeg wat ik doe en doe wat ik zeg
En wanneer bepaal ik zelf
de hoef
@jhackert1986 tot nu toe heb ik nog geen resultaat gezien, bij alle woorden
+2
pieta
@de hoef Is altijd hetzelfde met hem. Gewoon laten gaan. Ik had aan JC en Spithoven ff niet gedacht.
jhackert1986
@pieta waarom zo negatief?
Je kunt het ook anders bekijken
Ik zit niet te wachten op een politicus met een dubbele agenda.
Dan geef je iemand de kans om wel of niet die keus te maken.
+1
pieta
@jhackert1986 Is niet negatief bedoeld. Jou een vraag stellen staat gelijk aan een raadsel als antwoord krijgen. Daarmee voorzie je in geen enkele behoefte. Je staat vrij om dat te doen maar ik stel je gewoonlijk geen vragen. Ik laat het gewoon gaan. Ik zie, hoor of lees het wel als je wat bekend maakt of ergens wat weet te winnen.
jhackert1986
@pieta Verstandig
+1
Erik1979.
@jhackert1986 denk fout! Johan wil geen melkveehouderij!
jhackert1986
@Erik1979. jawel hoor
Hij zat in een overleggroep en ze waren bijna akkoord over de invulling
En toen is er een scheldpartij ontstaan
+1
Erik1979.
@jhackert1986 die gaat door totdat er geen veehouderij meer is. Veganisten willen van de veehouderij af. Alles wat er tussen zit is een tussen fase naar de volledige afschaffing.
+1
Limootje
@de jonge Omdat grote industrieën grote juridisch afdelingen hebben en top advocaten inhuren. Dan wordt een langdurige rechtszaak wel kostbaar voor mob. De gemiddelde boer is een makkelijker prooi.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Limootje:
De gemiddelde boer is een makkelijker prooi.

En meegaandere "recht"ers. (Grand Prix van Zandvoort is helemaal niet slecht voor het milieu 😬)
de jonge
@Limootje het gaat de mob toch niet om het geld? het gaat ze toch om de natuur en het milieu??
+2
weurding
Toch mooi, op die leeftijd nog de moed en energie hebben om hele dagen te procederen ipv te genieten van o.a. vrije tijd en de natuur😥
Jannus
@weurding op je oude dag nog een leuk pensioentje verdienen met rondfietsen
+1
de hoef
Quote Reactie van @weurding:
o.a. vrije tijd en de natuur

en een pintje
+1
kearl
Tja, de oplossing is makkelijk. TBO's krijgen alleen subsidies als de doelen gehaald worden. Dan zul je zien dat het beheer duidelijk anders kan/moet.
Jannus
@kearl Dat probleem gaan ze bij de boeren neerleggen,die moeten het resultaat gaan waarmaken op hun gronden en krijgen met de afrekening te maken

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's maat , natuurbeleid , europese commissie en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
35
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
0