Waarom is de Brabantse stallendeadline zo’n halszaak?

DEN BOSCH - Het wordt van alle kanten betwist. Of op z’n minst ernstig in twijfel getrokken: de haalbaarheid van de stallendeadline in Brabant. Toch houdt de provinciale politiek eraan vast. Waarom?

Deel dit topic

Reacties

+3
Braboboer
Iedereen met een beetje gezond verstand zet een dikke streep door het stallenbeleid met alle ontwikkelingen rondom de RAV lijst en de hele stikstof discussie.

Maar de linkse kliek in het provinciehuis inclusief VVD zet het graag door met als doel halvering van de veestapel.
+1
Kars
@Braboboer idd kom er ook steeds meer achter waarom VVD zo goed eens is met links over milieu.
Ook landelijk. Ik schat dat VVD compromis gesloten heeft, als we samen veehouderij decimeren, dan hebben jullie minder vee, wij de uitstootrechten en de grond kunnen we verdelen onder ons. Jullie wat natuur voor compensatie wat wij woningen en industrie wil realiseren.
Win win voor ons allen. Alleen ff die veehouders opruimen.
Zielig volk he?
Erik1979.
@Kars ook voor jou D69 en VVD zijn èèn partij
+1
matt
@Braboboer het lijkt op een politiek spelletje,om de BBB aan de kant te zetten.
Over de rug van de boer,2028 is volstrekt onhaalbaar toch houden ze er aan
Vast.
Braboboer
@matt

2028?

Juni 2024 moet de stalvloer er liggen en niemand die nog iets heeft aangevraagd.
+3
Kars
@Braboboer je kunt niks aanvragen er is niks wat voldoet en voor jongvee?????
+2
matt
@Braboboer idd bedoelde 2024 typfout.
+1
Erik1979.
@Braboboer komt die weer. D69 en VVD zijn èèn partij.
+1
Kars
@Erik1979. Nee, vvd, d69, groenlinks en pvda zijn 1 partij.
Ooit Eric vd Burg gehoord over asielzoekers? Hoe meer hoe liever staat op beeld. En die gaat er niks aan doen, hij lacht men teveel. Totaal niet serieus die linkse vvd er
+1
Erik1979.
@Kars GroenLinks zitten samen met de Grüne in èèn partij en D69 zit samen met VVD en de FDP in èèn partij (ALDE) Even in het Europese parlement kijken welke partijen daar samen werken. Dan kun je zien dat Rutte en Kaag in Europa met èèn mond spreken. En in Nederland spelen ze een toneelstukje om de domme VVD kiezers bij zich te houden.
+1
hans-hans
@Erik1979. alde even op gezocht
aldeparty.eu/
robbies
Kan het artikel niet lezen, maar de provincie wil bepaalde infraprojecten vergunnen met de verwachte opbrengst van de stalmaatregelen. Daarom kunnen ze niet terug
BoerBart
+1
kanniewaarzijn
"Voor rechters draait het allemaal om onderbouwing...."

Echt? En een niet onderbouwde mestwet al 25 jaar lang met alle gevolgen en een Aerius die minstens 70% afwijkt? Ik heb er geen "recht"er over gehoord! Die onderbouwing is alleen van belang als het ze uitkomt.
Frans Z.
Waar ze ook bang voor zijn is schadeclaims van boeren die dat spul al hebben liggen. Ik zal zeker contact opnemen met stikstofclaim als het afgeblazen wordt.
BoerBart

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+1
matt
@BoerBart bla bla bla juridisch niet houdbaar,iedere keer hetzelfde politieke gelul
+1
robbies
@matt inderdaad, willen is kunnen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's waarom? , brabant , politiek en bosch geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
18
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
0