Behoorlijk Bestuur twijfelt aan stikstofberekeningen
De claim van Behoorlijk Bestuur dat de stikstofberekeningen met het wijdgebruikte model onnauwkeurig zouden zijn is gebaseerd op een paper door de geleerden Briggs en Hanekamp en Geesje Rotgers van de stichting AgriFacts. Het onderzoek is niet gepubliceerd in een wetenschappelijk vakblad en daarmee niet onafhankelijk geverifieerd. In het stuk stellen de onderzoekers dat het model onmiddellijk ‘gecanceld’ moet worden, omdat de resultaten onbruikbaar zouden zijn. Zelfs het RIVM zou in hun eigen onderzoek aangeven dat de berekeningen in het model van slechte kwaliteit zijn. Vooral de voorspellende waarde van het model is discutabel. De onderzoekers stellen een alternatief voor.
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's power , rivm , den helder , aerius en geesje rotgers geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Een afwijking van 100% dat systeem kan en mag niet de basis vormen!!!
Hoop dat meer mensen dit zien en oppakken (lto) niet meegaan met innovatie terwijl bloeddhond Vollenbroek/wösten klaarstaan om vergunning te onttrekken (verzoek tot handhaving)
Stop de waanzin!! Stop Aerius!!