FrieslandCampina lening

Wiens site is het dan?

@pieta je citeert of je suggereert dat jij deze tekst van de site af hebt gehaald.

@Melkweb Dat haal jij er uit. Ik zeg nergens dat ik citeer of quote. Alleen dat de informatie op de site van RFC staat en ik het dus niet helemaal zelf bedacht heb. Maar misschien had ik er ook nog bij moeten zetten dat ik niet de letterlijke tekst heb overgenomen.

@pieta wat niet op de website van RFC staat, maar wel in het artikel op Boerderij.nl staat, is dat de kredietwaardigheid van RFC in de toekomst niet gegarandeerd blijft en dat het vooral niet teveel melkgeld moet uitkeren aan de leden-melkveehouders. Dat lijkt me nogal te botsen met de uitgangspunten van de coöperatie, namelijk de hoogste melkprijs realiseren voor de leden. Als je het even plat slaat, dan kan een hoge melkprijs de kredietwaardigheid van FrieslandCampina beïnvloeden. Welk principe doe je dan geweld aan? Laat je je oren hangen naar de externe financiers, dan krijg je geen animo om de ledenfinanciering te hervormen, moet je de kapitaalmarkt weer op. Of kies je voor de hoogst mogelijke melkprijs, met het risico dat je bij een volgende tegenvaller ook weer externe financiers moet aantrekken, met een slechtere rating als voorgang,

@robbies De Story/Prive vd landbouw? Ik wil trouwens echt niet zeggen dat het allemaal halleluja is.

Gelukkig. Het is gewoon een beetje als tegenhanger voor al het gezeik over RFC bedoeld. Zoiets als dat het toch nog niet allemaal verloren is.

@pieta staan de voorwaarden er ook bij ?

@pieta hoe kan het dat er nog steeds leden opstappen?

@Sjaakiee wie dan

@Melkweb Wat een rare opmerkingen vind ik ook maar dan van jouw,
Je hebt duidelijk niks van de context begrepen.

Hoe dit door @pieta bedoeld is

Als je dat nu wel ineens zou zien zitten, klopt je riedeltje over Vion 2.0 ook niet meer.

We zullen zien wiens riedeltje uitkomt.

@George wat is mijn riedeltje dan?

Riedel hebben ze verkocht volgens mij.

@George je lult je er mooi omheen

Eerder niet, wie hebberig is neemt met zo weinig geen genoegen.
Maar het is de Staat der Nederlanden of de geld op deposito bij de bank voor letterlijk niets, of zelfs geld toe, of dit met niet veel.
Een risicopremie van 2,78% voor een achtergestelde erg lange lening is niet veel
Dat betekend dat er grote financiers zijn die het risico bij RFC laag inschatten.
Denk dat ze wel een beetje gelijk hebben. Maar ik zou zelf niet voor groot bedrag intekenen.
Want risico blijft er wel, dat zie je met deze corona, bedrijven waarvan je het een jaar geleden totaal niet zou verwachten komen nu in de problemen.

@George Met de rabo certificaten heb je vergelijkbaar risico en normaal een veel hogere rente. Helaas wordt deze even niet uitgekeerd, maar dat is het risico vh spel.

@vaak koers misschien ook nog een dingetje van 135 hoog,naar 85 laagst in een jaar ?

Staan al weer op 120%, dus meer betalen
En ze kunnen desgewenst ook minder gaan betalen daar, De rabo heeft in betrouwbaarheid van mij een flinke deuk gekregen.
Normale BV heeft nog aandeelhouders die kunnen tegensputteren.
Maar bij de RABO is er niets. Want leden hebben niet alleen totaal niets te zeggen, maar kunnen zelfs geen mening geven.

@arie.j heb je certificaten Arie? Niks voor jou om zo kritisch op de gevestigde orde te zijn.

@robbies ik denk dat Arie er veel heeft

@arie.j heeft u geen mail gehad?

@arie.j Er is een vergadering van houders van rabobankcertificaten geweest op 30 Juni. vorig jaar 14 mei.

@Jan-T de bijna-beste van de rest, toch?

@harke geld lenen om een goede melkprijs te kunnen betalen deed vroeger heino Krouse ook al

@arie.j Dat is bij RFC ook aan de gang

Nee, er wordt informatie en gelegenheid tot stellen van vragen aan elk lid gegeven.
Indirect wordt via de leden het bestuur gekozen.
En bij grote besluiten moet een ledenraad die er via leden is gekomen instemmen.
Bovendien kan niet ieder lid worden.
Allemaal bij RABO afwezig
Jij voelt je als minderheid bij RFC misschien niet gehoord, maar daar heb je tenminste nog een meerderheid en minderheid. Bij Rabo is er totaal niets.

@arie.j er zijn nog gewoon ledenraden bij de Rabobank en die ledenraden zullen er ongetwijfeld mee ingestemd hebben dat de structuur veranderd is. Dat Dat niet naar jou wens is gegaan, doet niets af aan de geldigheid van het besluit. Je was klaarblijkelijk een minderheid die niet gehoord werd.

Klopt helemaal niets van, ben al 50 jaar lid van de Rabobank, vroeger werd je opgeroepen naar de ledenvergadering van de lokale Rabobank, en daar had je als lid gewoon stemrecht.
Ben nog steeds lid, maar ontvang nooit en te nimmer een oproep voor een ledenvergadering, dus ook geen stemrecht.

@arie.j wat ben je ook hopeloos eigenwijs. Die regio's bestaan niet meer. Alle 100+ bankvergunningen zijn opgeheven. Hoofdkantoor staat in Utrecht en de regio's zijn alleen nog deelkantoreb. Er is nog 1 ledenraad.

rabobank.com/nl/about-rabobank/…

En ergens zullen ze de wijze waarop ze communiceren veranderd hebben, nadat alle lokale regio's opgedoekt zijn. Dat hebben de door jou gekozen ledenraadsleden met jouw mandaat goedgekeurd.

Fantasie, als lid krijg je geen oproep of uitnodiging waar dan ook voor.
Hooguit mag je meedenken over her zgn. coöperatieve dividend, dat is wat grijpstuiver voor lokale goede doelen.En verder helemaal niets.
Jij zult wel geen lid zijn, anders kletste je niet zulke onzin.

@arie.j je hebt niet eens de moeite genomen om mijn link te openen. Staat er gewoon helder in; vertegenwoordigers van de leden. En die kun je gewoon lokaal tot de orde roepen. Eigenlijk exact de manier waarop jij ons hier verteld hoe wij binnen RFC/LTO onze invloed kunnen laten gelden.

Dat had ik wel.
Het gaf mij alleen maar aan dat jij geen lid ben, anders zou je weten dat het niet klopt.
Dan zou je natuurlijk ook niet zo'n link geven, maar schrijven dat jij wel een uitnodiging kreeg(dus niet)
Zowel ik als mijn vrouw zijn al tientallen jaren lid, en de laatste 10 jaar is letterlijk nooit een uitnodiging of mogelijkheid geweest om te stemmen voor zoiets.
Naar ik aanneem zal dat de directie van een voormalige lokale afdeling wel doen

@robbies Er zijn nu geen leden vergaderingen meer bij de Rabo. . De leden raadsleden worden ook niet meer met goedkeuring van de leden benoemd als er geen ledenvergaderingen meer gehouden worden.Wordt zo wel een afstandelijke toestand zo bij de Rabo.

@torrarica dat laatste trek ik niet in twijfel, maar dat kan niet buiten de leden om besloten worden

@arie.j Leden bijeenkomsten bij RFC zijn net zo pro forma als bij de Rabo. En bij de ledenraad van RFC mogen ze alleen nog maar wat discusseren over een foquspuntje hier en daar. En soms hun zorg uitspreken die dan 'meegenomen' wordt. Waarnaartoe weet niemand.

@George "Ik schat de Rabobank hoger in."
Ik heb daar anders ook weinig vertrouwen meer in met een D33-er helemaal in de top.

@Jowi Hoop dat het D33 wordt in het voorjaar maar vrees het ergste zag dat ze aan het stijgen zijn in de peilingen.

@verbi Kaag pleit voor meer beslissingsbevoegdheid overdragen aan Europa. Als ze heel veel stemmen krijgt lijkt me dat een buitengewoon goed idee.

@Jowi
Tja maar RFC huichelt ook met alles en iedereen zoals NM. Nee ik heb nog meer vertrouwen in de Rabo dan RFC.

@George Wiebe Draijer zit anders ook al in de top(vicevoorzitter) van Staatsbosbeheer en dat zit dan helemaal boven in de top van (ra)BOEREN leenbank

Boerenleenbank , das war einmal !

Nogmaals ik hoef van beide de certificaten niet , maar als ik dan toch moest kiezen dan toch liever de Rabobank! Veel liever zelfs.

Banken staan onder streng EU toezicht tegenwoordig.
Maar dat heeft ook als gevolg dat in mindere jaren er zomaar verplicht geen of veel minder rente wordt uitgekeerd.
Failliet gaan? Die kans krijgen ze van de overheid amper.

@arie.j
Ja daarom zie ik er meer in dan RFC , want dat kan wel zinken als een schip.