RIVM erkent fout maar spreekt bug software tegen
Het RIVM heeft via een verklaring op haar website toegegeven zelf de fout in te zijn gegaan. De landbouw is volgens het RIVM niet voor 45 maar voor 41 procent verantwoordelijk voor de depositie van stikstof in Natura 2000-gebieden.
Bron
RIVM erkent fout maar spreekt bug software tegen
pluimveeweb.nl
pluimveeweb.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Oplichters zijn het.
Daarbij tekent de actiegroep aan dat bij de berekening van de emissie rekening wordt gehouden met ammoniakemissiefactoren voor stalsystemen. Deze zogenoemde RAV-codes kunnen echter een te gunstig beeld van de ammoniakemissie geven. MOB raadt in elk geval aan om na te gaan of die RAV-codes voor emissiearme stallen wel een goede weergave van de werkelijkheid zijn.
boerderij.nl/Home/Achtergrond/…
Laten ze samen aan tafel gaan zitten en proberen het nu goed te benaderen. (want het blijft altijd wat schatten)
En laat de regering de menselijke maat in acht nemen, en bedenken dat de veestapel het laatste jaar is afgenomen en door het Corona gebeuren de economische activiteiten minder zijn.
Dat moet op zich toch dit jaar al genoeg stikstof ruimte geven.
Hier nog een commentaar van Food en Agri
foodagribusiness.nl/hand-niet-overspelen/