Tweede Kamer: Koudmerken moet uitgefaseerd worden

Vorige week is in de Tweede Kamer een motie aangenomen betreffende koudmerken. Volgens het Besluit houders van dieren geldt hierop een verbod, maar hiervoor was altijd een ontheffing. Voormalig staatssecretaris Van Dam wilde deze ontheffing opheffen en het verbod op koudmerken definitief maken. Omdat hier in de vorige periode een meerderheid voor leek te zijn in de Kamer, is besluitvorming over dit onderwerp onder invloed van een aantal partijen uitgesteld tot het nieuwe kabinet er zou zitten.

Vorige week is in de Tweede Kamer een motie aangenomen betreffende koudmerken. Volgens het Besluit houders van dieren geldt hierop een verbod, maar hiervoor was altijd een ontheffing. Voormalig staatssecretaris Van Dam wilde deze ontheffing opheffen en het verbod op koudmerken definitief maken. Omdat hier in de vorige periode een meerderheid voor leek te zijn in de Kamer, is besluitvorming over dit onderwerp onder invloed van een aantal partijen uitgesteld tot het nieuwe kabinet er zou zitten.

De VVD heeft nu een eerdere motie die nog niet in stemming was gebracht, aangepast en alsnog in stemming gebracht. Deze motie, die steun kreeg van D66, CDA, CU, 50Plus, DENK, SGP en FvD, vraagt om het uitfaseren van koudmerken. Dit betekent dat koudmerken niet gentroduceerd mag worden op nieuwe bedrijven, maar dat bedrijven die het nu toepassen, dit blijven mogen doen. Uiteraard had LTO Nederland liever gezien dat er het verbod op koudmerken definitief was afgewend, maar gezien de politieke situatie is dit het meest haalbare gebleken. Bedrijven die koudmerken toepassen, kunnen dit in de toekomst blijven doen.

Tweede Kamer: Koudmerken moet uitgefaseerd worden (melkveebedrijf.nl)

Vorige week is in de Tweede Kamer een motie aangenomen betreffende koudmerken. Volgens het Besluit houders van dieren geldt hierop een verbod, maar hiervoor was altijd een ontheffing. Voormalig staatssecretaris Van Dam wilde deze ontheffing opheffen en het verbod op koudmerken definitief maken. Omdat hier in de vorige periode een meerderheid voor leek te zijn in de Kamer, is besluitvorming over dit onderwerp onder invloed van een aantal partijen uitgesteld tot het nieuwe kabinet er zou zitten. Vorige week is in de Tweede Kamer een motie aangenomen betreffende koudmerken. Volgens het Besluit houders van dieren geldt hierop een verbod, maar hiervoor was altijd een ontheffing. Voormalig staatssecretaris Van Dam wilde deze ontheffing opheffen en het verbod op koudmerken definitief maken. Omdat hier in de vorige periode een meerderheid voor leek te zijn in de Kamer, is besluitvorming over dit onderwerp onder invloed van een aantal partijen uitgesteld tot het nieuwe kabinet er zou zitten. De VVD heeft nu een eerdere motie die nog niet in stemming was gebracht, aangepast en alsnog in stemming gebracht. Deze motie, die steun kreeg van D66, CDA, CU, 50Plus, DENK, SGP en FvD, vraagt om het uitfaseren van koudmerken. Dit betekent dat koudmerken niet gentroduceerd mag worden op nieuwe bedrijven, maar dat bedrijven die het nu toepassen, dit blijven mogen doen. Uiteraard had LTO Nederland liever gezien dat er het verbod op koudmerken definitief was afgewend, maar gezien de politieke situatie is dit het meest haalbare gebleken. Bedrijven die koudmerken toepassen, kunnen dit in de toekomst blijven doen.