En hoe is het landbouwdebat verlopen?

@newholland- twitter.com/hashtag/zuidelijklandbouwdebat/…

twitter.com/hashtag/debatvv/…

In de oostvaardersplassen wordt 350 mg nitraat gemeten.. Aldus @HelmaLodders.. Boer met

Er kwam in ieder geval naar voren dat de landbouwlobby in Den Haag en Brussel waardeloos is.

De natuur- en milieumannen en vrouwen hebben dat vele malen beter geregeld.

Hoe is het toch mogelijk. Al die landbouworganisaties barsten van het geld. Er werken vele hoogopgeleide mensen. En dan op het toneel waar het allemaal moet gebeuren zijn we nagenoeg niet aanwezig.

Heel die landbouwtop wordt vertegenwoordig door een stel prutsers die elkaar nog niet eens de waarheid durven te vertellen. Compleet geen competie of drang om te presteren. Compleet geen besef van de nieuwe digitale wereld.
Dat is de Nederlandse Landbouwcultuur: ons kent ons, geen heilige huisjes omver durven te trappen, en niet voor jezelf durven op te komen. Alleen aan je eigen hagje als medewerker of bestuurder denken.

Als dat niet spoedig gaat veranderen, gaat een groot deel van de landbouw verloren en dan hebben we dat aan ons zelf te danken

Een meerderheid van pol. partijen wil reductie van de veestapel opnemen in het regeerakkoord, als ze daaraan mee mogen schrijven. Dat blijkt tijdens het Nat. debat Veehouderij en Volksgezondheid in Deurne. Kandidaat-Kamerleden van PvdD, GL, SP, PvdA, 50 Plus en D66 willen een daling van de veestapel opnemen in het regeerakkoord. CU en CDA willen dit nadrukkelijk niet opnemen. “Het zomaar noemen van dieraantallen is een wassen neus. Je moet het klimaat- en milieubeleid goed uitrollen. Dat kan gevolgen hebben voor de omvang van de veestapel. Maar het zomaar noemen van minder dieren helpt niet”, zegt kandidaat-Kamerlid Vreugdenhil van CU. Ook CDA-Kamerlid Ronnes wil hier niet aan. “Natuurlijk willen we het klimaatverdrag naleven. Maar er leiden meerdere wegen naar Parijs, in dit geval. Door verduurzaming van de veehouderij kunnen milieudoelen ook met technische maatregelen gehaald worden”, aldus Ronnes. D66-Kandidaat de Groot vindt dit oneerlijk naar de kiezer. “U strooit hen zand in de ogen door nu te zeggen dat u niet gaat ingrijpen. Om de klimaatdoelen te halen, is krimp van de veestapel nodig. Daar kunnen we beter eerlijk over zijn”, zegt de voorstander van een verandering van de landbouw naar kringlooplandbouw. VVD en PVV waren niet vertegenwoordigd bij het debat. Bij het debat deed SP-Kamerlid van Gerven opnieuw een oproep aan zijn collega’s om met een compensatie te komen voor Q-koortspatiënten. Alle aanwezige partijen steunden hem hierin, ook PvdA, die in de Kamer nog tegen dit voorstel stemde.

Nationaal debat waarbij de grootste partij niet bij was? Wat zijn dat voor vreemde debatten daar in Brabant?

Nu kun je zien hoe belangrijk de VVD de landbouw vind.Ze nemen niet eens de moeite om naar het debat te komen.