Grondgebondenheid 2018-2025 Wegpesten melkveehouderij met instemming van sector zelf

Ongelofelijk dat zovelen zowel boeren alsook RFC en LTO zich laten spannen voor het politieke karretje van 'wegpesten van de veehouderij uit NL'. Dit karretje heette in 2013 fosfaatreferentie, in 2014 AMVB grondgebondenheid, in 2015 Fosfaatrechten en nu in 2017 grondgebondenheid, voorsorterend op de toekenning van de fosfaatrechten op 1.1.18. Onbegrijpelijk dat de kudde met oogkleppen voor niet wil inzien dat instemming en medewerking met al deze onzin een hellend vlak is. Een historisch overzicht met een doorkijk naar de toekomst: 2014 Grondgebondenheid was in 2014 'uitbreiding met max 50% gekoppeld aan de hectares met daarbij max 50% mestverwerking'. 2017 Grondgebondenheid wordt nu in 2017 als ik met pijn in mijn hart, de zoveelste internediscussie aanhoor, een maximum van 2-2,2 koeien/Ha eigen/gehuurde grond (100% fosfaatplaatsing). Hoera voor de extensieve melkveehouderij. Een overwinning op de buurman maar een verlies op het buitenland daar voor iedereen de kostprijs omhoog gaat t.g.v. sterk stijgende grondprijzen. 2018 -2025 2017 is het einde niet. Men heeft de vinger en zal de hand eisen. Echte grondgebondenheid is niet alleen 100% mestplaatsing maar ook 100% voederwinning. Dus geen krachtvoer meer uit het buitenland of binnenland. Geen perspulp, aardappelsnippers of bierbostel. 100% eigen voederwinning incl. krachtvoer. Hierbij passen 2 bedrijfstypen: het hoogproductieve gemengde bedrijf met eigen krachtvoerverbouw of het laagproductieve biologische bedrijf met alleen gras. LET OP: DE VEEBEZETTING WORDT VOOR BEIDEN 1-1,5 KOE/HA. DIT GAAT DUS VOOR IEDEREEN GELDEN. Dit is de toekomst als je nu overal medewerking aan verleend en intern blijf doordiscussiëren en nieuwe regulering blijft omarmen om 'de buurman' voor te blijven. Ben zeer benieuwd of degenen die nu zo graag medewerken en staan te juichen omdat ze een paar procent fosfaatrechtenkorting 'eraf praten' straks ook nog zo blij zijn met mede door henzelf ingezette bovengeschetste spoor richting 1 koe/Ha. Misschien een heroverweging?

Wat is grondgebonden

Wat is grondgebonden nu eigenlijk? Als ik hier de meeste reacties beetje lees niet meer dan een vinkje op de meitelling Waarom alleen grond op dat relatienr? Moet iemand al zijn mest zelf kunnen plaatsen dan? Konden wij vroeger ook, grond en koeien zijn in zelfde verhouding gegroeid. Alleen de normen zijn zo krap dat je soms nog niet de helft aan mineralen brengt dan dat je oogst. Mag een grondgebonden boer eigenlijk wel ruwvoer verkopen aan een ongewenste intensieve boer? En wat met perspulp, frietsnippers, bierbostel komt toch ook allemaal van landbouwgrond. Als ik dit afneem mag dan mest naar akkerbouw afvoeren? Ik denk dat als je eerlijk bent dat het er alleen om gaat wie mogelijk meer rechten krijgt of minder gekort wordt. Een wxtensieve boer die grond verhuurt en zelf opgeeft is toch geen haar beter dan een intensieve die grond opgeeft van een ander waar ie mais van koopt. Hoop maar dat er snel duidelijkheid komt over de rechten zodat we dit gezeik ook achter ons kunnen laten

Belastingen 2017 en financieel bufferen

Voor een categorie zal het helemaal wel niet gelden maar graag wat tips van diegenen die hier ook mee te maken heeft. 2017 en/ook 2018 lijkt best wel een goed jaar te worden en in navolging van een eerdere topic maak ik me wel wat zorgen over de komende belastingdruk. Het resultaat was er andere jaren ook wel , maar daar was altijd wel resultaatdrukkende voordelen/aftrekposten van rente, gebouwen, quota of machines. Deze zijn of in het geheel of gedeeltelijk (al) weggevallen dus de verhouding bruto netto resultaat wordt steeds kleiner. Hoe gaan jullie hier mee om, ik wil niet meer werk en nee een nieuwe trekker zet geen zoden aan de dijk en ook niet nodig, rij al goed. Kortom op korte termijn belastingen besparen om netto meer van over te houden. Klinkt allemaal als een luxe dit maar aflossingen en financieel bufferen komen na de belastingen en na te korte goede jaren komen meestal langere mindere jaren. En daar wil ik graag op voorbereid zijn

Jim Rogers: 'Grootste financiële crisis van onze tijd in aantocht'

AEX 525.53 Home Business Beurs Koersen Tech Life Opinie TV Z Magazine Zwaar bewolkt 18 ° 1 files2km Mijn RTLZ Economie Jim Rogers: 'Grootste financiële crisis van onze tijd in aantocht' Chris Koenis Chris Koenis • 11 juli 2017 16:20 @chriskoenis Jim Rogers: 'Grootste financiële crisis van onze tijd in aantocht' Beursgoeroe Jim Rogers voorspelt een gigantische crisis. Beeld © Getty Alle tekenen wijzen erop: we kunnen ons opmaken voor een crisis die groter is dan wij allemaal in ons leven hebben meegemaakt. En dat nog binnen twee jaar, waarschuwt de succesvolle Amerikaanse investeerder Jim Rogers in een gesprek met RTL Z. Volgens Rogers zijn de financiële markten momenteel veel te hoog gewaardeerd en zien beleggers te weinig risico's. De alsmaar oplopende schuldenberg noemt hij de grootste aanwijzing dat er voor heel veel mensen problemen in aantocht zijn. De 75-jarige multimiljonair verdiende sinds de jaren 70 een vermogen met het beruchte Quantum-hedgefonds, dat hij samen met George Soros beheerde. Sindsdien reist de zelfverklaard 'Adventure Capitalist' de wereld rond op zoek naar nieuwe investeringen en schrijft hij populaire beleggingsboeken. Over tijd Maar zijn laatste verhaal is minder fraai. Binnen twee jaar gaat het volgens hem opnieuw op grote schaal mis. "En dat is helemaal geen rare voorspelling", zegt Rogers tegen presentator Roland Koopman. "Historisch gezien zijn er elke vier tot acht jaar financiële problemen. Dat is al honderden jaren zo. De vorige crisis was 9 jaar geleden en dus zijn we over tijd", aldus de man die tegenwoordig in Singapore woont om daar de door hem gevreesde economische problemen in de VS te ontlopen. Liever kijken dan lezen? (Tekst gaat verder onder de video:) Rogers verwacht bovendien dat de nieuwe financiële crisis zal verbleken met die van 2008. "De schuld gaat door het dak. Er is geen land die een lagere schuld heeft dan een jaar geleden, laat staan acht jaar geleden. Dus zodra de nu nog kunstmatig laag gehouden rente zal stijgen, volgen er grotere problemen dan die wij ooit hebben meegemaakt. Zo simpel is het. Daar hoef je geen genie voor te zijn." 'Iedereen lijdt eronder' De schuldenberg neemt op dit moment steeds verder toe. Rogers wijst op de balans van de Federal Reserve, de Amerikaanse koepel van centrale banken. "Die is in negen jaar tijd met 700 procent gegroeid. En iedereen voegt steeds meer schuld toe. Dus als de rente hoger wordt - en dat is al aangekondigd door centrale banken - haalt dat een hoop mensen onderuit. En als deze écht hoog wordt, zal iedereen eronder lijden." En net als de vorige crisis starten de problemen geleidelijk voorspelt Rogers: "Het wordt een kopie van de periode 2007 tot 2009. Eerst raken een paar kleinere, voor de massa onbekende plekken in de problemen, dat gaat beetje bij beetje verder en dan schieten de koersen omlaag." Op de vraag waar het nu al misgaat, noemt hij de Amerikaanse staat Illinois en Hartford, de hoofdstad van de staat Connecticut, die hun rekeningen nu al niet meer kunnen betalen. Geen antwoord Het probleem is dat centrale banken dit keer geen antwoord zullen hebben, denkt Rogers: "Zij raken in paniek omdat ze geen instrumenten meer hebben om in te grijpen. Ik verwacht een totale ineenstorting die alle televisiezenders, kranten en internetpagina's zal halen." Is er dan geen enkele veilig haven denkbaar? Rogers: "Short gaan kan, maar als je dat niet wilt: investeer in iets wat je goed kent. Koop geen aandeel zoals Amazon dat op recordhoogte staat, maar koop iets anders en vooral: iets wat goedkoop is. In Nederland kun je denken aan landbouw, dat het de komende twee decennia goed zal doen. Investeer in zoiets als koeien of boerderijen. Die zullen deze storm weerstaan." [b]Originele beschrijving[/b] Alle tekenen wijzen erop: we kunnen ons opmaken voor een crisis die groter is dan wij allemaal in ons leven hebben meegemaakt. En dat nog binnen twee jaar, waarschuwt de succesvolle Amerikaanse investeerder Jim Rogers in een gesprek met RTL Z.

Platenkoeler niet koud genoeg

Beste prikkers, Wij hebben 2 jaar geleden een nieuwe melkveestal gebouwd voor zo'n 120 melkkoeien. We melken met een swing over melkstal van delaval en halen ongeveer een capaciteit van 1100 a 1300 liter melk per uur. Bij de aanschaf van de melkstal hebben we een nieuwe melktank voorkoeler etc aangeschaft. De voorkoeler is een BM type, nu zat ik met de vraag of er nog collega landbouwers problemen hebben met het te warm zijn van de melk bij het arriveren in de koeltank? Nu is dit bij mij 26a28graden celcius in de zomer en 23 a 24 graden in de winter. Nu zegt de verdeler van delaval dat ik meer water moet doorpompen om beter te koelen maar zit nu op ruim 2liter per liter melk. Hij zei tegen mij dat we mogelijkheid hebben om frequentiesturing te plaatsen op de melkpomp (dit dat de melkpomp niet om de 10 seconden doorpompt naar de tank maar continu langzaam doorpompt). Dit zou ook de continuiteit van water en melk in de voorkoeler stimuleren. Nu was mijn vraag of er mensen zijn die ervaring hebben met deze techniek of andere oplossingen gevonden hebben? Wat is trouwens een reële temperatuur na het passeren van de voorkoeler? Mvg

Melkveebedrijf wil uitbreiden maar moet inkrimpen

[b]Volgend jaar kunnen ze weer groeien:[/b] Het melkveebedrijf aan de Knarweg beschikt sinds zomer 2015 over een moderne, splinternieuwe stal. 'Met deze stal voldoen we aan alle eisen op het gebied van diercomfort. We hebben een behoorlijke investering gedaan en zijn weer toekomstproof. Met de nieuwe stal kunnen we onze veestapel uitbreiden tot 300 melkkoeien', vertellen ze. Helaas kreeg de familie door invoering van politieke regels omtrent de fosfaatproductie te maken met een tegenvaller. Door een ongelukkig gevallen meetmoment vlak voor de oplevering van de stal, is bepaald dat het bedrijf nu terug moet naar 170 koeien. `Nu staat meer dan een derde van de stal leeg. Omdat het aantal koeien de afgelopen twee jaar -door natuurlijke aanwas- is gegroeid, moeten we zelfs 45 koeien wegdoen,' zegt Anno. Een bittere pil voor de familie Zeinstra, die het besluit aanvecht. Meer: https://www.flevopost.nl/nieuws/human-interest/502964/melkveebedrijf-wil-uitbreiden-maar-moet-inkrimpen.html

Column Sjakie: Staarten tellen, duidelijk

[b]Ik hoop dat de nieuwe LTO vakgroep ook kiest voor duidelijkheid:[/b] Door Jack Rijlaarsdam, Vorige week kregen we een nieuwsbrief van LTO met duidelijkheid over de generieke korting die melkveehouders krijgen opgelegd. De 4% korting van het huidige fosfaatreductieplan is al pijnlijk, dus de hoogte van de 8,3% korting zal voor velen een vervelende verrassing zijn. Het valt op dat in de nieuwsbrief de term duidelijkheid zo expliciet wordt gebruikt. De invoering van het stelsel van fosfaatrechten is door onze staatssecretaris gekoppeld aan het verkrijgen van een nieuwe derogatie. Hier is nog geen zicht op. Verder is een deel van de korting gebaseerd op de knelgevallenregeling. Nieuw gestarte bedrijven die onomkeerbare financiële verplichtingen zijn aangegaan, krijgen een deel van de benodigde rechten uit de stroppenpot. De grote vraag is hoeveel er nog extra gekort dient te worden wanneer de rechter ook andere bedrijven als knelgeval bestempelt. Dat dit gaat gebeuren ligt nogal voor de hand. Waarom zouden starters met verplichtingen wel rechten krijgen en groeiers met onomkeerbare verplichtingen niet? Tijdens de rechtszaken tegen het fosfaatreductieplan werden 52 van deze bedrijven om deze reden immers ook al vrijgesteld van reductie. Volgende pijnpunt wordt de berekende sectorale fosfaatproductie. Deze wordt onder meer berekend aan de hand van het fosforgehalte in het ruwvoer. Deze gehaltes zijn in de voorjaarskuilen hoger dan gemiddeld, dus zal ook de fosfaatproductie komend winterseizoen hoger liggen. Ook hiervoor zal volgend jaar een korting doorgevoerd moeten worden. Voorlopig is de term duidelijkheid in het fosfaatdossier nog niet van toepassing. Eerst zullen de nodige rechtszaken afgerond moeten zijn. De jaarlijkse afhankelijkheid van de ruwvoeruitslagen zorgt voor steeds terugkerende onduidelijkheid. Het fosfaatplafond is ooit ingevoerd om de Nederlandse veestapel te begrenzen. De sector had een voorkeur voor een begrenzing op fosfaat, omdat de grootte van de veestapel dan met kunstgrepen als de kringloopwijzer nog iets zou zijn op te rekken. Er gaan steeds meer geluiden op dat groei van de veestapel niet meer gewenst is. Samen met genoemde fluctuatie van de ruwvoergehaltes lijkt me dit een goede reden om een andere, strakke begrenzing van de veestapel uit te onderhandelen in het nieuwe Actieprogramma Nitraat. Gewoon forfaitair staarten tellen, duidelijk. Bron: Nieuwe Oogst

Friese vinding: gras opslaan alsof het lasagne is

[b]Een afdekinstallatie varieert in prijs van 35.000 tot 75.000 euro. Uiteindelijk denken de partners jaarlijks 50 tot 100 honderd Easy Silages te verkopen:[/b] Agridek was zo’n beetje monopolist met zijn automatische afdeksystemen voor kuil- en maisbulten. Het bedrijf uit Swichum krijgt nu concurrentie van Easy Silage, eveneens uit Friesland. Boeren hebben een hekel aan het luchtdicht afdekken van bulten ingereden mais of gedroogd gras. Ze vinden het een vervelende klus, vooral als de plasticfolie bol blijft staan door de wind. Melkveehouder en uitvinder Hotze Bosch uit Swichum beperkte zich niet tot klagen, maar bedacht ook een oplossing. Hij deed dat samen met betonwandenleverancier Hebo in Scharsterbrug en Sidijk in Heerenveen, productontwikkelaar met zeildoek (onder meer springkussens, schaatsboardings en stalwanden). https://www.youtube.com/watch?v=J5nAET0Atec

Is mestvergisting dé oplossing of 'boerenbedrog'?

[b]Al die miljarden subsidie zullen toch geen weggegooid geld zijn??, je ziet nu ook al dat de techniek in 10 jaar tijd met sprongen vooruit is gegaan (dankzij diezelfde subsidie)[/b] Er gaat voor miljarden aan subsidie naar mestvergisters. Toch is niet iedereen ervan overtuigd dat mestvergisting dé oplossing is voor het enorme mestprobleem in Nederland. Biochemicus en hoogleraar Lucas Reijnders vindt de miljarden aan subsidie weggegooid geld. "De kern van het mestprobleem bestaat uit stikstof- en fosfaatverbindingen, die worden in een vergasser gedaan. Maar daar komt vervolgens opnieuw stikstof en fosfaat in precies dezelfde hoeveelheid uit." Ook levert koeienpoep amper energie op, legt Reijnders uit. "De energie die mestvergisten oplevert komt nauwelijks uit de mest. Er moet nog van alles bij worden gevoegd voordat er via vergisting energie kan worden opgewekt. Gras, maïs of ander afval is nodig, maar dat levert alleen maar meer methaan op." Dat er toch voor miljarden aan subsidie wordt uitgegeven, komt volgens de biochemicus door gebrek aan kennis. "Het is nooit goed doorgedrongen tot de hersens van toonaangevende politici hoe zo'n vergister werkt. Als je er goed over nadenkt is dit ecologische waanzin en boerenbedrog." Innoveren Landbouworganisatie LTO Nederland vindt dat de critici meer geduld nodig hebben. "Als je aan het innoveren bent om een klimaatbijdrage te leveren, heb je subsidie nodig. Daar is niks mis mee om uiteindelijk een rendabele installatie te krijgen", zegt Eric Douma. Douma gelooft dat mestvergisters wel heel nuttig kunnen zijn. "Daarmee bedienen we het klimaat en maken we in duurzaamheid een slag. Het is belangrijk dat de boer goed om gaat met zijn producten, dus ook met de mest." Meer: http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2183175-is-mestvergisting-de-oplossing-of-boerenbedrog.html?title=mestvergisting-is-ecologische-waanzin-en-boerenbedrog

Rechtbank vernietigt vergunning voor mestfabriek Oss

De rechtbank in Den Bosch liet dinsdag geen spaan heel van de vergunning die de provincie al verleende voor de komst van een mestfabriek op bedrijventerrein Elzenburg in Oss. In haar oordeel meldde de rechtbank dat de vergunning wordt vernietigd. De officiële uitspraak volgt op 29 augustus. Ook moet de provincie van de rechters terug naar de tekentafel voor de manier waarop ze omgaat met een milieueffectrapportage. De rechtbank vond zowel de vergunning als het onderzoek naar de milieueffecten aan alle kanten rammelen. Het oordeel kwam als een mokerslag aan voor de 200 leden van boerencoöperatie MACE, initiatiefnemer van de fabriek die jaarijks zo'n 500.000 ton drijfmest moet verwerken. ,,We vinden het jammer dat we op 5 voor 12 weer geblokkeerd worden. We moeten dit laten bezinken en met de leden bespreken", somberde Frans Meulenmeesters. De coöperatie moet ergens heen met de mest en liet dankzij de provincie haar oog vallen op industrieterrein Elzenburg in Oss. Daar kwam ze in contact met havenbedrijf OOC Terminals, dat de vergunning voor de mestfabriek aanvroeg. OOC wil de fabriek verhuren aan MACE en die laatste vreest nu grote vertraging. Meer: http://www.bd.nl/oss/rechtbank-vernietigt-vergunning-voor-mestfabriek-oss~a0a151ce/

weideboer


Foto's
0
Video's
0
Topics
0
Reacties
128
Stemmen
448
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 3wk geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering